Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Două persoane au fost arestate preventiv în cazul unei fetiţe de patru ani care a fost adusă de mama sa la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) a Spitalului Judeţean de Urgenţă (SJU) Târgu Jiu în stare foarte gravă în urmă cu peste o săptămână, potrivit Agerpres.
Este vorba de mama fetei, o femeie de 20 de ani, şi de concubinul acesteia, în cazul cărora judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Gorj a dispus măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile.
Bărbatul este acuzat de tentativă de omor calificat asupra unui membru de familie, iar femeia de complicitate la această infracţiune.
Fetiţa de patru ani este internată, în prezent, în Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Maria Sklodowska Curie”.
„Procurorul a reţinut că din probatoriul administrat rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul D.R.M., în prezenţa inculpatei T.D.M., în timp ce se aflau în apartamentul închiriat în regim hotelier, situat în municipiul Târgu Jiu, a agresat persoana vătămată minoră, în vârstă de patru ani, în data de 06.02.2026, lovind-o cu genunchiul în zona feţei, cu palmele peste faţă şi prinzând-o de păr, iar după aceea de mână şi picior, aruncând-o înspre holul dinaintea camerei, aceasta izbindu-se de perete, lovind peretele cu intensitate, fapt ce a condus la producerea traumatismului cranian grav, hematom subdural fronto-parietal superior dreapta şi a leziunilor traumatice constatate, fapt care a pus în pericol viaţa persoanei vătămate minore, necesitând intervenţia operatorie de urgenţă. S-a reţinut că fapta inculpatului D.R.M. întruneşte elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie (…), reţinându-se forma de vinovăţie a intenţiei indirecte”, se arată într-un comunicat transmis, luni, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.
Potrivit sursei citate, s-a constatat că între inculpat şi mama minorei există o relaţie de concubinaj de aproximativ un an, caracterizată În acest context de convieţuire, persoana vătămată minoră se afla în mediul familial format de inculpată şi inculpat, iar între bărbat şi persoana vătămată minoră s-a stabilit o relaţie de tip „părinte-copil” în sens penal (rol de supraveghere/îngrijire, autoritate în gospodărie, coabitare stabilă).
În ceea ce o priveşte pe mama fetiţei, s-a reţinut faptul că, deşi aceasta a fost prezentă la momentul exercitării acţiunilor violente, conştientizând pe deplin gravitatea şi intensitatea acestora, nu a acţionat pentru a salva integritatea fizică şi sănătatea persoanei vătămate minore, sens în care nu s-a deplasat de îndată la o unitate spitalicească, ci şi-a continuat activitatea de prostituţie, transportând persoana vătămată minoră la o distanţă de circa 40 de kilometri, pe raza unei comune din judeţul Gorj.
„S-a apreciat că din situaţia de fapt rezultă probe temeinice că inculpata nu a avut o simplă pasivitate neutră, ci o conduită care a contribuit obiectiv la menţinerea şi amplificarea stării de pericol letal creată prin agresiunea exercitată asupra minorului, prin prezenţa la momentul agresiunii şi lipsa oricărei reacţii apte să întrerupă acţiunea ori să o descurajeze (complicitate morală prin tolerare/acceptare, în contextul dat al dominării victimei), neapelarea de îndată la ajutor medical şi neprezentarea imediată la spital, deşi conştientiza gravitatea şi intensitatea actelor violente şi îndepărtarea victimei de posibilitatea intervenţiei medicale urgente: transportarea minorei circa 40 de kilometri, până în altă localitate, în scopul continuării activităţii sale, ceea ce a implicat întârzierea accesului la îngrijiri vitale. S-a constatat astfel că inculpata T.D.M., cu intenţie cel puţin indirectă, a ajutat/înlesnit săvârşirea faptei de tentativă la omor calificat asupra unui membru de familie (…) cunoscând vulnerabilitatea vădită a victimei datorată vârstei şi acceptând posibilitatea producerii rezultatului letal prin întârzierea intervenţiei salvatoare”, se mai menţionează în comunicat.
Fetiţa a fost adusă la spitalul din Târgu Jiu pe 8 februarie.
„Un copil în vârstă de patru ani a fost adus în data de 8.02.2026 la UPU de către mama sa, o tânără de 20 de ani, cu domiciliul în judeţul Teleorman. Copilul era în stare foarte gravă, prezenta un traumatism cranian grav. A fost stabilizat în UPU, i s-au făcut investigaţii imagistice şi medicii au decis transferul la Bucureşti, la Spitalul ‘Marie Curie’, unde se află în prezent. Asistentul social din UPU a anunţat la scurt timp de la sosirea pacientei Poliţia, o echipă prezentându-se la UPU”, a precizat, pe 10 februarie, purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, Mihaela Ţicleanu.
Aș vrea judecători AI cu acces la toate filmările si revenirea la pedeapsa cu m0artea, cu decizie instantanee aplicabilă prin drone comandate tot de IA, o IA care să înlocuiască toată Justiția, Politia, Procuratura, avocații. IA să fie polițist, avocat, procuror, judecător și călău și să le facă pe toate intr-o fracțiune de secundă! Indiferent că e Mocanu, Liuța, Sorin Oprescu, etc!