G4Media.ro

O nouă față a războiului hibrid? Cum se umflă artificial mișcarea conservatoare,…

O nouă față a războiului hibrid? Cum se umflă artificial mișcarea conservatoare, anti-LGBT în România

Poate că nu este chiar o întâmplare că discursul homofob crește periculos în țările eurosceptice, cu deficite democratice grave, conduse de lideri ultra-populiști, precum Ungaria lui Orban sau Polonia lui Kaczyński. Acești lideri au mereu nevoie de un inamic, de o țintă falsă, pentru a distrage atenția publicului: ieri au fost migranții, apoi Soros, avorturile, acum au luat la țintă homosexualii și lesbienele.

Sunt genul de teme emoționale, perfect artificiale, care agită pericole imaginare dar aduc garantat voturi ieftine. Ele polarizează societatea și îi ajută pe liderii de mai sus să se profileze ideologic. Cu crucea în frunte, pozează în protectorii moralei creștine, a tradiției, apără țara de răul exportat de Occidentul decadent.

Prin urmare, de câte ori sunt criticați de Burxelles pentru alte nenorociri comise în țara lor, acești lideri populiști au deja explicația gata confecționată: suntem pedepsiți din cauză că nu înghițim ”propaganda LGBT”. Un refren tot mai des auzit în undergroundul politic autohton.

Dar cine a dat tonul, cine a scris partitura?

O lege adoptată pe data de 15 iunie în Parlamentul de la Budapesta combină pedepse mai aspre pentru pedofilie cu sancțiuni împotriva propagandei gay în rândul minorilor. Dat fiind că legea nu este precisă, există temeri că până și arborarea curcubeului în public ar putea fi pedepsită sau că filmele despre viața de familie ar putea fi interzise.

Bruxelles-ul a văzut în inițiativa lui Orban un nou atac la adresa minorităților sexuale, abil camuflat într-o lege dedicată protecției copilului. Protestul politic a avut ecouri până în lumea sportului, cu manifestări de solidaritate în timpul meciurilor de la Euro2020 față de minoritatea LGBT.

În ce privește Polonia, Comisia Europeană este pe cale să deschidă o procedură de infringement împotriva Poloniei din cauza zonelor „fără LGBT” înființate de unele autorități locale. Potrivit Reuters, partidul naționalist din Polonia, PiS, a făcut din politicile anti-gay o parte a platformei sale de guvernare: a interzis în mod explicit cuplurilor de același sex să adopte copii, în timp ce peste 100 de orașe și zone s-au declarat „fără LGBT”.

În această atmosferă tot mai ostilă, întreținută în special de țările din așa numitul grup V4, au apărut contrareacții. În Berlin și Paris au avut loc săptămâna trecută manifestații pro-LGBT de amploare. Până și în Turcia activiștii gay au ieșt pe străzi, dar acolo au fost repede dispersați cu gaze lacrimogene iar mai multe persoane au ajuns în arestul poliției.

Tot acum o săptămână, Papa Francisc a simițit nevoia să încurajeze un preot american care apără persoanele LGBT: ”Sunteţi preot pentru toţi bărbaţii şi toate femeile, aşa cum Dumnezeu este tată pentru toţi bărbaţii şi toate femeile”.

În extrema cealaltă găsim stânga italiană, unde doi parlamentari au inițiat un proiect de lege menit să pedepsească penal fapte de discriminare şi de incitare la violenţă împotriva persoanelor gay, transsexualilor (LGBT) şi persoanelor cu deficienţe.

De data asta, Vaticanul n-a mai fost chiar atât de tolerant, iar mai mulți episcopi catolici au criticat dur proiectul, avertizând că periclitează libertatea de gândire a credincioșilor catolici și că riscă să îi incrimineze penal pe cei care cred, de pildă, că familia trebuie formată dintr-un bărbat și o femeie.

Extremele din Ungaria sau Polonia au născut, așadar, alte extreme în Italia și i-au încurajat pe alți populiști să apeleze la discursul homofob. „Persoanele transgender mi se par dezgustătoare”, a declarat recent preşedintele Cehiei, Milos Zeman, comentând legea din Ungaria care interzice materialele LGBT în şcoli.

Dar ce treabă avem noi, aici, în România, cu disputele ideologice din Europa și cu mișcarea homofobă încurajată de Polonia și Ungaria?

Cum au reverberat ecourile mișcării anti-LGBT într-o țară în care două treimi din români afirmă că i-ar sprijini pe conservatorii naționaliști care promovează principii religioase și de ordin tradițional?

Sunt cel puțin trei momente în care s-au văzut efectele campaniei intense anti-LGBT duse la nivel european. Primul, adoptarea raportului Matic în Parlamentul European. Mai mulți liberali reprezentând aripa ultra-conservatoare din partid au propagat în spațiul public o manipulare sinistră, potrivit căreia ”s-a votat legea care le permite bărbaților să nască”.

Reacția liberalilor l-a făcut pe Klaus Iohannis să pară mai puțin european la Bruxelles. Discursul lor îi plasează pe liberali mai aproape de AUR și de tradiționaliștii din PSD.

Al doilea moment a fost decizia premierului de a îngropa tema educației sexuale în școli. Premierul Florin Cîțu a anunțat că pe 22 iunie că Ministerul Educației și va introduce de anul viitor ”educația pentru viață”, iar părinții își pot retrage copiii, ca la religie.

„Educația pentru viață”, o cedare în fața grupărilor religioase din PNL, ar urma să fie predată la gimnaziu și la liceu și va include educația sexuală, juridică, rutieră, pentru alimentație sănătoasă.

Altfel spus, o temă generoasă a fost compromisă din cauza alegerilor interne. Premierul Cîțu s-a temut că va pierde susținerea grupării conservatoare, foarte influente în PNL, prin urmare a sacrificat educația sexuală pe altarul intereselor de partid.

Al treilea ecou al valului conservator ridicat de populiștii Europei s-a auzit recent din gura liderului PNL. Orban de la București a vorbit, duminică, la Bacău, pe limba lui Orban de la Budapesta, despre valorile tradiționale ale românilor, familie, biserică, despre partenerii de coaliție care nu jură cu mâna pe Biblie și nu fac semnul crucii.

Președintele PNL s-a cățărat pe valul conservator tot mai agresiv, extrem de prezent nu doar în partidul său ci și pe rețelele de socializare și în comentariile la articolele despre comunitatea LGBT.

Este dreptul oricui să creadă în ce valori crede că i se potrivesc mai bine, conservatoare sau liberale, tradiționaliste sau progresiste. Nu există un adevăr absolut, suntem foarte diferiți și ar trebui să ne respectăm convingerile, însă religia, orientarea sexuală, viața intimă nu ar trebui amestecate niciodată cu politica.

Religia amestecată cu politica duce inevitabil la războaie, la propriu sau ideologice. Din acest tip de încleștare au curs râuri de sânge de-a lungul istoriei.

Azi poate nu ne mai căsăpim cu armele, dar ne sfâșiem în spațiul public cu cuvinte mai letale decât gloanțele.

Cu religia și sexul pe post de ofertă politică, ajungem rapid la o societate profund divizată, polarizată la extreme, cum a fost America republicană sub Trump, o contrareacție a exceselor ideologice de pe vremea Americii democrate sub Obama.

Din aceste excese ideologice, Europa trebuie să învețe și să le evite. Nici religia, nici orientarea sexuală n-au ce căuta în discursul politic rațional.

Când teme precum religia și orientarea sexuală devin teme de campanie electorală internă, fiți siguri că avem în față lideri populiști, în criză de argumente, în goană după voturi facile. Exact asta se întâmplă și în Republica Moldova, în plină campanie electorală, unde candidatul Kremlinului, Igor Dodon, agită la nesfârșit temele populiste centrate pe LGBT, străini și sperietoarea NATO. Iar când aceste teme se transformă în campanii pan-continentale, atunci trebuie să privim cu atenție cine se află în spatele lor.

Cui profită divizarea, polarizarea extremă, portretizarea Occidentului drept sursă a decăderii morale și a răului absolut?

În plin tumult european, ministrul rus de externe a publicat un editorial critic la adresa democrațiilor liberale publicat în cotidianul Kommersant. Serghei Lavrov a scris că elevii din școlile occidentale sunt învățați că Iisus Hristos a fost bisexual și non-binar.

„În mai multe țări occidentale, elevii învață la școală că Iisus Hristos era bisexual”, a declarat Serghei Lavrov, care a mai descris presupusele învățături drept niște „încercări de a încălca însăși natura umană”, pe lângă dreptul internațional.

Șeful diplomației de la Moscova a făcut această afirmație, fără să o susținută cu vreun exemplu, subliniind în același timp „permisivitatea fără limite” a Statelor Unite al Americii și a Europei, care „vor să impună o ordine bazată pe reguli asupra unor țări precum China și Rusia, pe care le eticheteze -democrații autocratice-”.

Altfel spus, Lavrov spune că ”Occidentul decandent” nu are căderea de a organiza alte țări și de a exporta modelul său democratic câtă vreme calcă în picioare morala creștină, apărată de Moscova.

Chiar dacă nu Rusia a generat mișcările ultra-conservatoare, anti-LGBT, cu siguranță a turnat gaz pe foc: le-a exploatat și amplificat prin trolii și aparatul de propagandă al Kremlinului. Textul lui Lavrov răspunde destul de clar la întrebarea cui profită valurile ridicate din senin pe o temă care dezbină America și, mai nou, Europa.

PS: Pentru cei care au uitat cum arată în România un lider după chipul și asemănarea lui Viktor Orban, e suficient să-și amintească de Liviu Dragnea, cu a lui temă perfect artificială amorsată în 2018, sub forma referendumului pentru familie. A fost momentul în care a vrut să ridice o perdea uriață de fum în timp ce scopul lui real era să distrugă justiția și să scape de pușcărie.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

119 comentarii

  1. Barbule unde esti? ca de tine scrie aici…

    • Băi puță mică, marș la waxerii tăi.

    • Barbu e la Husi la episcopie au treaba calugarii cu el. Vine Pomohaci.
      Il tot cheama pe el ca face putin din Vaslui si e considerat prospatura.

    • 🤣🤣🤣
      Bravo @Barbu Gh.
      Pe unde treci văd ca-ți faci prieteni.
      Good job!

    • Ia gata ma. Un pic de respect. Barbu n-o inghite decat sfintita.

    • Aici sunt. Citesc și zăbălesc.
      Conchita Wurst, my love👌👈👉👌

    • Intra greu pe caldura asta? Ce sa-i faci bai Barbule? Taci si sufera daca-ti place la calugari.

    • Barbule fițar nația, mă înșeli?

    • Lasa-l pe Barbu in pace, pulifriciul e ocupat cu scrierea disertației pentru premiul igNobel, la care aspiră de când are acces la internet.

    • Troll-erii waxeriști ce spaimă au prins de mine!

    • Da, sunt toti pititi de atata teama.
      La munca, Barbu, nu la intins mana dupa ruble! Sunt autostrazi de facut, vagoane de impins (vorbeste cu Mirela sa te recomande)!

  2. Din partea mea Liviu Dragnea poate sa putrezeasca la puscarie, dar nu cred ca exista „femeia” cu pooola.

  3. Divide et impera. De-aia trebuie să ne opunem oricui care încearcă să bage zâzanie, ba între vecini, ba între orașe,
    și uneori chiar și între cartiere. Între religii, între orice.

    • Sa inteleg ca-ti place ochiul maro :)) Fara valori, fara zazanie…sau doar unele valori sunt bune si se baga cu forta iar cei care nu sunt de acord si protesteaza baga zazanie :))

    • Ori n-ai văzut că răspunzi unui nume feminin, ori ai o obsesie cu ochiul maro. Nu te judec, să fii sănătos din partea mea.

    • Alina e după ce ai adăugat „a” la Alin? :)))
      Ca ăla de wi spa din LA

    • Adevărat grăiește d-ul redactor, dar parca se lovește singur cu tesla: „Acești lideri au mereu nevoie de un inamic, de o țintă falsă, pentru a distrage atenția publicului”
      Care lideri, care atenție, care public :)? E perfect valabil si invers, populației majoritare ii este distrasa atenția cu teme minore, gen can-can. In timp ce bogății devin tot mai bogați, politicienii tot mai corupți, cetățenii t mai vaccinați si strâmtorați cu latul..?

    • @Alinuțo,
      Ai vrea să te respecte troll-erii waxeriști. Instruiește-ți viermușii înainte de a cere respect!

  4. era musai sa mentionezi si de dragnea, il aveai la cuvintele cheie :)))

    cu subiect si predicat: – cum scapa dragnea de puscarie daca trecea referendumul din 2018?

    • Cum?

    • Simplu. Era numai cu victoria asta a familiei in gura, o folosea pe post de combustibil electoral. Un mic ascendent al popularitatii PSD pe o tema populara era suficient pentru o lovitura scurta contra justitiei, sa forteze o rejudecare, o exceptie constitutionala, o prescriere. Ca totul a fost la limita. Se ocupau apoi de damage control, dupa ce-l scapau. Dar semnalul categoric din partea electoratului i-a inhibat.

    • 👍

  5. … ca iese ta pa la ga don dulap ca mândru membru al comunității cu mai multe pronume 🙂 hai ba Dane, da-te pe fata…

  6. Si cum facem cu transgenderii care se dezbraca in vestiarul femeilor unde mai sunt poate si copile mai mici sau cu transgenderii care participa la competitii ale femeilor avand corp de barbati si normal pot castiga usor competitia? Asta este normal monser? E cazul ca femeile sa si ceara drepturile!

    • Comentariile citite de mine pe-aici sub semnătura „Er” par a fi scrise de un bărbat. În acest caz poate ar fi cazul să o lași mai moale cu îngrijorările despre soarta femeilor și cum nu își cer ele drepturile.
      Pot să își poarte de grijă singure, nu te așteaptă pe tine să le îndemni.

    • Te-ai fi așteptat ca autorul să facă referire și la problemq expusă de tine.
      Dar, deloc surprinzător, nu a menționat-o nici în fugă.
      Probabil nu înțelege că reacția pe care o numește „homofoba” este doar o reacție împotriva prozelitismului, nu împotriva homosexualilor. Cât timp își văd de treaba lor, nu-i discriminează nimeni. Nu am văzut nici un articol în care un homosexual să ne spună cum a fost concediat din cauza orientării sexuale, doar articole se propagandă/prozelitism

    • @Stratosfericule, in lumea mea barbatul (caucazian ca si mine, alb la piele) care miroase a proaspat ras si a tabac, are grija de sotia lui care i a facut copii si care are grija de ei, si nu va permite unor asa zis „barbatzi” care fac coada la coafor si la salonul de epilat, sa le afecteze echilibrul. Aceste femei/mame merita tot respectul din lume, dar niste transgenderi ca tine nu pot intelege, ca tu esti unul de ala fara par pe piept, fara barba, dar cu glezna la vedere si programare la coafor! Prin urmare sper sa nu ne intalnim vreodata ca s ar putea sa ti sparg silicoanele! Dar ce vorbim aci: gunoaie ca tine nu stiu sa se bata si plang ca prostii cand iau un pumn in mecla!

  7. Liberalismul a devenit extremist si oricine are o parere diferita este executat in piata publica (fenomenul cancel culture).
    Nu sunt fan Orban sau PNL, dar omu` are dreptul sa-si aleaga o pozitie conservatoare si la fel au si cetatenii acestei tari sa aleaga valorile care ii reprezinta (e clar ca nu toti vor progresul cu orice pret).

    Si eurosceptismul este un curent normal care exista in toate tarile europene si faptul ca unii nu au si alte opinii/pareri in afara de celor exprimate de la Brussels sau Washington asta inseamna democratie si un stat national care este capabil sa se reprezinta singur. Romania este inca la stadiu „suflet de sclav” si cu o presa „libera” subventionata de US & EU, in care ziaristi precum DT trebuie sa arate ca isi merita simbria aparand „valorile” (A se citi interesele companiilor si corporatiilor interesate in acest colt uitat de lume) democratice.

    • Total de acord!

    • Ce fac astia cu lbtq si alte organizatii de genu este neomarxism prin definitie, nu are nimic de a face cu liberalismul.
      Liberalismul se refera la libertatea individului sub nici o forma nu se refera la grupuri, comunismul si marxismul sunt construite pe grupuri de oameni.

    • Hai sa o mai lasam cu valorile conservatoare la Orban. Adica la un betiv vesel, care conduce ca o cizma si fuge de la locul accidentului, si care, in politica, a facut toate compromisurile in ultimii 30 de ani si care a dat liber la orice in ultimii doi ani, doar voturi sa iasa: a acceptat psd-isti si alde-isti in partid, a acceptat hoti (Alexe, Chirica), a acceptat pana si indivizi cu condamnari legate de pedofilie sau viol asupra unor persoane minore (dap, vezi cazul Damian Butnariu din Mogoșești-Siret sau cazul Ştefăneştii de Jos cu primarul liberal Robert Ştefan).

      Chiar nu va dati seama ca omul taie piroane? Brusc l-au lovit pe Orban sentimentele profunde fata de religie, cruce, neam si satul roamanesc si ati inceput sa il credeti?

      Orban nu crede evident nicio iota din ce zice el pe aici. Dar se joaca cu focul, ca e disperat ca pierde alegerile in PNL. Cand incepi sa amesteci politica si administrarea statului cu credinta, crucea, neamul romanesc si ura fata de straini iese totdeauna prost. Ultimii care au facut asta au fost legionarii. Si nu s-a terminat vesel deloc.

    • voi nu aveti valori , in afara de Salam si Copilul Minune

  8. Sustinem drepturile pedofililor, zoofililor, necrofililor si incestuosilor! O familie de homosexuali pedofili de ce n-ar putea adopta un baietel, ce-i cu discriminarea asta?

  9. Cine crede in D-zeu, respecta Legile Lui, Creatia, si isi duce Crucea fara sovaiala.Restul este desertaciune si filosofie ieftina izvorata din pornirile ancestrale, carnale…si de la ingerii decazuti.

  10. Mie îmi pare ca articolul lui T agita apele. S-au înmulțit ăștia, oropsiți soartei!!!nea dane pentru cine ai scris articolul? Pentru sponsorii tai, corecți poltic? Ce bine ai ajuns cu tâmpeniile astea dogmatice!!! Compara-te cu M. Cincea

    • Păi după ce le-a tras-o Comitetul Central al Facebook, era și cazul să-și reafirme credința nestrămutată în valorile revoluției.

  11. Ludovic Orban PNL = Liviu Dragnea PSD

    • Bai nene, acum discutia de despre coorcubei, ce dracu bagati placa uzata cu PNL=PSD?….propahanda lbgt e deja exasperanta pe G4….odata apar aia de la Accept, odata UE cu aberatiile din PE…inca odata Mozaiq…si hop si Tapalaga…cu teoriile lui…Bai, jurnalistule, cere tu la Pieleanu, noul vostru colaborator, un studiu sociologic….ai sa vezi ca 99% din romani sunt conservatori, poate o parte sunt pupatori de moaste,…aia nu sunt targetul vostru, dar grosul populatiei votante nu accepta propaganda asta suparatoare…va creste euroscepticismul, iar USR+ va deconta politic, fiind perceputi ca progresisti

  12. Nimeni nu este superior, nimeni nu este inferior, si nu exista nici persoane egale intre ele. Fiecare este unic. Societatea e formata din indivizi unici si diferiti .
    A fi tu insuti iti ofera toate elementele pentru a te simti implinit, pentru ca viata sa aiba sens, semnificatie. Simplul fapt de a fi tu insuti si de a creste conform firii tale va duce la implinirea destinului tau. Comunitatea LGBTI+ ar trebui sa ceara sa nu mai fie folosita in aceasta lupta politica intre “liberali” si “iliberali”. Ar avea mai mult de castigat daca ar adopta si genul neutru

  13. Ofiu, ce se aplaudă din buci pe aici, mai bine am face un studiu cum se pompeaza la greu în propaganda pro CURcubeu.

  14. Toată argumentația are o mică hibă: uniunea europeana însăși este cea care se decredibilizează constant în ochii propriilor cetățeni promovând agresiv elgebeteii:
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4156215417759240&id=107898832590939&anchor_composer=false
    Pagina OFICIALĂ a Comisiei Europene, da?
    Direct de la coana Uschi cetire!
    Așa că mai ușor cu pianul curcubeu pe scări, nu est-europenii sunt vinovați ci politrucii dezaxați de la Bruxelles !

    • Cunosti povestea lui Alan Turing? era unu din acesti „elgebetei” de care zici. Fara el n-ai fi avut calculator sa iti exprimi parerile pe internet. S-a sinucis datorita terapiei de conversie anti-LGBT.

  15. Cu cât sunt mai multe păreri in contra argumentelor raționale aduse de autor in acest articol, cu atât mai mult se dovedește valoarea acestuia. Si n România, ca si n alte parti, abundă „idioți utili” care se inhama la un război hibrid lansat de „inadecvații” lumii actuale. Pana una alta, migrația se face dinspre Est spre Vest, oricat de decadent ar fi scesta, si nu invers, deocamdată exista doar China Town-uri prin orasele lumii civilizate…

    • Nimeni nu este superior, nimeni nu este inferior, şi nu există nici persoane egale între ele. Fiecare este unic.
      A fi tu insuti iti ofera toate elementele pentru a te simti implinit, pentru ca viata sa aiba sens, semnificatie. Simplul fapt de a fi tu insuti si de a creste conform firii tale va duce la implinirea destinului tau.
      Comunitatea LGBTI +, pe care eu o tolerez, ar trebui sa fie neutra, sa solicite sa nu fie implicata in “batalia” dintre “liberali” si “iliberali”.
      Ar avea mai mult de castigat.
      Se aplica o lege universala ; orice actiune are o reactiune proportionala cu forta sa.
      Cresterea miscarii conservatoare din Romania este de fapt reactiunea proportionala la actiunile intense pro LGBTI + din ultimul timp.

  16. Articolul are o tema clara, pe care autorul a strecurat-o intr-un mod viclean chiar in continut: toata aceasta „propaganda anti-gay” ar fi, chipurile, menita sa distraga atentia oamenilor de la alte probleme pe care, conjunctural, initiatorii (V. Orban & Co.) ar vrea sa le ascunda. In felul acesta se urmareste inducerea perceptiei ca daca „mergi dupa fenta” lor, ai fi „complice moral” la alte derapaje pe care ei le au (fara doar si poate, ca in fiecare stat, acesti conducatori au derapaje). A functionat treaba asta si la referendumul „familia traditionala” de la noi, atunci cand lipind numele gunoiului Dragnea de acest referendum, gurile de foc ale „presei” au reusit sa demotiveze electoratul, rezultatul fiind o prezenta scazuta la vot. Sunt extrem de multi oameni care ar fi votat pentru familia traditionala, dar nu au mers la vot pentru „a-i face in ciuda lui Dragnea”. A functionat prosteala.Remarca aceea cu Iohannis mai putin European daca nu sustine propaganda LGBTQ este din nou o afirmatie periculoasa. Daca asta ne face mai putin europeni, daca astea sunt valorile Europei, foarte multi dintre noi vor zice pas… si e periculos, dar si pacat! Ideea de UE nu s-a nascut cu menirea de a umbri/anihila valorile traditionale si culturale ale fiecarui stat, dar pacalicii care sunt acum la butoane sau reprezinta balamale pentru creat majoritati (Renew Europe, verzii) asta urmaresc… dar vin alegeri in fiecare stat si vor ajunge incet-incet acesti penibili la groapa de gunoi a istoriei…

    • Exact asta am văzut și eu în primul paragraf. Cumva, dacă psd este anti lgbt, sau anti propagandă lgbt și de asemenea eu sunt anti propagandă lgbt, automat sunt asociat cu ei în toate relele pe care le fac sau toată doctrina. Cumva, noi suntem proști. Populația europeană care voteaza cu orban si kazinsky, nu ar fi votat cu ei dacă nu demonizau lgbt-ismul ca să își acopere alte fapte și că le ia UE case sau mai știu eu ce. Clar, aproape toți votanții EU, ar fi pus stampila pe merkăloasă.

    • „Dar cine a dat tonul, cine a scris partitura?” intreaba autorul, prefacandu-se ca nu stie ca tonul l-au dat LGBT-istii, prin afisarea insistenta si indecenta a preferintelor lor sexuale, de parca felul in care fac ei sex ar fi grija principala a omenirii.
      Trebuie sa recunoastem ca oamenii sunt facuti intr-un alt fel, dar orice regula are si exceptii si ca o societate evoluata nu trebuie sa puna la zid exceptiile, e toleranta.
      Insa, de la toleranta pana la a ti se baga pe gat, este o distanta mare.
      Si tot politicieni sunt si cei care exploateaza si curentul opus, prind snobii in capcama „politicii corecte”, evoluate.
      Se pare ca rationalul domn Tapalaga a cazut si el in acea capcama:
      -Incearca sa inverseze intre ele reactiile si contrareactiile/
      -Sustine ca „educatia pentru viata”, avand si alte componente necesare, deramjeaza disciplua dedicata exclusiv celei sexuale.
      Ca si cum…

    • Erata
      v = valll

    • Exact, bravo!

  17. Citez din articol <>
    Si tot din articol <>.
    Deci partial au dreptate, sunt pedepsiti partial si pentru politica anti-LGBT, dupa cum e adevarat ca sunt pedepsiti si pentru alte lucruri, cum ar fi atacurile la libertatea presei, coruptie etc.

  18. Mă rog. Cei care au început războiul sunt organizațiile LGBTQI+ și nu invers, cum pervers încearcă autorul să sugereze. La început gay-ii au vrut discriminarea homosexualității. S-a făcut, totul a fost bine. Apoi au început să se urce in copac, pe teme de discriminare. Și s-a iscat ditamai circul, acum deja nu mai e cool să fii gay, trebuie să fii trans (vezi episodul din LA, de la spa).
    Nu știu alții cum sunt, dar eu am devenit anti-gay după ce am ajuns a doua oară în Germania, asta după ce, în 2001, am participat la a doua nuntă de gay din țara asta fără nici un fel de probleme. De atunci însă lucrurile s-au schimbat.
    Mă doare în dos ce fel de sex face unul sau altul, dacă preferă bărbații, femeile sau crocodilii. Am o problemă când ies în stradă și când spun că a-ți pune pene în fund și a face ca toți dracii e un lucru normal.
    Referendumul pentru familie nu a fost organizat de Dragnea — Dragnea a încercat numai să se cocoațe pe el, așa cum face Ludovic Orban acum. Asta e o mișcare teribil de stupidă, care nu mă convinge absolut deloc. E mult prea târziu.
    Îmi pare rău, ați început un război pe care îl veți pierde, oricâte marmote îmbrăcate în negru ați aduce de la Antifa. V-ați calculat greșit pașii. Degeaba vii acum să spui că „religia și orientarea sexuală nu au ce căuta în politică” după ce chiar voi ați impus agenda. Raportul Matic îți spune ceva?
    Încă o chestie înainte de a ieși din nou de pe site-ul ăsta de stânga (reîncepusem să-l frecventez după mai bine de doi ani de pauză, dar este o infecție leftistă): „accidentele” gen Trump, AUR, Orban, Șoșoacă etc. sunt mici, dar răbdarea oamenilor normali are o limită.

  19. Razboiul amesteca orice, ideologie, orientare sexuala, religie, … pentru ca asa e la razboi. Altfel, s-ar numi balet.
    Intrebarea e cine cu cine se bate si ce e de castigat .

  20. Adică dacă vine un nebun și își flutura scula într un bazin plin de copii, totul este normal, un exercițiu democratic, iar aceia care, i contesta sunt xenofobi, mai fraților o mana de bulangii bolnavi reușesc sa dea peste cap o majoritate?

    • Problemele reale sunt în alta parte. La articolele despre aia care și-o freacă de copii în lift sau care își bat neveste de le lasă traumatizate pe viata sunt 10, maxim 20 de comentarii. La astea despre cum și-o trag unii in fund (ca de lesbiene nu zice niciunul nimic) sunt și 100 de comentarii. Ți se pare normal? Ala din LA n-a violat sau abuzat pe nimeni totuși. Pe oameni ii deranjează aceasta frica și scârbă excesiva fata de ceva ce nu e mai rău (nu violează sau bat pe nimeni) sau mai puțin scârbos (sex anal la persoanele hetero) decât ceea ce se întâmpla deja.

  21. Ateii marxiști au omorat în 50 de ani de pace mai multi oameni decât toate războaiele adunate din toată istoria omenirii.

    • Irobia sorții face cele mai multe crime să fi fost comise de conducători atei: Hitler, Stalin, Mao s.a.m.d.

  22. G4Media, se pare ca uitati repede de tot… articolul asta e tot de la voi – oare asta e normalitatea promovata de unii? Pana unde mergem cu toata nebunia asta in care copii de 14 si 16 ani in Spania isi pot schimba singuri sexul.. la 14 ani!!!’

    https://www.g4media.ro/video-proteste-violente-in-los-angeles-dupa-ce-un-transexual-s-a-dezbracat-alaturi-de-femei-intr-un-spa.html

  23. Autorul articolului vorbește din povesti, cind copii dlui minori vor fi expuși la școala la propaganda băieților și cind G4media va publica sursele finanțărilor sau donurilor primite ca sa vedem dacă acest articol nu ar trebuie sa afișeze un p de la publicitate pe undeva, pina atunci vorbește in necunoștință de cauza sau totally biased.

    Faptul ca occidentali vor sa ne convingă pe noi est europenii ca sintem rasiști și discriminăm niște persoane e treaba lor, eu cind ma angajez undeva nu ma duc sa le spun ca sint straight , nu facă parade și nu strig ca sint discriminat eu sint acolo sa muncesc …

    Așa ii sfătuiesc și le ei sa facă Ciocu mic și osu la treaba, nu le cereți la romani creștini de 2000 de ani sa accepte niște aberatii temporale ridicate la rang de religie și valori de niște woke

    • Românii nu sunt creștini de 2000 de ani, dar nu asta e problema cu adevărat.
      Adevărata nenorocire e că nu îți cunoști propria Religie. Modul în care gândești e împotriva Evangheliei.
      Dacă te bazezi exclusiv pe Vechiul Testament nu te numești Creștin.

      Și ar mai fi și necunoașterea limbii române, unde „temporal” și „temporar” sunt două lucruri diferite, dar pentru asta e de vină școala.

  24. Uite așa ajung sa votez AUR.

  25. Sa stea sotia cu fetita la sauna, women’s only, impreuna cu un barbos care, cu organul la vedere isi ranjeste fasolea la ele. De vis… multumim g4media pentru doza de wokeness de astazi. Promit ca este pentru ultima oara cand mai citesc g4 media. Aici drumurile noastre se despart, va las cu agenda voastra. E prea mult…

  26. Exagerarea vine din amplificarea ”problemelor” lgbt.,nu trece ziua fara un articol despre parturile trase de lgbt. ziua si partul .
    copii de la sate fara retele de canalizare, fara calculatoare, fara toaleta in casa, fara drumuri in sec 21 nu primesc nici o sutime din atentia oferita de presa zgomotelor hidoase produse de lgbt desi in viata lor sunt lucruri cu adevarat grave.in schimb ni se sparge capul de dimineata pana seara cu articole de genul celui care trage semnale de alarma ca un barbat care se crede femeie a fost ofensat la o piscina..
    La un moment dat te saturi de toata mizeria asta si reactionezi.

  27. Tapqlaga se vinde pe biscuiti. El nu ia bani de la pnl, ia de afara ca e cool si ordin pe unitate.

  28. Îi recomand autorului să citească CU ATENȚIE cartea Fața nevăzută a homosexualității. Și după aia aș vrea să văd dacă își menține afirmațiile din acest articol.

  29. In State Partidul Democrat foloseste diverse teme divizive si artificiale ca de exemplu cele ale sexualitatii (e.g. LGBT) pentru a pava calea catre partidul unic. Cine nu se aliniaza aberatilor
    stangii radicale americane este obliterat de pe retele sociale sau chiar vanat de institutile capturate de catre acest partid care devine mai anti-democratic pe zi ce trece. Dta dle ziarist ce urmaresti promovand aceleasi teme irespirabile ?

  30. Felicitari!
    Ultimele luni m-au facut sa-mi pierd speranta de a mai citi un astfel de text in limba romana. S-a reusit o impresionanta mobilizare nationala in jurul unei uri eviscerale indreptate spre oameni pe care nu-i cunoastem si care nu ne cunosc.
    Legea lui Orban i-a hranit pe romani(majoritatea lor) cu lumina alba. Au realizat ca nu sunt singuri, ca nu vor fi judecati daca spun ce gandesc cu adevarat. Chiar e incurajata ura vocala si agresiva…doar suntem intr-un razboi al ideologiilor, nu? Ura asta va trece curand din online in viata reala.
    Homosexualii se freaca intre ei si pe Est il freaca grija altuia…este si asta un motiv pentru care e acolo unde e.

  31. În perioada interbelică totalitarismul a apărut tot sub pretextul unor subiecte aparent marginale. Precedentul există, procente mai puțin educate din populație sau tributare unor forme de fanatism subscriu cu ochii închiși la idei antiglobaliste. Misiunea oamenilor cerebrali este de a fi activiștii lucizi ai firescului drepturilor, libertăților și responsabilităților individuale și civile.

  32. Lgbt, feminismul radical, woke, metoo, BLM, Antifa si alte subcategorii de dilii si disfunctionali au coagulat o stanga radicalizata in USA de toata frumusetea, daca ai opinii si valori diferite esti dusmanul lor. Intoleranta si violenta pe care le propaga nu pot ramane nesanctionate:

  33. Mda, apar zilnic jurnalistii care fac orice efort sa ne explice CA e OK sa ai dick si inscrii la championat mondial feminin la haltere.

  34. Am un prieten care si-a schimbat orientarea politica incetul cu incetul pana a ajuns diametral opus fata de convingerile initiale.Acum cand ne intalnim vorbim de toate dar evitam politica. Ne toleram tacit punctele de vedere. Problema cu lgbt este ca nu se mai accepta o toleranta tacita * live and let live*. E un bombardement continuu- cine nu este cu noi este impotriva noastra.
    Nu mai vorbesc de faptul ca marea lor majoritate dispretuiesc persoanele straight.

  35. Homosexualitatea e o nerozie. Si cei care o promoveaza ca un lucru firesc imi sunt dusmani.

  36. Nu uUgaria sufera de deficiente grave, ci unul care, indiferent de motiv, este capabil sa asterne asa ceva pe hartie.
    Dle autor, Dvs aveti copii?

  37. In Romania, miscarea anti LGBT se umfla artificial pentru ca e micuta. Si este micuta pentru ca nu a prins la romani. Nu pentru ca „poporul roman s-a nascut crestin” ci pentru ca noi am fost si suntem „conservatori” pur-sange. Adica le facem pe toate ultimii. Ultimii cu infiintarea formatiunilor statale medievale, printre ultimii cu independenta, ultimii care au pornit pe mare desi o aveau, ultimii care si-au taiat padurile si care traim inca cu ursii, ultimii care am inlaturat comunismul (chiar si dupa bulgari), care mai mancam cu linguri de lemn, care facem la groapa in fundul curtii, ne tratam cu plante medicinale, ne descantam intre noi, ultimii care mai folosesc caruta, ce mai, ultimii la tot si in toate. De aici trebuie plecat. Poate ca e bine unde suntem, mai ales daca maine ori poimaine Cineva mare de sus da omenirii comanda La stanga-mpreeeejur. S-a mai dat, in istorie!

    Personal respect diversitatea de orice fel si nu ma deranjeaza deloc persoanele din LGBT. Nu inteleg insa un lucru. Nu inteleg de ce sunt atat de mandri de orientarea lor sexuala, as zice pana la nerusinare, de ce se expun si de ce sunt atat de agresivi cand vine vorba despre acest aspect. De ce eu uit de aspectele LGBT si nu stau cu ele in minte iar ei nu?

    Am intalnit in viata numerosi barbati impatimiti de femei, cunoscuti si recunoscuti de multa lume pentru „performantele” lor, precum si femei la fel de bine-cunoscute din zona nimfomaniei care nu puteau sa traiasca nicio zi fara barbati. Nicio legatura cu profesionistele de companie sau centurionistele si nici cu rapid avansatele profesional sau in politica, astea sunt dintr-un alt roman. Ei bine, nici barbatii si nici femeile respective nu se laudau absolut deloc cu orientarile lor sexuale, mai bine zis cu amplitudinea si performantele lor. Dimpotriva, le faceau pe toate cu maxima discretie.

    Si atunci, de unde si pana unde LGBT sunt atat de exhibitionisti cand vine vorba despre un subiect, totusi, neesential comparativ cu altele, cum este problematica sexuala? Fireste, nu e nimic de lauda sa fii taur comunal sau posta regionala, insa s-ar gasi cu siguranta mai multa lume sa te aprecieze pentru apucaturile tale decat daca se intampla sa fii pe invers. Altfel spus, unii pastreaza discretia pentru excese din zona normala, iar ceilalti se dau in spectacol pentru performante incomparabil mai mici, insa cu semn schimbat.

    Problematica e de natura sociologica, iar societatea umana exista datorita celor care impletesc firul pe fata iar nuu celor care o fac pe dos. Si atunci, de ce sunt acestia din urma atat de mandri de opera lor? De ce nu sunt si ei macar ;la fel de discreti ca ceilalti, cu mult mai numerosi? De ce nu organizeaza si primii un festival pornografic, dupa tipicul celorlalti?

  38. Du-te in state si interzice armele de foc ca asa s-a decis in alta parte ca e bine. Pe urma scrie un articol despre razboaie hibride si ca ce inapoiati sunt americanii.

  39. Domnu Tapalaga putin mai multa coerenta nu ar strica … citez „Premierul Florin Cîțu a anunțat că pe 22 iunie că Ministerul Educației și va introduce de anul viitor ”educația pentru viață”.
    Ca unii actori politici folosesc teme in care nu cred cu siguranta e adevarat, asta fac politicienii spun ce cred ca va da bine la vot. Dar dumneavoastra de ce spuneti ce spuneti? Credeti in ce spuneti sau asemeni unui politician abil, va inspira un castig imediat sau mai tarziu.
    Discursul dumneavoastra se incadreaza perfect in strategia pro LGBT, in timp ce altii dupa cum spuneti exagereaza si inventeaza o tinta falsa, dumneavoastra relativizati totul si minimizati problema LGBT „Nu există un adevăr absolut, suntem foarte diferiți și ar trebui să ne respectăm convingerile, însă religia, orientarea sexuală, viața intimă nu ar trebui amestecate niciodată cu politica.”. Considerati ca cei de la Bruxelles nu amesteca politica si orientarea sexuala? Dumneavoastra respectati convingerile celor care cred ca problema LGBT e o problema ce tine de anumite dezechilibre mentale, care ar trebui tratate nu incurajate?
    Amestecati adevaruri cu jumatati de adevar, vorbiti de „valul conservator tot mai agresiv” dar nu spuneti nimic de campania agresiva, bine tintita de promovare LGBT sau de manifestarile civice ale neconservatorilor de la BLM.

  40. Se pare ca problema fundamentala a Romaniei tine de aderara ct mai multi la LGBT? Si cand numarul transexualilor va depasi 50% va curge lapte si miere…

    Si daca indiferenta si lipsa de aprobare este considerata ura vai de propagndistii unor astfel de iei.
    Dlor cenzori din ce categorie e LGBT faeti dvs parte? 🙂

  41. Problema capitală în Romanica este LGBT, în rest sunt toate rezolvate.

  42. „… cu sancțiuni împotriva propagandei gay în rândul minorilor”.

    Deci recunosti ca e propaganda? WOW

  43. Sunt total de acord cu premisele articolul, inteleg pericolele asociate cu formele extreme ale nationalismul, abuzurile, fobiile, conservatorismul etc. In acelasi timp occidentul nu este numai decadent, este deja decazut, este aproape kaput. Infrastructura informatica americana este la pamanat fiind permanent atacata de probabil structuri asociate zonei ruse, iar senilii lideri americani nu fac decat sa isi arate muschii fara sa faca nimic, fiind permanent batjocoriti de liderii rusi si chinezi. Iar in Europa lucrurile nu arata foarte diferit singurul avantaj venind tocmai din descentralizarea dictata de structura multistatala. Dincolo de rezistenta cringe a bisericosilor est-europeni, realitatea e ca macar nu avem transexuati care sa isi expuna organele in timp ce femeile care protesteaza sunt batute de neo-marxistii pro-lgbtq. De asemenea nu avem teroristi musulmani care sa taie gaturile oamenilor pe strada cum se intampla in germania sau franta. Macar aceasta rezistenta este o reactie cel putin partial rationala la pericole reale care ne impresoara. In timpul asta reactiile occidentului sunt aproape nule, in timp ce reactiile neo-marxistilor sunt complet irationale, auto-masochiste, auto-flagelante cel putin si in cel mai rau caz auto-distructive.
    Chiar daca inteleg pericolele extremismului de dreapta il consider controlabil si rationabil, in timp ce ignorarea completa a extremismului de stanga o consider extrem de periculoasa si distructiva pentru sanatatea fizica si psihica a societatilor occidentale din care vrem nu vrem facem parte.
    De-a lungul istoriei vesticii au avut tot timpul perioade in care au fost complet rupti de realitate pana in clipa in care le-a ajuns si lor cutitul la os. Prin prisma vecinatatii cu imperii agresoare Europa de Est a avut intotdeauna reactii mai realiste si mai pragmatice, motiv pentru care refuz sa blamez aceste miscari nationaliste extremiste chiar daca nu ma reprezinta si le consider cringe si inapoiate. Prefer extremistii nostrii vs extremistilor lor. De asemenea pragmatic vorbind nu o sa vad niciodata vreun umanitarian lgbtq luptand cu dintii pentru tara si compatriotii lui. O sa fuga mancand pamantul la primul foc.

    • Alo, Lumea a Treia, nu va mai izmeniți, bă săracilor. La voi încă mai merg căruțe pe drumurile naționale, dar acum vă arde de drepturile lgbrq+++

  44. Nu e vorba de niciun conservatorism, ci numai de populism în forma sa cea mai pură și mai grotească. Este politica arhicunoscută de peste 30 de ani la care apelează unii impostori pentru a-și păstra, perpetua și consolida puterea, accesul la butoane și la sifonarea banului public. Cât timp acești oameni nu au o idee despre o dezvoltare sustenabilă a țării, cât timp se arată impotenți în a implementa reforme, cât timp se arată incompetenți în a gândi și a implementa politici publice majore, cu impact semnificativ în creșterea nivelului de trai al cetățeanului de rând, trebuie să găsească o modalitate pentru a-și fideliza și ține captivi oamenii, iar acest lucru cum se poate face mai bine decât prin inducerea de frici în rândurile populației slab educate și cu puțină rațiune. Până dăunăzi exista frica potrivit căreia vin străinii și ne cotropesc țara, ne fură glia strămoșească, ne pârjolesc grânele, câmpiile și ne otrăvesc fântânile, că vin străinii și ne cumpără toate pământurile, că vin străinii și ne alterează cultura și tradițiile noastre moștenite de pe vremea lui Decebal, Traian (stai mă, ăsta n-a fost dac), Burebista etc., iar acuma, că tot e la modă, este vânturată frica potrivit căreia vin homosexualii și ne fac habar n-am ce, sau stai mă, ne fură copiii (că doar ideea asta era vânturată la faimosul și fastuosul referendum pentru familia tradițională), că ne alterează credința noastră, care, de asemenea, habar n-am, la cum ne comportăm, pare că nu o prea avem, că …, prostiile enunțate sunt cât cuprinde și dintre cele mai variate. Vă pun o întrebare simplă, oare dacă Dumnezeu Cel Atotputernic ne suportă pe toți, indiferent cât de răi sau buni suntem, dacă ne iubește pe toți, oare noi de ce nu ne putem tolera între noi? De ce nu ne putem respecta și avea ca oamenii? De ce trebuie să afișăm atitudini retrograde la adresa unor semeni, fie care or fi ei? De ce trebuie să-i hulim, marginalizăm și să-i vedem și tratăm ca pe niște pieze rele, ca și cum noi am fi undeva foarte sus puși, fără de păcat, iar ei ar fi niște neoameni? Ce legătură are asta cu credința și cele sfinte, Dumnezeule Mare! Mă îngrozește doar gândindu-mă la faptul că unii dintre acești foarte buni creștini ar fi primii care ar reduce la tăcere un homosexual, un ins care nu corespunde opiniilor sale sau care nu este în asentimentul său, iertată-mi fie remarca, aceste comportamente n-au nimic de a face cu creștinismul. Să nu uităm ce spune Biblia, se presupune că după ea se ghidează toți bunii creștini: Nu judeca pentru a nu fi judecat! Nu condamna pentru a nu fi condamnat! Cine ridică sabia, de sabie va pieri! Cine e fără de păcat să ridice piatra! etc. Oameni buni, de ce atâta răutate, cât timp niciunul nu suntem fără de păcat?

    • Va pierdeți timpul. Vorbiți prea frumos, cu prea mult bun simt pentru oamenii care „populează” acest forum. E un mister și pentru mine de ce urăsc atât de mult homosexualii și transgenderii, și nu lesbienele de exemplu. E un mister de ce brusc sexul anal e luat în derâdere dar când îl fac ei cu o femeie e ok. În afara de „e anormal”, „nu asa ne învață Biblia”, etc., nici nu știu ce sa spună.

    • Îmi place oarecum ideea că încerci să convingi cu argumente ce țin de creștinism o gașcă ce se revendică creștin ortodoxă, dar e de fapt lipsită de orice morală creștină.

      Nu vei vedea pe vreunul dintre ei întorcând celălalt obraz. Legea babiloniană a Talionului se aplică în continuare, deși în mod greșit.

      Nu vei vedea pe vreunul dintre ei iubindu-și aproapele ca pe sine însuși (Matei 22, 39). În privința asta, argumentația este aproape întotdeauna că „Iisus se referea la aproape ca fiind un om care împărtășește aceleași valori, restul nefiind incluși în definiția cuvântului”.

      Acești „măreți” creștin ortodocși uită în mod foarte comod de Matei 5, 22 si 5, 44: „Oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului”, respectiv „Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă vatămă şi vă prigonesc”.
      Nu li se potrivește. E greu de urmat așa ceva!

      În mod profund fariseic, își arogă calitatea de drept credincioși fără a crede tot, ci doar bucăți ce le convin sau se potrivesc firii lor.

    • Nu e rautate fata de persoanele homosexuale ci fata de ideologia homosexuale manifestata provocator in public, in presa si din scoli mai nou .
      Exista homosexualitate si in antichitate dar nu ieseau pe strada sa se dea in spectacol pentru a-si recruta noi adepti si nici nu cereau sa se predea in scoli materii despre practica lor sexuala..

      ” LGBTQ adolescents make up 30.4 percent of children in the foster care system, said Bianca Wilson, co-author of the study.” Adica in casele de copii din SUA sunt cu cel putin 200% mai multi copii lgbt fata de procentul lor din familiile cu parinti naturali ! In Romania nu exista statistici dar se stie acest fapt printre lucratorii si asistentii sociali , trebuie doar sa-i intrebati.
      Asta ne arata cat se poate de clar faptul ca homosexualitatea nu e inascuta cum pretind homosexualii si ca In anumite conditii, medii, educatie ( sau lipsa ei) copiii pot fi convertiti la homosexualitate!
      Si nici un parinte normal nu-si doreste asta. Instinctul perpetuarii speciei impulsioneaza sexual si psihologic majoritatea oamenilor sa-si transmita mai departe genele nu sa le puna capat intr-un anus sau pubela. Intrebati-va familia, prietenii, rudele, cunostintele. Iar acestia sunt pentru minoritatea lgbt niste ” inapoiati”. Si pentru ca tot ai facut recurs la Biblie , homosexualitatea e considerata in toate religiile iudeo crestine un pacat . Nu ca asta ar conta in tarile laice din Europa si America de Nord.

      Homosexualitatea este o anomalie si majoritatea heterosexuala nu are de ce sa se inchine la acest cult de rahat!

    • Aceeași Bianca Wilson spune clar că procentul de tineri LBGT care declară că au fost supuși la rele tratamente în orfelinate este de două ori mai mare decât al tinerilor non-LGBT care au reclamat rele tratamente. Tot Bianca Wilson indică o foarte probabilă relație de cauză-efect între cele două.

      Ce reiese din studiu nu e ce susții tu, ci că există un set de circumstanțe în dezvoltarea psiho-afectivă a copilului care în anumite caziri poate determina orientarea sexuală.
      Mai mult, studiul a fost făcut DOAR pe copii din sistemul de orfelinate. Se poate deduce din asta că nu sistemul educațional ar fi problema, având în vedere că tinerii instituționalizați nu studiază o programă diferită față de ceilalți, ci mai degrabă carența afectivă de care suferă (adică lipsa unor părinți naturali sau adoptivi).

      Bineînțeles, rămân cazurile de homosexualitate în rândul celor care au crescut în familii naturale, cu copilării absolut normale, care de fapt sunt majoritatea. Dar să nu discutăm despre ele.

      O să încerc să nu fac prea mare haz apropo de exprimarea ta cu „religiile iudeo-creștine” (ca și când cu ele a început umanitatea). Da, odată ce s-a hotărât în 382 după Hristos (în Conciliul de la Roma) că vechea Biblie Iudaică rămâne canonică, a căpătat și Creștinismul acest păcat, ca moștenire. Dar pentru păcate, în Creștinism, te judecă Dumnezeu. Nu un nume cu @ în față.

      Dragă @, homosexualitatea nu e o anomalie, e o constantă în existența umană. Și nimeni nu cere majorității să se închine la ea (pentru că nu e cult, homosexuali au existat în toate religiile) ci doar ca majoritatea să accepte existența ei și faptul că drepturile trebuie să fie egale, pentru toți.

    • @Stratosfericule, homosexualitatea este 1 % din normalitate, si 100 % normalitate pentru tine si restul ca tine. Intrebarea este de ce ne fluturatzi asta in fiecare weekend cand in mUE nu am auzit sa va dea cineva afara de la job sau din resturant din cauza asta? Care i treaba aci? Avem nimfomane, barbatzi ahtiatzi dupa sex si care impreuna reprezinta mai mult decat procentul vostru de 1 % , si care sunt discretzi si de bun simt. De ce trebe sa ne flenduratzi in fiecare weekend problemele voastre care chiar nu ne interseaza?

    • Gânditorule, dacă te ajută să dormi, poți să îți închipui că sunt homosexual, nu mă deranjează. Nu sunt, dar nu contează.

      Nu prea pricep cum e homosexualitatea 1% din normalitate, în limba română ce scrii nu prea are sens.
      Poate vrei să spui că 1% din oameni sunt homosexuali? Sunt mai mulți, stai blând. Undeva între 5 și 10% din populația umană manifestă sau a manifestat la un moment dat tendințe homosexuale. Iar procentul de femei cu asemenea tendințe e net superior celui al bărbaților.

      Oare de ce toți retrograzii speriați de homosexuali și revoltații de serviciu se gândesc exclusiv la homosexualitate masculină?!

      Problema reală, pe care o are orice om cu capul pe umeri, e aia că din nou un grup minoritar e folosit pe post de bau-bau pentru a alimenta frici și angoase atavice. Din nou se caută și se găsesc inamici închipuiți.
      Și din nou politicul de mânuță cu Biserica încearcă să se insinueze până în miezul vieții private a tuturor.

      Problema e de principiu: o majoritate se găsește să își facă sac de box dintr-o minoritate în numele unui motiv religios când însăși acea majoritate nu respectă nici pe sfert preceptele religiei pe care o clamează.

  45. „Religia amestecată cu politica duce inevitabil la războaie”. Ce text de bs. Au exista razboaie de cand existam. Religia nu este decat unul din multiplele instrumente ideologie de motivare sau manipulare a maselor pentru a se omora in interesul elitelor. Acuma o sa imi spui ca Stalin a fost un ingeras ateist cuminte care daca nu era ultra-religiosul ultra-crestin (lol) de Hitler ar fi stat cuminte in Siberia si ar fi facut comunismul pacifist cel mare pe care il visati voi cu tot restul marxistilor neo-comunisti. Give me a break. M-am saturat de prostia neo-liberal-globalista. Sunteti complet rupti de realitate.

    • Ai uitat de la ce te-ai luat. Te-ai tot invartit dupa noi pana ai cazut lat.

    • Cata manipulare pe mm la patrat !

      Auzi aberatie la TPLG:

      „religia, orientarea sexuală, viața intimă nu ar trebui amestecate niciodată cu politica.”

      Bre, in USA:

      „President Obama signs a referendum allowing the same-sex partners of federal employees to receive benefits.

      They will not be allowed full health coverage, however.

      This is Obama’s first major initiative in

      his campaign promise

      to improve gay rights.”

  46. Ce-i prea mult – e prea mult!

  47. cand pentur bani canti orice melodie, ce conteaza ca e lgbt sau covid sau 5g

    mama rusie are grija , cu cateva ruble si niste bautura pe baza de grau (ca sa raspundem la sampanie si sa nu o mai denumim vodka), flamanzii din orice colt al tarisoarei scumpe asteaia care atat timp a trait in pace si armonie si fara hotie si coruptie, deodata isi simt fundul amenintat , si le e in pericol familia traditionala

    pacat ca nu au inteles lucrurile astea cand a fost vb de referndumul cu familia traditionala , dar acolo cateva milioane de oi ale domnului, tematori ca li se vor fura copiii de catre gay si nu ii mai pot bate ei acasa, nu strica niciunui putinel

  48. Si apoi, citind cateva pareri de mai sus: conservatorismul, crestin-democratia (suveranista) care a stat la baza actualei constructii europene, de ce nu mai are drept la existenta?
    De ce, dpdv ideologic este mai prejos sau mai putin democratic decat neomarxismul, liberalismul de stanga si alte minunatii de acest gen?

  49. Cata manipulare pe mm la patrat !

    Auzi aberatie la TPLG:

    „religia, orientarea sexuală, viața intimă nu ar trebui amestecate niciodată cu politica.”

    Bre, in USA:

    „President Obama signs a referendum allowing the same-sex partners of federal employees to receive benefits.

    They will not be allowed full health coverage, however.

    This is Obama’s first major initiative in

    his campaign promise

    to improve gay rights.”

  50. Aserțiunea din titlu; „Cum se umflă artificial mișcarea conservatoare, anti-LGBT în România” , ar presupune că propaganda LGBT este un demers firesc, natural și legitim pentru evoluția speciei.
    Cineva are probleme grave la mansardă!

  51. In plina lupta interna PNL apare bomba cu biserica, traditionalism, etc. Cred ca s-a uitat si Orban pe ultimele statistici sa vada care sunt butoanele cele mai eficiente de apasat la romani si le-a apasat fara sa stea pe ganduri. Un act disperat prin care arunca in lupta orice prinde la mana, daca avea la mana un set de sosete il arunca si pe ala in lupta. E politica disperarii, la fel ca la Dragnea. Arunca subiecte peste subiecte in ochii publicului, doar doar ceva va avea efectul scontat.
    De fapt romanul nu e prost, nici orb. Doar tolerant la tentativele politicienilor de a il prosti pe fata. Il vede pe politicianul broscan din fata lui si ii vede si incercarile de manipulare. Dar il lasa sa isi faca numarul ca alternativa inseamna sa ia pozitie si sa se activeze. Ori romanul nu are chef de complicatii, pentru ca istoria ultimilor 30 de ani i-a aratat ca nu ai de unde sa scoti o clasa politica mai buna. S-au perindat toate culorile si rezultatele au variat prea putin. Asta e tara, cu asta defilam.

  52. Cine cunoaste persoane LGBT, constata ca sunt indivizi cat se poate de normali si mult mai discreti decat heterosexualii, privind manifestarea in public a «pornirilor » sexuale.
    Din pacate, destul de des, aceasta comunitate este reprezentata in spatiul public de indivizi excentrici, extremisti, chiar sfidatori fata de comunitatea heterosexuala.
    Ma intreb cati dintre ei sunt cu adevarat LGBT si daca nu cumva exista persoane cu tulburari de comportament de natura psihica, ce antreneaza restul grupului, care uneori se comporta ca o secta.
    E greu sa mai aperi cauza LGBT dupa ce asisti la un mars sau alta manifestare a acestor indivizi.
    Cine castiga si cine pierde e usor de gicit. Persoanele LGBT sunt din ce in ce mai stigmatizate, se retrag in cochilia lor, iar oportunisti, iliberalisti gen Victor Orban, profita, castiga teren; sa nu mai vorbesc de biserica, care revine in forta, incredibil pt timpurile noastre.
    Trebuie sa fii f echilibrat, sa nu cazi in capcana, sa nu te lasi manipulat de publicitatea excesiva pozitiva sau negativa.
    LGBT sunt persoane normale, ar fi timpul sa le permitem sa-si traiasca viata si sa nu-i utilizam in scopuri meschine.

    • Când ai formulat propoziția asta: „LGBT sunt persoane normale, ar fi timpul sa le permitem sa-si traiasca viata si sa nu-i utilizam in scopuri meschine”, la ce te gândeai?
      Mai exact rezultă că:
      LGBT sunt născuți și crescuți de persoane anormale într-o societate anormala care nu îi lasă să-și trăiască viața.
      Pai tu ești normal?

    • Sa înțelegem că scopul meschin ar fi sexul normal?

    • @ Sincer

      Sunt foarte discreți mai ales atunci când își pun pene-n fund și urez pe stradă la Pride

    • @Pictor Vonta. N-ai inteles nimic. Scopuri meschine – in interes politic, egoist, fara sa tina cont de problemele acestei comunitati.

    • @Dan 13. Tocmai acest aspect il deplang si eu. Marea majoritate n-au acest comportament.

    • Pai care este scopul politic meschin dacă eu susțin sexul normal?
      Sau este meschin doar la anumite persoane după cum ne dictează interesele „meschine”.
      Cu alte cuvinte dacă eu prețuiesc anumite valori nu presupune că nu respect valorile celorlalți atât timp cât și ei respecta valorile mele.
      Așadar Sincer ești fals.

    • @Pictor Vonta. Ah, acum am inteles de unde vine neclaritatea. Nu ma refer la mine, la tine sau la altii „normali”, ci la politicienii care acumuleaza capital pe seama LGBT, stigmatizand aceasta comunitate sau dimpotriva exagerand la anumite capitole. LGBT nu sunt nici mai buni, nici mai rai decat majoritatea normala. Sper ca-i inteles.

    • @Pictor V. Ti-am scris un comentariu, din pacate n-a aparut, in care ti-am explicat pe silabe.

    • Eu am înțeles aluzia, dar nu e clar cine și cum îi stigmatizează în politica internă.
      Pe de altă parte promovarea unor valori este foarte importantă pentru a da coerentă demersurilor politice.

  53. Stimate domnule Dan Tapalaga,

    Nu am stiut pâna acum ca sunteti pro lgbtq+.

    M.ati dezamagit foarte mult.

    Ma intreb ,cum este posibil sa faceti una ca asta?

    Parintii dumneavoastra sunt oare multumiti de ceea ce faceti? Dar,familia dumneavoastră? Dar,preotul dumneavoastră?

    V-am urmarit la diferite televiziuni si pot sa spun ca ati avut pozitii echilibrate si comentarii corecte.

    Acum insa ,ati dezamagit. Trist!

    Domnule Tapalaga, fiecare om ,intr-o zi va sta inaintea Dreptului Judecător ca sa dea socoteală de ce a facut ,de ce a zis si desigur,si pentru ce a scris.

    Permiteti-mi sa va indemn respectuos,nu participati la sodomizarea tarii noastre.

    Va doresc multa sănătate!

    Cu respect,

    Constantin

    As aprecia daca mi-ati scrie pe adresa mea de e-mail.

  54. Degeaba va contraziceți. Lgbt-ismul este limanul nostru fixat de partenerul strategic. Tapalaga isi face meseria. Nu avem alternativă. Toate aceste mizerii vor fi efectiv implimentate la noi, in Ungaria, in Polonia. Nimeni nu scapă. Totul este hotărât si trasat demult. Numai bunul Dumnezeu printr-o minune poate sa ne salveze.
    Tot ce vreau ei va fi implimentat in Ro „democratic” – educatie sexuala, casatorii homosexuale, adopții, etc, nu scăpăm.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.