G4Media.ro

Moscova respinge propunerea de a negocia prin OSCE: „Principalul format de negocieri…

Moscova respinge propunerea de a negocia prin OSCE: „Principalul format de negocieri este dialogul Rusia-SUA / Noi am înaintat propunerile noastre în primul rând principalului jucător, care ia toate deciziile”

Dialogul dintre Moscova şi Washington constituie principalul format de negocieri privind garanţiile de securitate, a declarat joi, în cadrul unei emisiuni la postul de televiziune „Pervîi Kanal”, ministrul afacerilor externe rus, Serghei Lavrov, informează TASS, citată de Agerpres.

„Principalul format (de negocieri privind garanţiile de securitate) este Rusia şi SUA şi puţin Rusia-NATO”, a spus Lavrov.

Şeful diplomaţiei ruse a subliniat că Moscova nu a iniţiat discuţiile privind securitatea în Europa la Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE), unde acest subiect este discutat de mulţi ani şi unde dialogul este redus mereu la situaţia din Ucraina.

„Am auzit că americanii şi principalii lor aliaţi vor să obţină ca principala platformă (de negocieri) să fie OSCE, iar în acest sens voi spune că noi nu am înaintat niciun fel de iniţiative la OSCE. Noi am înaintat propunerile noastre în primul rând principalului jucător, care ia toate deciziile – SUA, şi le-am mai dat NATO, pentru că noi avem cu NATO un pact în vigoare”, a spus Lavrov, subliniind că niciun fel de informaţii despre negocieri nu au fost trimise oficial nici UE, nici OSCE.

De asemenea, Lavrov a calificat drept „emoţionale şi nu foarte politicoase” afirmaţiile şefului diplomaţiei europene Josep Borrell conform căruia Rusia urmăreşte prin ”provocarea” pe care a lansat-o asupra securităţii europene să creeze diviziuni între Statele Unite şi o Uniune Europeană care să fie „irelevantă”.

„Toate aceste chinuri de forma o nouă abordare, o autonomie strategică (a UE), un compas strategic, cred că sunt în interesul Europei. (…) Însă UE nu i se va permite nimic şi americanii au făcut deja totul pentru ca grupul lor ascultător de susţinere şi din NATO, şi din UE să îndrepte tot acest proces spre ideea că NATO este sprijinul securităţii, inclusiv pentru UE”, a conchis ministrul rus al afacerilor externe.

”Reconstituirea blocului geopolitic sovietic în Europa şi încercarea unei decuplări între Statele Unite şi Europa ar putea fi obiectivele strategice ale Moscovei”, a scris Borrell într-un articol publicat miercuri pe blogul său, într-o săptămână dominată de reuniuni între Rusia, de o parte, şi SUA şi NATO de cealaltă, pentru abordarea propunerilor Moscovei privind arhitectura de securitate europeană şi a situaţiei create de comasarea de trupe ruse la frontiera cu Ucraina.

Moscova privilegiază dialogul direct cu Washingtonul, ceea ce nemulţumeşte Bruxellesul.

Propunerile privind arhitectura de securitate europeană pe care Moscova le-a transmis Washingtonului cuprind, în principal, excluderea oricărei noi extinderi a NATO, mai ales către Ucraina, şi încetarea oricărei activităţi militare a acestei Alianţe şi a SUA în Europa de Est şi în spaţiul fost sovietic. Preşedintele rus Vladimir Putin a acuzat NATO că şi-a încălcat un angajament după încheierea Războiului Rece de a nu se extinde către Est.

Sursa foto: Twitter / Russian Embassy, UK

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

26 comentarii

  1. Lavrov joaca tare , mare meserias.

    • Mare meserias? Se cheama disperare, nu au obtinut nimic si incearca sa dezbine Vestul. Nu ii iese…
      Pasol na turbinca, vidma!

    • fac diferenţa, depinde unde se află ei. Aici pot să comenteze nestingheriţi împotriva intereselor strategice ale ţării lor, parte din structurile care le asigură securitatea, inclusiv prin aceste negocieri dificile. Dincolo, pentru astfel de păreri nevinovate i-ar trage curentul peste fereastră.

    • Bolșevicii cred că la toți e ca la ei.

    • Ești ironic.
      Eșec pe toată linia pentru ruși.

  2. Poate devenim iarasi colonia Rusiei. Ce bine era! Cozi la paine si la benzina, frig in calorifere, lumina la lampa. Hai ca se poate!

    • Acum suntem colonia UE , USA si e frig in case saracie si pret la gaze si energie de ne iese pe nas , cu ce difera de alta colonie?

    • Marche, Pache. Prefer ORICAND apartenenta la NATO si UE, macar aia nu ne jefuiesc sau fura din teritorii.

    • @Pache, frig si facturi mari tot din cauza Rusiei sunt ca ea a redus productia ca sa creasca pretul. ia cu paine 😀

  3. Pai bai Pache diferea prin faptul ca tu aici poti sa latri liber la Luna , daca erai in partea ailalta cadeai otravit de la balcon cu pneumonie de la gloantele reci.

  4. „De asemenea, Lavrov a calificat drept „emoţionale şi nu foarte politicoase” afirmaţiile şefului diplomaţiei europene Josep Borrell conform căruia Rusia urmăreşte prin ”provocarea” pe care a lansat-o asupra securităţii europene să creeze diviziuni între Statele Unite şi o Uniune Europeană care să fie „irelevantă”.” ahahahaha Superb! I-a mai tras un sut in dos lui Borell. Domnu’ Lavrov, asa sunt ei europenii sa stiti, dar nu-i vina lor. Sunt suparati ca nu-i invadati si pe ei un pic. Oricum, sa ne spuneti si nou inainte sa invadati Ucraina sau Europa, ca sa ne pregatim sa va intampinam cu paine, sare si North Stream2 😉

  5. Clar si la obiect nu discutăm cu căției. EU nu are ce face discuția este intre omeni mari. Am văzut discuția Germaniei in 5 ani in privința Ucrainei , nici un rezultat. Minsk 1 ,2 ,3 1000 si ce sa rezolvat de fapt.

  6. „Carpe diem” Traim cu totii aceste clipe memorabile la 31 de ani de la caderea Comunismului.
    O Rusie revansarda sau o Rusie ce doreste a scoate din ecuatia puterii universale Uniunea Europeana sau Rusia lui Putin face ceea ce Uniunea Europeana ii spune acum sa faca ?Care este adevarul ? Rusia nu joaca , la vedere , decit ,parte in parte, cu SUA si ameninta SUA cum daca SUA nu se retrage din partea aceasta de lume unde se afla si Romania atunci Cuba si Venzuela va fi parte a unui concept strategic rusesc ceva in forma crizei rachetelor nucleare ruso- cubaneze .Interesant , foarte interesant, ceea ce se intimpla acum in lume .Privind totul fara a avea minimul necesar de cunostiinte clare si adevarate (practic nu avem de unde sti exact adevarul )este evident ca dezbaterea SUA – Rusia a esuat .Ucraina nu face parte din NATO si NATO la nivel decizional nu poate face nimic .NATO nu poate sprijini sau nu se poate amesteca intr-o situatie conflictuala de razboi ,de partea Ucrainei ,decit la nivel declarativ .Singura putere care poate ajuta , pe fata ,Ucraina este SUA .UE nefiind o putere militara nu se poate amesteca nici ea militar in conflict(daca se ajunge acolo ).UE nu poate trimite trupe si armament in zona .In situatia in care Ucraina nu raspunde atacului ,presupus real , al fortelor ruse, este foarte clar ca vom avea un alt vecin la granitele Romaniei. Nu cred ca SUA va sustine cu trupe Ucraina .Daca toate acestea se intimpla , asa cum este de asteptat, intreaga proiectie NORD-SUD la granitele Europei va fi rapid transformata in Cetate de aparare , dar si aici ramane de vazut daca nu cumva SUA se va retrage din zona si totul va fi preluat de catre UE. Este posibil ca multe dintre tarile europene ce nu fac parte din NATO si din UE sa ceara rapid integrarea .Deja Suedia isi face mari probleme de securitate si urmeza si Danemarca. Totul este un joc „ pe muchie de cutit” unde cel care cedeaza primul pierde .Mie imi pare ca intr-un final UE va fi marele cistigator al acestei asa zise confruntari .Este o dezbatere lunga ,ce cuprinde mai mult un filing personal , ce inca nu este afisata ca imagine in Media internationala .Curind vom afla vesti poate surprinzatoare .Sa nu mire pe nimeni o reconfigurare a relatiilor dintre Rusia si UE.

    • Vezi ca UE poate trimite arme in Ucraina. Nu straluceste la armata dar fabrica multe arme. De exemplu Polonia are cooperare directa pt. producerea de armament cu Ucraina in acest moment (rachete antitanc ghidate plus alte minuni). Romania a trimis anii trecuti ceva munitie in Ucraina.

  7. ROMANIA AR PUTEA JUCA O CARTE MARE DACA VANDUTII ASTIA DE LA CONDUCERE AR LASA PE CINE TREBUIE SA FACA NEGOCIEREA CHIAR LA BUCURESTI.

  8. Javrov este un bolsevic care a ramas intr-o bula de timp. Oare armata aia sovietica cu care vrea sa cucereasca Ucraina nu trebui sa manance, sa se spele, sa se kace? Doar in cazul unui razboi rapid pot sa aiba sorti de izbanda, dar daca astia inchid robinetul banilor, al resurselor, rusii mor de foame. Poporul frate chinez abia asteapta sa ii ia la pachet. Vor trage granita pe raul Dnieper, vor veni la gurile Dunarii pe bucata rupta din Moldova, insa lucrurile nu vor ramane aici pentru ca astfel de ofensiva se va transforma in Iad pentru Rusia. Ucraina nu este Kuweit, iar SUA va pompa bani si armament in guerrila ucraineana. Rusii stiu bine ce feroce si la ce atrocitati se dedau ucrainenii. Nu va fi nimic, doar un part putinesc intr-un balon. Au incercat sa-si umfle muschii. Flotila sovietica este in jur de 330 de avioane, cu armele sofisticate de astazi le da jos imediat, iar la marea armata de 100.000 oameni le dai niste conditii meteo de-i termini. Asta in conditiile in care armata sovietica vrea sa lupte, posibil sa nu te bazezi pe proprii combatanti cand situatia se impute.

    • Ar fi bine să fie cum zici tu, da nu e deloc așa. Rușii așteaptă gerul pentru invazie, să fie pamantul tare să țină tancurile, iar zona este de campie favorabilă pentru asalt greu de apărat. Faptul ca au adus si elicopterele arată că se pregatesc de un blitzkrieg imediat ce primesc raspunsul de la americani. In trei zile
      de război o să vezi rusia de la Sulina.:) Horror

  9. Sunt șanse foarte mari, ca in februarie o să vedem Rusia de la Sulina.

    • În sfârşit, marii iubirori de bolşevism autentic vor putea să se specializeze din nou la moskba. 😃

  10. Razboiul in viziunea lui Putinescu este ca acum 30 de ani. El crede ca batalioane cu 100.000 militari, forta navala si aeriana vor pune cizma pe gatul Ucrainei. Vise, razboiul modern are alte metode. Iti taie resursele de bani, iti genereaza miscari sociale in tara, iti da o bomba virusologica, iti doboara avioanele ca pe muste. SUA abia asteapta sa isi incordeze putin muschii dupa ce a plecat din Afganistan, iar Urcaina ii ofera un teritoriu vast sa-si testeze metodele la poarta Moscovei. In momentul in care incepe, lucrurile nu vor ramane asa in Belarus, Kazahstan, Georgia. Deschiderea unor noi fronturi de lupta o sa epuizeze resursele Rusiei. Este nevoie de o coalitie ONU impotriva Rusiei pentru incalcarea tratatelor de suvernitate a unei tari si atunci sa te tii. Or fi avand ei robinetul de gaz cu care santajeaza Europa, in special cumpara tacerea Germaniei, dar si cand va ajunge pe alte maini. Putin o sa cada subit de la etaj dupa ce s-a aplecat sa vada tancurile Abrahams trecand prin Piata Rosie.

    • Tovarasi, voi nici nu va puteti imagina de aproape 1500 ani, de cand exista Imperiul Rus, ciné au fost intotdeauna primii la Inviere ? Primii la Berlin in ’45, Primii in Spatiu, Primii care au inaugurat o Statie Orbitala de Cercetare Spatiala, Singurii din Lume care nu au avut nici un incident de lansare cu racheté s-au sateliti, Singurii din lume care detin racheté cu Raza lunga hipersonice neinterceptabile ( 27.000 km /Ora). Americanii au esuat de doua ori, Primii <ûpeste tôt in lume- Agentii super antrenati Wagner etc etc, etc

  11. Rușii vor ajunge colonie chineză. Stați nițel.

  12. E timpul sa ascultam niscai de muzica ruseasca
    89.238.227.6:8386/listen.pls

  13. Klar, aveți cu toții dreptate!
    După ce sa vorbească rusul cu Europa? Europa e atât de corupta și împărțită în
    tabere de interese ca nici propriile probleme nu le poate rezolva.
    Și cu toate astea își face singura probleme cu tot felul de idealisme care dăunează mai mult decât sa ajute.
    Dacă mi-ai pune, mătălică pușca pe gard nu cred ca te-aș simpatiza!!!
    Cu respect Domnilor, cu respect!