G4Media.ro

Mizele scandalului de la DNA Oradea: Un dosar de fraudă cu fonduri…

Petre Pitis la sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), in Bucuresti, vineri, 18 august 2017. Inquam Photos / Alexandru Busca

Mizele scandalului de la DNA Oradea: Un dosar de fraudă cu fonduri europene în care este implicată o firmă a lui Petre Pitiş, directorul Tel Drum. Cazul priveşte informaţiile din nota SRI sustrasă de un poliţist din DNA şi care ar fi ajuns la Liviu Dragnea

OLAF, DLAF şi DNA Oradea instrumentează un dosar de fraudă cu fonduri europene în care este implicată firma 3T Construct din Piatra Neamţ, deţinută între 2010 şi 2014 de directorul Tel Drum, Petre Pitiş, şi apoi preluată de Nicoleta Pene, directorul comercial al Tel Drum, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul Departamentului de luptă antifraudă (DLAF). Firma a intrat în insolvenţă în 2014 şi acum este în faliment. DNA Oradea este în plin scandal după ce un avocat a publicat o înregistrare în care susține că procurori de la DNA Oradea discută de urmărirea penală a unor judecători ca să intre „frica în ei”.

Potrivit surselor G4Media.ro, în dosar este începută urmărirea penală in rem pentru infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene. Prejudiciul din dosar este de peste 10 milioane de euro şi vizează două licitaţii încheiate de firma 3T Construct cu compania Apaserv din Satu Mare.

Potrivit SEAP (site-ul guvernamental de transparenţă în achiziţii publice), pe 29 martie 2013, asocierea de firme 3T Construct Piatra Neamţ şi Stulz Planaqua GmbH din Germania şi-a adjudecat prin licitaţie un contract de peste 19 milioane de lei fără TVA, adică peste 4 milioane de euro, cu compania Apaserv Satu Mare pentru „lucrări de construcţii staţii de epurare a apelor uzate în oraşele Tăşnad şi Ardud”.

Pe 30 decembrie 2012, un alt contract de aproape 23 de milioane de lei, adică aproape 5 milioane de euro, a fost încheiat de aceeaşi asociere de firme 3T Construct – Stulz Planaqua cu compania Apaserv pentru „extinderea staţiei de epurare a apelor uzate din municipiul Satu Mare”.

Potrivit surselor G4Media.ro, asocierea dintre firma controlată de directorii Tel Drum cu compania din Germania ar fi fost una formală.

În plus, pentru adjudecarea licitaţiilor, reprezentanţii 3T Construct ar fi falsificat mai multe documente astfel încât să respecte caietul de sarcini. Spre exemplu, ar fi fost falsificat CV-ul directorului de şantier Mirela Costache în ce priveşte experienţa minimă de 3 ani în lucrări hidrografice. În CV-ul ei s-ar fi adăugat în fals că ar fi condus ca diriginte de şantier lucrări hidrografice în comuna Gratia din Teleorman, localitatea natală a lui Liviu Dragnea. Acesta ar fi şi motivul pentru care procurorii DNA ar fi ridicat documente de la Gratia şi l-ar fi audiat ca martor pe primarul localităţii.

Potrivit surselor G4Media.ro, dosarul in rem de la DNA Oradea vizează informaţiile cuprinse în nota SRI sustrasă de poliţistul DNA Dan Emil Manolachi. În mai 2017, Manolachi a primit 8 ani de detenţie pentru divulgarea de informaţii secrete din anchete. Poliţistul ar fi fotografiat o notă secretă SRI către DNA, publicată de site-ul Lumea Justiţiei.

„Există indicii temeinice că în perioada noiembrie 2012 – 18 februarie 2013, învinuitul Manolachi Dan Emil, în calitate de ofițer de poliție judiciară angajat la Direcția Națională Anticorupție, a transmis unor persoane neautorizate informații confidențiale și date care constituie secrete de stat din dosare penale la care avea acces în virtutea atribuțiilor de serviciu, în acest fel zădărnicind cursul unor anchete penale aflate în instrumentare la D.N.A.

În același interval de timp, cu ajutorul lui Manolachi Dan Emil, învinuitul Preda Răducu-Valentin, secretar de stat la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, a beneficiat de o serie de informații confidențiale și secrete de stat conținute în dosare penale aflate în instrumentare la D.N.A., pe care le-a valorificat în scop personal sau în folosul unor alte persoane din anturajul său”, arătau procurorii DNA într-un comunicat din februarie 2013.

Fostul secretar de stat, Valentin Preda, a primit 6 ani cu executare. El ar fi primit fotografiile de la poliţistul Manolachi şi s-ar dus cu ele la Ministerul Dezvoltării, unde Liviu Dragnea era ministru. Procurorii au documentat şi probat cazul până la uşa ministerului. De acolo mai departe, există doar suspiciunea că fotografiile ar fi ajuns la Liviu Dragnea.

Procesul sustragerii notei secrete SRI din DNA se află în apel la Înalta Curte de Casație şi Justiţie. Următorul termen de judecată este pe 15 februarie 2019.

Context. Săptămâna trecută, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a anunţat că a deschis un dosar penal in rem după ce avocatul Răzvan Doseanu a publicat o înregistrare audio a unei şedinţe a DNA Oradea din 8 ianuarie 2018, despre care spune că a primit-o de la un anonim și nu ştie dacă e autentică. În înregistrare, cei care vorbesc, și despre care avocatul susține că ar fi procurori de la DNA Oradea, discută de urmărirea penală a unor judecători ca să intre „frica în ei”.

Citește integral

Procuror de la DNA Oradea: Doamne fereşte, nu am vorbit niciodată să introduc frica

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Alexandru Bușcă

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Numele tau spune tot despre comentariul postat!

  2. „veridicitate” sau „gravitate” care trebuie inca sa fie probate, chiar avocatul care le-a lansat admitand ca nu stie daca sunt pe bune au ba.

    Daca or fi „veridice”, sa fie cercetati procurorii, daca nu, sa fie cercetat avocatul si cei care le-au luat in brate, in frunte cu judecatorii din CSM care s-au repezit sa se antepronunte pe un dosar in lucru.

  3. Bai fraților, tara asta se numește dragnea? Este Raul(evil)…….. No hai!

  4. Bravo, G4 Media! Eram absolut sigura ca se ascunde ceva foarte murdar in spatele atacului impotriva procurorilor DNA de la Oradea, si iata acum ce MIZERIE ordinara, aceeasi CARACATITA a coruptiei drakniste! Trebuie continuata investigatia, si daca acolo cine se duce, inspectia judiciara, sau oricine, pune in pericol si intrerupe aceasta investigatie, inseamna ca este COMPLICE la hotia monstruoasa pe care mafia draknista a desfasurat-o si in care a prins aceasta tara. Fiti foarte atenti, IJ, veti fi complici, asa cum s-a dovedit acel manolachi, ofiter judiciar care a spionat pentr MAFIOTI, a luat 8 ani, daca si voi faceti la fel, asta va asteapta, si avem rabdare ca oricum n-avem ce face altceva, avem rabdare sa ajungeti toti unde trebuie sa fiti!

  5. Nepriceputeanu! Ți se potrivește! Ce face Ciordache e corect! Schimbarea tuturor șefilor de instituții din subordinea sa cu orice preț e corectă?
    Da, dacă scapă capii gio psd! După capul tău.
    BRAȚUL LUNG AL LEGII!
    Să faci orice, infractorii să suporte consecințele faptelor lor!

  6. Offtopic putin: „Area” sau altcineva care stie ce vorbeste, imi poate explica de ce trebuie sa existe politisti ca organ de cercetare penala si nu se poate, principial vorbind, sa fie facuta treaba doar de procurori?

    Adica nu un raspuns de genul „sunt prea putini procurori”, ci o necesitate principiala.

    Ce dracu e aia „poliţistul DNA Dan Emil Manolachi.” …

    • procurorul nu poate, singur, sa efectueze toata munca de cercetare penala, el trebuie sa colaboreze cu Politia, mai precis cu politia judiciara.

      „Poliţia judiciară este constituită din ofiţeri şi agenţi de poliţie, specializaţi în efectuarea activităţilor de constatare a infracţiunilor, de strângere a datelor în vederea începerii urmăririi penale şi de cercetare penală.”

      http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=58343

    • Ai auzit de FBI ? In SUA procurorii colaboreaza cu FBI pentru urmarirea infractorilor , iar in toate tarile civilizate procurorii colaboreaza cu organe specializate din politie si servicii secrete in acelasi scop. Este o colaborare institutionala, ceea ce nu inseamna ca serviciile fac Justitia.
      Nicaieri nu este considerata o colaborare ilegala. Numai psd -aldfe si vuvuzelele lor vor sa spele romanii pe creier si sa- i convinga ca este ceva illegal.
      CULMEA ESTE CA O CAMPIOANA A ACESTEI DEZINFORMARI ESTE LATRINA 3 A SECURISTULUI DOVEDIT VOICULESCU, CEL CARE SI-A TURNAT LA SECURITATE PROPRIA VERISOARA PRIMARA.
      TOCMAI EL VORBESTE DE ILEGALITATI SI DE MORALITATE, IAR IDIOTII SPALATI PE CREIER IL CRED. Halal, natiune!

    • @Zero Absolut & Don Quijote:
      Revin cu distinctia: una e colaborare, alta e sa fie politistul insusi organul de cercetare penala. (Nu intra aici cazul protocoalelor – acolo nu este asa!)

      In practica, la cazurile marunte, politistul face totul, procurorul doar se face ca citeste concluziile politistului si semneaza.

      Inca o data, intrebarea este de ce, PRINCIPIAL, trebuie sa fie politistul organ de cercetare penala.

      Eu nu intreb cum e in practica, nici in Ro si nici in alte tari. Stiu cum este.

    • Politistul nu e organ de cercetare penala, nu stiu de unde ai tras concluzia asta. El aduna probe, e primul la locul infractiunii, cand e calcat omul de hoti, la politie suna, nu la procuratura.

  7. Latrinele au facut enorm, enorm de mult rau acestei tari, ele sunt o proiect marsav iesit din mintea diabolica a varanului condamnat, care-a facut al dracului numai 3 ani, din 10 cat luase. Eu nu inteleg, chiar nu se gaseste o solutie fiabila pentru latrine?

  8. Puti a sputnik ,nene! Va raspanditi toti la ordin pe site-uri anti psd si exact dupa ce se declanseaza fumigene de genul asteia ,doar doar se mai domoleste ura fata de hoti!ASTA VA INCHIPUITI VOI,ASTIA CE CREDETI CA SUNTEM INDOBITOCITI CA LATRINISTII SI INGHITIM FUMIGENELE LOR PE NEMESTECATE!

  9. Draga Lia, cei care citim stirile pe G4 e clar ca nu suntem latrinisti, respectiv spalati pe creier sau ticalosi, ori mercenari. Cei care apar pe-aici si comenteaza in registru latrinist aceste stiri, sunt postaci care vin sa creeze confuzie, sa distorsioneze stirea sau concluziile ce decurg, sa denigreze, sa dezinformeze, sa jugneasca, sa lanseze fake news. O fac in ideea ca poate pe cineva tot ar putea convinge, sau ar putea semana indoiala, resemnarea, depresia, fatalismul. Stiu eu, poate unii pica in capcana, dar noi, restul, putem sa-i ridicam. Ca de-aia-i bun la casa omului Scara!

  10. Firma 3T a fost detinuta de altcineva, niste persoane care s-au imbatat cu castigurile fabuloase la umbra numitului Dragnea. Firma a intrat in vortex cand a subcontractat de la Stultz-Planaqua lucrarile castigate in Teleorman. Firma germana a fost folosita doar pentru portofoliu. Nu numai de 3T. Ei ar fi trebuit sa-si ia un comision din valoarea lucrarilor care nu si l-au mai luat, amenintati fiind cu ce li se poate intampla daca se supara Dragnea pe ei. Firma germana a fost folosita in acelasi fel si pentru licitatiile din Satu-Mare. Din pacate, din cauza fraudelor managerului firmei germane in complicitate cu 3T, firma a intrat in insolventa. Managerul firmei germane a fost un mason laudaros cu putina minte dar cu multa influenta. Tipic romanesc.