G4Media.ro

Mircea Drăghici, fostul trezorier al PSD, trimis de DNA în judecată. El…

Sursa: PSD / Facebook

Mircea Drăghici, fostul trezorier al PSD, trimis de DNA în judecată. El este acuzat că a furat banii partidului pentru a-și cumpăra o vilă în Pipera

DNA l-a trimis joi în judecată la Curtea Supremă de Mircea Drăghici, trezorier al PSD în mandatul lui Liviu Dragnea, acuzat de delapidare.

Procurorii îl acuză pe Drăghici că a utilizat fondurile partidului, provenite din subvenția plătită de la bugetul de stat, pentru a-și cumpăra o vilă în cartierul Pipera de lângă București, sub acoperirea unui contract de chirie.

Drăghici a declarat în repetate rânduri că este nevinovat.

PSD nu s-a constituit încă în parte civilă în proces, urmând să ia decizie în acest sens până la începerea procesului, potrivit comunicatului DNA.

Comunicatul integral al DNA:

În completarea comunicatului nr. 510/VIII/3 din 24 iunie 2019, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpatului

DRĂGHICI MIRCEA GHEORGHE, la data faptelor trezorier al unui partid, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât acelea pentru care au fost acordate,
– delapidare (2 fapte).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:

În perioada 15.02.2018 – 11.06.2018, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe în calitatea menționată mai sus, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, a utilizat suma de 380.000 euro provenită din subvenția acordată partidului de către Autoritatea Electorală Permanentă, pentru a-și cumpăra un imobil în cartierul Pipera, orașul Voluntari, județ Ilfov.

Cu acești bani, inculpatul a acoperit parțial, în proporție de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subvenții a sumei respective a fost disimulată prin încheierea unui contract de închiriere din care reieșea că banii respectivi ar fi plătiți de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului.

În acest sens, în cursul lunii februarie 2018, în exercitarea funcției de trezorier, inculpatul împreună cu o persoană din familie, a negociat și a convenit să achiziționeze, de la un vânzător, un imobil cu valoare de circulație de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, și în parte, cu fonduri proprii.

În ziua de 15.02.2018, au fost încheiate două contracte: o promisiune de vânzare cumpărare între vânzătorul imobilului și persoana din familia inculpatului pentru suma de 180.000 euro (plătită din fonduri proprii), dar și un contract de închiriere între același vânzător și formațiunea politică (care practic îi asigura vânzătorului imobilului că va încasa diferența până la valoarea reală de peste 500.000 euro, din subvențiile primite de partid).

Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani (01.03.2018 – 01.03.2029), valoarea totală a chiriei de 380.000 euro urmând a fi achitată timp de 18 luni.

În realitate, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenția acordată formațiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.

După declanșarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvențiilor de formațiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcția de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum și promisiunea de vânzare-cumpărare și au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie și pentru achiziționarea imobilului.

Într-un alt context, în aceeași calitate de trezorier al unui partid, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe ar fi dispus scoaterea, din patrimoniul partidului, a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupé) cu o valoare de 324.800 lei, fără încasarea contravalorii acestuia la momentul înstrăinării.

Concret, data de 10.07.2017, formațiunea politică, prin trezorier, a cumpărat autoturismul anterior menționat, iar după numai câteva zile, autoturismul ar fi fost vândut unei persoane din familia trezorierului, însă contravaloarea acestuia nu a fost încasată de partid la data înstrăinării bunului.

Banii pentru autoturism au fost plătiți abia la data de 23.08.2018.

Formațiunea politică a ales ca, în urma propriilor analize, să își exprime poziția procesuală, cu privire la constituirea de parte civilă, până la începerea cercetării judecătorești în cauză.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Referitor la persoana care, la data faptelor, deținea funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP) și față de care procurorii anticorupție au dispus efectuarea urmăririi penale în același dosar, precizăm că a fost dispusă disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar și continuarea cercetărilor.
De asemenea, aceeași soluție a mai fost dispusă și față de alte persoane și infracțiuni.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Încă unul foarte bun de ministru

  2. Asta-i vremea de pe urmă:
    Lupul, e cioban la stână
    Și acum e clar la toți-
    Hoțul fură de la hoți!

  3. Un hot care fura de la alti hoti. Te doare mintea…

    • NU frate! de la prosti, nu de la hoti. Ca subventiile partidelor sunt din banu public, de la noi prostii satului asta fara caini!
      Tara actelor aditionale la contractele de licitatii si sifonarii banului public. Si toate astea „impachetate” in mana pe inima de patriot! cum plm sa nu fi patriot cand tara si poporul iti baga in buzunar o vila si o masina de lux?
      Uitati-va la poza borfasului: ce mutra de smerenie si recunostiinta, ar plange toti popii din Teleorman dupa un enorias ca asta.

  4. Pai la bulau direct! Macar lua o masina bengoasa, sa nu l faca de rusine pe Dracnea, sa-l trimita cu Loganu la inchisoare…

    • Nu inteleg: de Dracnea zici ca a intrat pe poarta puscariei intr-un Logan amarat, cu ursuletul de plus in brate sau de Draghici Mircea zici sa nu se faca de ras intrand la puscarie in Logan, cu iepurasul din catifea strans la piept…?

  5. Sa-l salveze colegii ce mare lucru , banii tot de la prostime vin.

  6. Cum va inchipuiti voi ca asta misca ceva fara aprobarea lui Dragnea? Banii astia reprezentau tain-ul pentru sumele miscate de Dragnea. Ati uitat ca drept ” pedeapsa” ca a fost descoperit ca umbla in pusculita PSD Dragnea la propus pe la BEC?

  7. e din banii prostilor.
    partidul a dat o lege sa ia bani de la prosti (zeci de milioane de euro anual) si sa-i foloseasca ei , fara sa dea socoteala.
    pentru bobor a fost facuta legea. sa traiasca boborul bine. prin reprezentanti.

  8. Dosar politic! Trucare! Acest domn, acest ingeras, acest sfant, acest suflet neintinat si imaculat NU a gresit cu nimic! E exact ca in concertul lui Bon Jovi – This house is not for sale!
    Care furt? Cum sa furi bani? Pai cand Catu zice ca nu-s bani? Sa nu uitam, la PSD nu se fura, nu se fac magarii, la ei toti sunt niste eroi, niste luptatori, niste patrioti! Oricine zice altfel, este un neo-fascits sorosist care voteaza impotriva propriei tari!!! Niste nemernici!

    Solicitam sa SS si Inspectia sa se autosesizeze si sa fie dati afara de IERI toti procurorii, judecatorii si martorii !! Asa ceva nu se poate.. singurul partid de patrioti si noi ii alergam prin justitie! Nu ne e rusine..

  9. bai, dar de ce cenzurati commenturile mele?

  10. rezolva SS!

  11. In atentia DNA, degeaba trimiteti trezorierul daca nu trimitei toata colonia de ciuma rosie ce a uzurpat Romania, de la mafiotul ministerului de interne pana la judecatorul CCR.

  12. A furat? Nu pot sa cred!!! Sa fure cineva de la psd??? Mai sa fie! Asa ceva nu am auzit pana acuma.

  13. Problema ca a furat de la PSD e minora – e treaba membrilor PSD daca accepta sau nu sa stea capra si sa fie fu…rati. Problema majora e ca Draghici asta a deturnat resurse publice ce puteau avea doar anumite destinatii din perspectiva partidului catre care erau alocati. Nu ce il taia capul pe un baiat destept precum Draghici. Faptul ca a dat inapoi nu il absolva de vina. Iar faptul ca a facut presiuni de tipul „Ba, tu stii cine o sa va fie sef?” e circumstanta agravanta.

  14. Motiv de satisfactie sadica: in aceeasi cauza, este trimis in judecata si Daniel Barbu, cel cu luneta sparta. Sa asteptam o sentinta dreapta, impotriva convingerii ca servilismul de supozitor este exonerat la decontarea marsaviilor.