G4Media.ro

Mircea Drăghici a fost pus sub urmărire penală de către DNA pentru…

Mircea Drăghici a fost pus sub urmărire penală de către DNA pentru delapidare și utilizarea subvențiilor primite de PSD din bani publici în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate: ”Să fii pus sub acuzare că nu ai respectat o lege pe care tu ai făcut-o în Parlament, mi se pare exagerat”

DNA a anunțat oficial marți, într-un comunicat de presă, că a început urmărirea penală împotriva trezorierului PSD, Mircea Drăghici, pentru două infracțiuni: delapidare și utilizarea subvențiilor primite de la stat în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate.

Drăghici a fost audiat marți de procurorii anticorupție în dosarul în care DNA cercetează modul în care PSD ar fi plătit instituții de presă cu banii din subvenția de la bugetul de stat. La ieșirea de la audieri, întrebat de reporteri de ce a fost pus sub acuzare, Drăghici a spus: ”Știți foarte bine. Să fii pus sub acuzare că nu ai respectat o lege pe care tu ai făcut-o în Parlamentul României și este cel mai îndreptățit să știi spiritul și litera acestei legi? Atenție, mi se pare mult exagerat și cred cumva că și are legătură cu coordonarea campaniei, că suntem în buza campaniei. De fiecare dată când a urmat o campanie electorală am fost chemat la DNA” (detalii aici).

Potrivit comunicatului DNA, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

  • ”În calitate de trezorier al unui partid (PSD – n. red.), având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, suspectul și-ar fi însușit suma de 380.000 euro prin încheierea unui contract de închiriere a unui imobil, având un caracter simulat, folosind astfel suma de bani provenită din subvenții în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, respectiv pentru plata parțială în proporție de peste 2/3 a unui imobil”.

Comunicatul DNA pe larg: 

Concret, suspectul îndeplinește funcția de trezorier al unui partid, exercitând, în această calitate, atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și sumelor de bani provenite din fonduri publice sau private.

În exercitarea funcției de trezorier, în cursul lunii februarie 2018, suspectul împreună cu o persoană din familie, a negociat și a convenit să achiziționeze, de la un vânzător, un imobil având o valoare de circulație de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, și în parte, cu fonduri proprii.

Promisiunea de vânzare cumpărare dintre proprietarul imobilului și persoana din familia suspectului, dar și contractul de închiriere dintre același proprietar și formațiunea politică s-au încheiat in aceeași zi, 15.02.2018, pentru același imobil.

Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani ( începând cu data de 01.03.2018 până la 01.03.2029), valoarea totală a chiriei fiind de 380.000 euro ce urma să fie achitată după cum urmează: suma de 38.000 euro în termen de 5 zile, iar restul sumei în tranșe de cel puțin 19.000 euro pe lună timp de 18 luni.

În realitate, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenția acordată formațiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.

După declanșarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvențiilor de formațiunea politică în cadrul căreia suspectul îndeplinea funcția de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum și promisiunea de vânzare-cumpărare și restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie și pentru achiziționarea imobilului.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

28 comentarii

  1. Haoleu, mancati-as!
    Pai daca se continua investigatiile pe firul asta, doar tineretul PSD mai are sanse sa iasa din puscarii in viata. Cred ca draghici asta nici sa traiasca ca Master Yoda nu ar trebui sa mai fie in libertate…

    • Pai tu ai impresia ca la TSD vin tineri de pe strada? La o scurta verificare gasesti doar plozii putregailor de la varf!!!

  2. Dragi magistrați, în sfârșit se vede luminița de la capătul tunelului! Singura dorință este să vă mișcați mai repede, dar să se respecte legea!
    Așa poate mai apucăm și noi zile mai bune..

  3. deci cand parlamentul face o lege si cineva nu o respecta, e exagerat sa fii pus sub acuzare? asta e de noaptea mintii. dar ce ar vrea, o medalie???

    • Argumentarea fara argumente – specialitatea PSD

    • Drăghici a spus: ”Știți foarte bine. Să fii pus sub acuzare că nu ai respectat o lege pe care tu ai făcut-o în Parlamentul României și esti cel mai îndreptățit să știi spiritul și litera acestei legi?”

      Ce bou! Cu alte cuvinte, se face prost și incompetent de unul singur. :))

    • Hoțomanul vrea să puncteze invers.
      Adică, el/psd care a făcut legea, nu avea cum să o încalce, prin urmare, DNA-ul care este o armă a lui Johannis, Soros, statul paralel și subteran, a făcut o inscenare de dosar ca să atace partidul râului de lapte și miere.

  4. Păi da, ne e și greu sa credem că voi nu respectați nimic… Ultimul caz, Olguța care a făcut crize de nervi că au îndrăznit polițiștii să îi amendeze nevasta după ce a fost prins cu 125 km/ în localitate….

    • Manda se grabea ca era pe ciclu.

    • l-au apucat toate transpiratiile cind a fost oprita de politisti, noroc ca avea tamponul la ea, a putut sa il stearge fruntea cu el.
      Saracuta, o streseaza chiar inainte de jobul dificil de europarlamentar ..

  5. Să vedem acest dosar, precum și multe altele, instrumentat „cu celeritate” și trimis în fața judecătorilor, altfel nu faceți decât să dați apă la moara psd-ului.

  6. Bag mana in foc ca asta a avut legaturi cu securitatea candva. Astia se cunosc dupa fata, au niste fete de batausi.

  7. se duce pe pla si seful meu….asta e… gasesc eu altul pe care sa il pup in dos .

  8. Sa respecti regulile/legile pe care tu le impui/votezi? Mofturi!

    Ba nenorocitilor!

    #sieuvotez #farapenali

    • Cu adevarat -a intors lumea cu curu-n sus.
      Adica chiar sa respecti legea pe care ai facut-o tu?
      Da’ ce doar n-ai fact-o pentru tine!!
      Are logica omul!

  9. Se intelege ca un membru de partid, un fruntas sa spunem, care a votat o lege, o oug are imunitate absoluta fata de oricare infractiune savarsita in temeiul acelui act normativ. Foarte tare! O noua imunitate pentru parlamentari si o oportunitate nesperata de a se apuca sa modifice toate codurile, nu doar cel penal si cel de procedura penala, care contin sanctiuni penale : codul silvic, fluvial, CFR, fiscal, etc.Ce perspectiva minunata! In alte timpuri erau batalii sangeroase intre autohtoni si migratori, intre seniori feudali cu totii supusii lor, erau razboaie interminabile si se schimbau frontiere doar pentru cate un amarat de cot de parau, un drumeag, o Belina, te miri ce.Acum doar sa trimiti vorba ca vrei o oug si nici atat.

  10. Frate, cum să ai fața aia? :)))

  11. Cat tupeu nesimtit. Ne spune ca stie legea ca doar a lucrat la ea si cand colo la prima acuzatie este o incercare cat se poate de evidenta si penibila sa-si cumpere imobil pe persoana fizica finantat partial din bani publici. Cum sa fie asta acceptat de lege, bă, cristosu’ mă linioară tii?!

    Norocul nostru ca legile astea au facut parte din pachetul de aderare la UE si acopera cat se poate de clar astfel de situatii. In ce alta tara civilizata ar fi permisa o astfel de gainarie? Pai in SUA sau in Anglia iti sarea pe cap inclusiv fiscul sa te puna sa-ti justifici averea daca erai prins cu o astfel de aberatie ordinara… Au fost parlamentari britanici care au facut puscarie si zburat din politica pentru ca au fost prinsi folosind bani publici mult mai putini in scopuri personale si acolo nu interveneau si artificii care puteau fi probate simplu cu acte ca in cazul asta. In halul asta de incompetent sa fii? Da’ cat tupeu pe el…

    • Vizavi de casa aia, e o tararaie mai lunga, si ea a fost facuta tot din fonduri sustrase de psdisti din sumele primite de partid de la buget, adica e facuta cu alti bani, tot de furaciune. In fapt, aici e furaciune de doua ori : si cand a fost facuta, si alti bani sustrasi acum, pt a fi cumparata, vezi doamne! Si vanzatorul trebuie luat la intrebari, faptul ca a inapoiat imediat banii, arata ca e super-suspecta toata tarasenia. Inapoind banii, credeau ca se inchide dosarul, si na, ca nu s-a inchis!

  12. Ar trebui spus sub control judiciar, interzis să de-a declarații presei, interzis să părăsească tara

  13. Haideți la vot romani.Decideti voi sa nu mai decidă ei pt noi!

  14. dar lasa l maica, ca nu o dat in cap la nimeni!

    • ” Nu fura de la om, ia si el de la stat, de descurca, maica ”

      Legile sunt facute pentru altii nu poentru domnezeii nostrii.

      Dumnezeii si anafura mamii lor de alesi ai pulimii

  15. Domnul Draghici a cazut in ispita propria-i lege.

  16. Ce sa faci , daca bani-s ochiul dracului… Ai bagat prea adanc mana …. Iar motivatia cu legea nu tine…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.