G4Media.ro

Ministrul Mediului: În Bucureşti, de 20 de ani cel puţin, nu s-a…

Ministrul Mediului: În Bucureşti, de 20 de ani cel puţin, nu s-a luat nicio măsură prin care să se reducă poluarea/ Am propus Primăriei să nu mai emită nicio autorizaţie de construire fără centrală comună

Ministru Mediului, Tanczos Barna, cataloghează drept „foarte mare” nivelul de poluare din Capitală şi afirmă că în ultimele două decenii în Bucureşti nu s-au luat măsuri pentru reducerea poluării, transmite News.ro.

Barna anunţă că a propus administraţiei locale să ia în calcul eliberarea autorizaţiilor de construire doar pentru acele blocuri care au prevăzută centrală pentru imobil, nu pe fiecare apartament.

„În Bucureşti, de 20 de ani cel puţin, nu s-a luat nicio măsură prin care să se reducă poluarea, nici pe poluarea industrială, nici pe poluarea casnică, adică din încălzire rezidenţială. Sunt din ce în ce mai multe centrale termice individuale din cauza faptului că nu merge sistemul centralizat de încălzire. Noi am propus Primăriei să nu mai emită nicio autorizaţie de construire fără centrală comună, chiar şi la nivel de bloc, pentru că a scoate la fiecare apartament o centrală individuală duce poluarea la un nivel mai aproape de sol”, a declarat ministrul Mediului, marţi seară, la Digi 24.

El a precizat că aşteptă răspunsul primăriei, subliniind că speră să ajungă „la o decizie fermă” a administraţiei locale, în sensul ca investitorii să fie obligaţi să monteze centrale de bloc, nu pe fiecare apartament.

sursa: News.ro

sursa foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Dacă reduce poluarea, hai cu o hotărâre de ministru !

  2. Dar, de ce nu se incepe cu oprirea arderii ilegale a deșeurilor? Si cu ecologizarea centralelor termoenergetice care ard combustibili fosili – am inteles ca Titan se redeschide?! Si de ce nu se continua cu santierele complet neprotejate, cum nu mai exista in nicio capitala europeană, din care vantul spulbera praful?!

  3. Sau hai sa facem controale in trafic pe bune si sa tragem pe dreapta toate conservele cu filtrul de particule „anulat” …. sau hai sa nu mai toaletam pana la distrugere copacii … hai sa facem piste de biciclete … centralele de apartament aproape ca nu ard nimic vara si tot e super poluare si atunci

  4. Sa vezi acum certuri cu toate maimutele de vecini care vor incalzirea sa ramana oprita pe parcursul iernii, fiindca vezi doamne, gazul costa prea mult.

    In Romania trebuie sa ai propria centrala, altfel ai tot felul de probleme tipic romanesti.

    • Nici vorba. Nu se voteaza pentru închis/deschis centrala, fiecare deschide caloriferul cum poftește. Și plateste in funcție de asta.

  5. O propunere insuficient gândită. O centrală termică comună va consuma mai mult decât suma centralelor independente și deci va polua mai mult. Cred-că trebuie insistat pe controlul periodic de către specialiști a centralelor termice, specialiști care să facă și reglajele necesare unei arderi cu randament ridicat. Ministrul Mediului are nostalgii comuniste dacă vrea să facem toți din bloc baie în același timp și cum făceau comuniștii să risipească resurse fără să asigure gradul de confort necesar. Singurul avantaj ar fi că oamenii ar depinde de bunăvoința celui care face focul !!

    • Tot Occidentul o fi nostalgic comunist? In Europa de vest clădirile noi sunt dotate cu centrala comuna. Consumul și-l reglează fiecare cat vrea.

    • @mircea: Cred ca suferi de sindromul neuronului singuratic. De ce ar consuma o centrala comuna mai mult? Tu ti-ai pus cate o centrala in fiecare camera, ca sa consumi mai putin?
      Suntem in 2021. Cine „face focul” la centrala?

      Somnul ratiunii naste monstri..

    • @pH
      1. Ia in calcul pierderile pe retea. Cu cat mai mare reteaua cu atat mai mari pierderile.
      2. Centrala comuna inseamna automat un angajat sa supravegheze, sa verifice, sa curete, sa aeriseasca instalatia.
      3. O singura defectiune, o lipitura-imbinare proasta creaza probleme pt toti de pe un tronson.

      Sunt o sumedenie de surse de poluare cu impact mult mai mare. Asta cu centralele individuale e hai sa ne bagam in seama si sa deranjam niste oameni nevinovati cu prostiile noastre.

    • @Dunn:
      1. Nu sunt „pierderi” in retea. Toata caldura se produce in interiorul cladirii.
      2. Nu trebuie supravegheata nici o centrala non-stop. Este suficient un contract de mentenanta anuala. La fel cum nu stai de paza 24/7 langa centrala de apartament.
      3. O singura defectiune pe o conducta de apa? Acum nu ai conducte de apa? Mai ai si o gramada de conducte de gaz prin toata cladirea. Cu o centrala comuna, nu mai ai nevoie de ele.

      Stiu despre ce vorbesc. Locuiesc intr-o cladire cu sistem comun de incalzire extrem de avansat comparativ cu ce discutam noi aici. Panouri solare pe acoperis + centrala pe gaz + incalzire in pardoseala in toate apartamentele. Evident, nu in Romania.

  6. Foarte bine. Asa si trebuie: sa fie obligati sa aibe centrala comuna. De asemenea o alta obligatie ar fi sa aibe in interior loc de parcare pentru fiecare apartament. Daca nu pot sa sape sa aibe beciuri, sa faca parcarea la parter + primele etaje. Am vazut chestia asta prin Asia de S-V.

  7. Oameni buni, nu blamati ideea centralelor de bloc in totalitate. Exista solutii de centrale de bloc racordate la sistemul orasului. Centralele pe gaz pentru un bloc intreg nu pot asigura pe deplin confortul desi modularea arderii gazului a evoluat, deci deocamdata nu are un randament extraordinar dar functioneaza in multe blocuri. Cu toate astea, arde gazul deci polueaza la un anumit nivel. Insa, centralele de bloc racordate direct la conducta primara de la sistemul orasului sunt cu totul altceva. Acestea suporta ramificatii de la primarul cu temperatura de 80-100 grade, practic e ca si cum muti punctul termic de cartier la tine in bloc. Asta inseamna mai putine conducte pentru oras in subteran, contorizare individuala la nivel de apartament cu module termice cu schimbator de caldura dar si o mica parte de pierderi comune ce sunt evident in functie de tipul cladirii , consumului si instalatiei insa pana la urma acea caldura este data blocului si ridica confortul comun. Exista si in acest caz intretinere dar stiti foarte bine ca si la centralele pe gaz situatiile nu sunt mereu grozave. Studiati de ex modulele termice Danfoss pentru apartamente amplasate pe casa scarii si pompele cu schimbator de caldura pentru blocuri. De la punctul termic al cartierului pana la tine in apartament ai variatii mari de temperatura mai ales in Bucuresti. Insa punctul termic primeste acea apa de 80-100 de grade sau o prepara chiar el. Cred ca acesta este un punct de vedere pe care il atinge primarul N. Dan. Eu locuiesc intr-un asemenea bloc cu o asemenea centrala si la un apartament de 100m2 utili pe luna ianuarie am platit 250 ron doar gigacaloria pt et 3, 23.5-24 grade in casa, ap. orientat SSV. In acest pret este inclusa si energia pentru prepararea apei calde, 3 persoane. Cel de la parter a platit dublu dar ar fi fost valabil si la gaz caci parterul e mai rece. Cel de la et 3 orientare NNV a platit cca 350-400 ron, aceeasi suprafata. Am un istoric de cand locuiesc si cu toate ca eram impotriva acum am motive sa apreciez sistemul. Evident o parte din secret e izolatia buna, geamurile bune, consumul rational si robineti termostati la calorifere. Cei care nu platesc caldura le este inchisa caldura si platesc doar partea comuna care este mica si astfel tii datoriile asociatiei la un nivel f mic. Dar va spun eu ca vor plati pentru ca nu le convine sa nu aiba apa calda si caldura. La sistemul vechi profitau caci le treceu conductele prin apartamente si nu aveai ce face.

  8. Revin cu niste completari: Am stat si in blocuri vechi si la 55m2 plateam pe ianuarie 350 RON doar caldura avand repartitoare pe calorifere. Da, stiu, blocuri de beton, absorb caldura mai mult, vecini care fura (scoteau caloriferele cu repartitor iarna si le puneau pe cele fara repartitor-iar cel care fura era fie administratorul fie lucra la termica, datornici la asociatie cu zeci de mii de lei, etc. Energia de care ai nevoie pt a incalzi un ap de ex este aceeasi indiferent ca o produci cu gaz sau alte surse. Scopul este sa o produci mai ieftin si sa platesti corect. Acest sistem cu module de apartament si pompa cu schimbator de caldura este categoric mai rentabil. Evident ca polueaza daca agentul termic preluat este incalzit din diverse surse pe combustibili fosili dar incalzirea se face la centralele orasului deci nu langa geamul de la sufrageria vecinului. Teoretic si demonstrat centralele oraselor, intr-un sistem cu avarii minime, prepara acest agent termic mult mai eficient si la costuri cumulate mai reduse care descresc cu cat nr utilizatorilor creste. Cum spuneam mai sus, in loc sa ai km de conducte pentru: tur intre 50-60 grade, retur, apa calda-50 grade la blocuri care vin de la punctul termic vei avea doar: tur-80-100 grade, retur. Practic poti considera ca in loc de gaz cu care iti prepari caldura folosesti agent termic. Majoritatea din blocul meu au si renuntat la gaz, folosesc plite electrice. Per total se reduce enorm riscul unor explozii caci stiti cum sunt oamenii. ..au senzori de gaz dar ii scot din priza. Deci categoric pentru blocurile noi ar trebui impus acest sistem caci este mai bun decat centralele pe gaz. In Paris se foreaza sonde pentru energie geotermala. Ce credeti ca fac cu aceasta energie…ei bine o predau sub forma de agent termic primar de 80-100 grade locatarilor cu o contorizare individuala. Probabil o mai incalzesc putin ca sa ajunga in parametri caci din sonda nu iese mereu agentul la aceasta temperatura dar important e ceea ce primesc cetatenii unui oras care isi doreste sa reduca poluarea mai ales cand exista tehnologie. O sonda geotermala in Paris alimenteaza 4-5000 de locuinte. Pretul gigacaloriei este mai mic cu toata intretinerea necesara. Chiar si blocurile vechi pot beneficia de acest sistem. Nu e foarte estetic pentru casa scarii la un bloc vechi dar se merita. Nu este greu sa accepti ca trebuie sa reduci poluarea. Nu va imaginati ca doar conductele de apa ruginesc. Si cele de gaz ruginesc. De multe ori se pierd vieti omenesti de la explozii in apartamente. Oare se merita. Nu ma leg de incalzirea climatica dar ma leg de poluarea caci daca o mai ignoram mult vom rugini noi inaintea conductelor si aici va garantez ca niciun primar nu va schimba. Sursele alternative de incalzire sunt in fata noastra, trebuie doar sa realizam. Cum? Simplu? Nu mai cumpar apartament nou daca nu are un astfel de sistem…asa ii incurajez pe constructori sa apeleze la aceste sisteme. Normal ca nu le convine tuturor dar ce credeti: ca acestor companii petroliere le convine sa isi scada profitul….vor accepta doar intrun singur fel: prin impunere legislativa…ceea ce sper eu ca se intampla acum la nivel european dar bineinteles ca nu am nicio garantie a rezultatelor. In multe locuri se renunta la gatitul pe gaz caci poti folosi plite electrice. E putin mai scump dar este o alternativa daca poti produce curentul electric cu o reducere a poluarii.

  9. Centralele individuale in condominium sunt interzise deja în Olanda și sunt planuri de a fi interzise în tot UE. Ideale ca eficienta economica si poluare, ar fi centralele de cvartal, dar măcar sa avem noi astea de bloc.

    https://www.euractiv.com/section/energy-environment/interview/academic-oil-and-gas-boilers-should-be-banned-across-europe-by-2030/

  10. Asta doar o sa creasca preturile la locuintele individuale 🙂

    Eu refuz sa ma incalzesc cu o centrala pe care mi-o inchide seful de scara ca lui ii e bine.

  11. Gresesti. Daca autoturismele nu polueaza inseamna ca tu adulmeci in fiecare zi teava de esapament ca sa iti desfunzi nasul si plamanii. Pe deasupra stai prost si cu tabla inmultirii caci nu reusesti sa multiplici nr masinilor de frica ca nu ai putea pricepe rezultatul. Industria polueaza, masinile polueaza dar oamenii le controleaza pe amandoua. Tu faci parte din categoria celor care nu vor sa faca nimic pentru a atenua efectele caci presupui ca esti destept si doar tu le intelegi. Ceilalti de langa tine sunt doar orbi si prostiti de oculta mondiala. Afla ca si tu respiri acelasi aer si chiar daca ar ajunge sistemul centralizat mai scump este mai indicat daca reduce poluarea unui oras cu un anumit procent. Tu vrei spitalul tau nepoluant, mancarea ta bio, masina ta electrica, hainele tale din bumbac organic, trecerea ta de pietoni, trotuarul tau si casa ta unica la supermarket alaturi bineinteles de centrala ta termica de apartament pe gaz cu evacuare in exteriorul care nu este al tau. De ce nu faci evacuarea gazelor arse in apartament si asa obtii un circuit inchis si te bucuri de mica poluare. Aaa, iti convine ca nu spune nimeni ca nu poti scoate gazele arse in exterior si profiti de asta si de aici totul e normal. Vei pricepe in timp ca deciziile nu vor mai fi ale tale si ale celor care vor sa aduca ceva benefic. Si ca norma de seara pune si da drumul la aragaz in bucatarie si inchide geamurile si aerisirile ca sa poti respira si tu ceva aer curat, nepoluat. Cand nu mai rezisti deschide geamul si pune apoi la contributie neuronii pe care ii ai. Drumul oraselor este gresit, populatia globului creste, poluarea creste insa tie nu iti convine sa iei nicio masura. Sa ia altii si pe tine sa te lase in pace langa centrala ta iubita care arde sentimente pure si scoate inocenta pe cos.

  12. @pH
    Nu conteaza ca tevile sunt calde. Caloriferul sau instalatia din pardoseala trebuie sa fie calde. Asta da senzatia de confort. Nu tevile pe holuri.

    Poate stiti ce spuneti dar nu pare ca ati facut o aerisire a tevilor. La fel, nici nu cred ca ati incarcat un sistem solar. (In cazul asta lungimea tevilor e si mai importanta).

    Cu cat sistemul e mai mic cu atat e mai usor de intretinut.

    In fine. Oricum e un mare pas inainte fata de monstruozitatile tip CET.

  13. Si de arderile ilegale din jurul Bucurestiului cine se ocupa? De eliberarile de hidrogen sulfurat de la Rudeni din weekend si noaptea cine? Am gasit marii vinovati!