G4Media.ro

Ministrul Energiei: Curtea de Apel Cluj a decis suspendarea acordului de mediu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

0 comentarii

  1. Burduja, cu trei eoliene produceai aceeasi cantitate de energie. Lasa proiectele ceausiste neterminate. Vezi ca si la CEO ai probleme… n-ati facut nimic acolo si o sa treabuiasca sa dati inapoi banii primiti de la UE – vreo doua miliarde de euro. Ia modelul de la DEVA: privatizeaza gaura neagra care arde carbune in trei centrale falimentare si semiinchise.

  2. E clar că unii nu au cunoștințe despre toate funcțiunile unei acumulări. Pe lângă energia verde pe care o poate produce instantaneu la momentul necesar, ceea ce nu poate asigura nicio altă sursa de energie verde, o acumulare asigura atenuarea de viituri, piscicultura rezerva de apă și agrement. Dar se vede treaba că cele două ONG uri și judecători și alți comentatori au parte de prea puține cunoștințe. Ar trebui că statul să decolare toate lacurile de acumulare drept investiții de interes strategic. Ca din cauza unora interesați/vânduți să nu ajungem să suferim ca cei din Catalonia anii trecuți.

  3. Pentru contestari ar trebui depusa o garantie de 10% din valoarea investitiei , daca pierd procesul , nu mai recupereaza garantia . Asa toti descultii blocheaza tot. Bine ca avem un blocator de profesie si la Cotroceni acum , sa vedem blocajele .