G4Media.ro

Ministrul Câciu vrea supra-impozitarea cetățenilor cu mai multe proprietăți și mașini /…

Ministrul Câciu vrea supra-impozitarea cetățenilor cu mai multe proprietăți și mașini / Florin Cîțu respinge ideea: ”Mi se pare aberantă”

Ministrul Finanţelor, Adrian Câciu, a anunţat, miercuri, într-un interviu acordat Hotnews, intenția de a schimba Codul fiscal de la jumătatea anului, în ideea de a intra în vigoare din 2023. Ministrul a spus că, pe zona de taxare a proprietăţilor, este posibil ca persoanele fizice care au mai multe apartamente, de exemplu, să plătească mai mulţi bani, precum şi cei care au mai mult de două maşini.

În replică, preşedintele PNL, Florin Cîţu, a declarat că astfel de propuneri îi amintesc de comunism şi că oamenii care au succes nu trebuie penalizaţi, transmite News.ro. „Mi se pare aberantă o astfel de declaraţie – am auzit o maşină, o familie, m-am adus aminte de comunism. Nu ne vom întoarce în comunism atât timp cât Partidul Naţional Liberal este în acest compromis la guvernare”, a declarat Cîțu la TVR.

Referindu-se la decizii luate la nivel de minister al Finanţelor, Cîţu afirmă că „dacă cineva este azi acolo şi nu poate, să spună, că vin alţii care pot”.

„Eu îmi aduc aminte, din păcate, vremea comunismului, când cam asta era: o maşină, o familie şi atunci greu, stăteai cinci ani de zile să-ţi iei o maşină. Cam aşa sună şi asta. Pentru Partidul Naţional Liberal – şi o spun asta ca o linie roşie – proprietatea privată e sfântă. Oamenii care muncesc, oamenii care au venituri, care au plătit impozite, au plătit taxe, nu trebuie penalizaţi pentru că au avut succes în viaţă, trebuie încurajaţi. Niciodată nu vom fi de acord cu astfel de măsuri. Mi se pare aberantă o astfel de declaraţie – am auzit o maşină, o familie, imediat mi-am adus aminte de comunism – nu ne vom întoarce în comunism atât timp cât Partidul Naţional Liberal este în acest compromis la guvernare nu se va întâmpla acest lucru. Le-am promis românilor în 2020, când am candidat, că nu vom introduce taxe noi. Nu vom introduce taxe noi. Am arătat în cea mai cruntă criză economică din ultima sută de ani că poţi să ai venituri la buget mai mari chiar dacă scoţi impozite şi taxe, deci am arătat că se poate. Dacă cineva este azi acolo şi nu poate, să spună, că vin alţii care pot”, a afirmat Florin Cîţu, miercuri seară, la TVR.

Întrebat dacă afirmaţia sa de final este o ofertă din partea PNL să preia Ministerul Finanţelor, Cîţu a răspuns: „Întotdeauna este pe masă”.

Fostul prim ministru a respins şi ideea revenirii la impozitul progresiv, spunând că acest subiect, la fel ca şi cel privind suprataxarea, au fost închise la momentul negocierilor pentru formarea coaliţiei cu PSD. (Foto: Pixabay.com)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

32 comentarii

  1. Va dati seama ca Iohannis ar plati o avere ca taxe pentru cele 6 case daca baga PSD si C@ciu supraimpozitarea? 🙂
    De aia a sarit Citu in apararea lui sefu’ de la Cotroceni…

    • Iată și o idee bună izvorîtă din mintea creață a lui Căcâcea de la finanțe.
      Având în vedere că niște indivizi precum Bombonel, Dragnea, Udrea, liderii de sindicate, etc, dețin palate in care poti intoarce un vagon de metrou, ne-am bucura enorm să avem o lege prin care toate palatele și merțanele hoților ăstora din politică, dacă nu pot fi confiscate, măcar să fie impozitate.

      Ce nu vrea ministru Căcâcea,e o lege prin care controlul averilor să fie promovată sau reintrodusă in codul penal, căci dacă ar face asta, a doua zi ar fi zburat din minister chiar de către Ciolacu și gașca din grupul infracțional organizat numit PSD.

    • Majoritatea covarsitoare a apartementelor sunt detinute de proprietari care nu au si altele. Pe ei nu-i afecteaza. Vor fi afectate in schimb persoanele care au mai multe apartamente. Ideea e insa ca aceste apartamente sunt inchiriate. Proprietarul face bani. Marind impozitul, nu faci decat sa maresti chiria, pentru ca nimeni nu tine un apartament de florile marului. Maresti chiria, maresti costul vietii pentru acei cei mai saraci romani care nu au propriul apartament. Bravo, PSD, tocmai te-ai gandit sa le faci viata mai grea!

    • @tiberius
      Total de acord.

    • De data asta nu cred ca d-aia.
      Catzo are pasaricile si „calitatile” lui, dar in el a murit ceausismul, spre deosebire de psd-oi.

    • Da’ cioloș?

  2. Deci practic i-a zis ca daca are tupeu sa ii impoziteze lui prietenii il schimba asa cum a facut cu toti ministrii care au vrut sa faca ceva ok in tara asta.

    • Asta ai înțeles tu.
      Imediat te uiți cu ciuda la unul care a muncit mai mult si nu știi cum sa votezi pe cineva care sa vina sa ia de la ăla și să-ți de-a și ție.

    • deci tie ti se pare normal sa profiti de mania imobiliara si sa indatorezi studentii pe viata pentru ca vor sa aibe un domiciliu in timp ce tu stai cu apartamentele goale gata sa prinzi un „fraier”

    • Numai in romania exista nebunia asta cu proprietatea… in toate țările civilizate nu, oamenii nu țin neaparat sa aibă o casa…
      Iar pe ala de si-a făcut bloc pe persoana fizica si vinde pe persoana fizica sa îl ardă la impozit pe profit nedeclarat, plus TVA… si sa rămână cu blocul gol.
      Cât despre mașini, de acord, si așa sunt prea multe

    • Bai john, in Romanica nu prea te imbogatesti din munca.puteai spune orice dar nu asta. Plus ca in toate tarile pe care noi le consideram civilizate si ne uitam cu ciuda la ele exista acest impozit progresiv.

    • Pentru iubitorii de impozit progresiv din alte tari. Unde exista impozit progresiv, exista si o multime de deduceri fiscale. De astea nu am auzit nimic. Oricum statul roman e incapabil sa.l colecteze pe asta fix(care intre timp nu mai e “asta” sunt “astea” la cate exceptii si categorii au creat), ce sa mai discutam de progresiv…

  3. Înainte de pune taxe noi sa le colecteze pe alea care sunt deja, sa restructureze administrația, sa desființeze pensiile speciale, pomenile, sutele de milioane pompate în biserica ortodoxa, sa elimine corupția și hoția.

    • @Motz cum adica mai putin cu biserica? Tu habar nu ai ce vorbesti. Stii cine e cel mai mare proprietar in Romania? Fix BOR. Dar stii ce avere totala are? 10 miliarde de euro, nu milioane. De ce sa mai dam noi cetatenii pentru biserica cand ei au o avere si nici nu fac nimic pentru enorisarii saraci? Ei fac hoteluri, statiuni, fabrici de lumanari, icoane toate pe bani. De cand Dumnezeu a lasat pe pamant sa platim pentru a ne ruga? Sa platim sa botezam, sa ne casatorim ,sa murim? Si nici macar nu sunt sume modice, pe milioane bune de lei. Toate acestea lucruri trebuiau sa fie gratuite daca esti cu adevar crestin ortodox si ai citit macar o data in viata ta Biblia.

    • Motz marș la lins moaște!

  4. Să impoziteze marile averi, oricum s-au făcut de cele mai multe ori din țepe și afaceri cu statul…

  5. Ciuca să-și impoziteze pensia lui de 18000 lei și indemnizația de prim ministru.Nerusinatii!!

  6. Nene, mai bine vedeti cine face evaziune fiscala, sau cine isi trimite profitul in off-shor-uri, paradisuri fiscale…
    La noi, pentru ca inainte nu prea puteai sa ai o casa sau un apartament in proprietate, la fel si la masini, care freu le cumparai, cu aprobari, peste aprobari, romanul se simte bine cand are in proprieta ceva, nu conteaza numarul…

  7. Serios….Catule?
    Chiar așa? Toți au avut succes?
    Pe spinarea fraierilor, ai uitat să spui.

  8. Impozitarea progresiva reduce diferenta dintre cei bogati si saraci. Ajuta la colectarea de bani pentru educatie, sanatate, cultura. O masina per familie rste de ajuns, parintele duce intai copilul, sotia la munca si apoi pe el. Ne am puturosit, ne ducem la paine cu masina, facem bani din chirii si nu din a produce si fabrica ceva. Nu gasesti un ins sa repare ceva.

    • Dupa ce sotul duce copiii la scoala si sotia la serviciu, pana sa apuce el sa ajunga trebuie sa se duca ia copiii de la scoala. Sau nu ai luat in calcul ca pot fi mai multi si in clase diferite cu orare diferite?

      Mai munceste sotul in program de noapte. Ca sa arate ca nu e lenes

    • Ai fost mintit cetatene. Si ai vrut sa crezi minciuna.

  9. Ce e abereant in asta, cand cineva cu un venit clar mare mai da din multul lui.

  10. PNL SI PSD PUN PE PIATA SUBIECTE PE CARE DISCUTA APOI ÎN CONTRADICTORIU.CÂND NU POT SINGURE, LE AJUTĂ AUR.
    TREBUIE SA ACOPERE MEDIATIC PROBLEMELE REALE, LA CARE NU AU SOLUȚII!

  11. Impozitarea progresiva se refera la salarii nu la veniturile in general. De cand se imbogatesc oamenii din salarii??? Oamenii se imbogatesc altfel decat din salarii (din dividende la firme, din tranzactii imobiliare, bursiere, etc.)
    Romania are venituri bugetare de 30% PIB; media UE este de 45% PIB. Aceasta este drama Romaniei: nu poti avea un stat social cu venituri de paradis fiscal.
    Cota unica a adus mai multi bani la buget decat impozitul progresiv. Numai ca nu avem cota unica, sunt foarte multe exceptii. 5% PIB este suma tuturor exceptiilor si scutirilor de taxe. Enorm!
    La o analiza comparativa a veniturilor bugetare in Romania versus UE, diferenta majora este la taxarea averilor/a proprietatilor. Chiar daca avem neincasari mari la TVA, evaziune fiscala, etc. Dar, guvernantii sa ceara taxarea averilor, ar fi ca si cum s-ar taxa pe ei mai inainte de toate.
    Oricum, nu s-au marit taxele, s-au marit facturile energetice si inflatia in general. Deci, tot o taxa, mai parsiva si mai periculoasa.
    O schimbare a repartizarii sarcinii fiscale este absolut necesara. Taxam prea mult munca si prea putin consumul (Ungaria are TVA de 27%; da, Ungaria, asa rebela cum este; mai mult, impozitul pe profit este de 9% in Ungaria, fata de 16% in Romania; da, Ungaria tine cu multinationalele si a obtinut o amanare de 10 ani pentru directiva cu minim 15% impozit pe venit).
    Pe scurt, taxele pe proprietate sunt foarte mici in Romania, iar sistemul de taxe trebuie revizuit.

  12. Domnul Citu este cam innapoit in gandire. Daca supraimpozitezi luxul, inseamna ca te intorci la comunism? Danemarca are exact acest sistem, luxul se plateste. Cu cat detii mai multe proprietati, masini etc. inseamna ca ai de unde sa si platesti taxe, impozite. Dar la noi totul e pe dos, parca vad ca in mintea lui, ceri saraci ar trebui sa ii sustina pe cei bogati (hopa, asta se intampla deja)

    • Matale te ai nascut in masina. Azi familiile nu au mai mult de doi copii. Scoala trebuie sa fie cat mai aoroape de casa, gradinita la fel. Copiii de mers la scoala si pe jos, generatii intregi am crescut asa. Transportul in comun si metroul ne pute. In traficul din Buc nu vedem in mare parte decat masini cu o singura persoana. Cumparam fara limite si un sfert din mancare o aruncam. Poluare cat cuprinde. Taiem parcurile pentru masini. Mergem pe carosabil caci pe trotuare si trecere de pietoni stau masini.

    • @patrioate

      Singurul lucru din postarea ta ce inteleg, este ca nu ai inteles absolut deloc ce am postat.

      O zi frumoasa.

  13. Bun asa… In ziua in care vom taxa totul ca afara personal incept lichidarea firmei si a tuturor bunurilor in Romania. Daca platesc ca afara atunci merg sa si traiesc ca afara.

  14. Deocamdată este vorba despre fumigene! Lăsați haita să adopte o hotărâre în parlament, să fie publicată în Monitorul Oficial … Așa, de furtuni în paharul cu apă a mai fost vorba. Care dintre mafioții politruci, demni, onești, bărbați, au luptat pentru binele clamat al semenilor?! Niciunul. Ăștia doar aruncă cu promisiuni, invocă ”românii”, dar luptă doar pentru propriile lor interese, și de haită. În post-decembrism, clasele de forță și magistrații au fost favorizate, împotriva constituției, fiind inventate forme prin care beneficiarii să fie îndestulați; pentru că doar cei neputincioși (financiar) nu pot să dea cu statul corupt de pământ. Ceilalți sunt complici. Părerea mea.

  15. In alta ordine de idei, e o disputa goala de continut, statul foloseste doar frimituri din taxele astea pentru cetateni, cea mai mare parte si-o insuseste (prin salarii, pensii speciale, preturi umflate la investitii cu licitatii masluite, mita etc).
    Asa ca nu-i mai plingeti pe umar.