G4Media.ro

Marcel Ciolacu, replică pentru PNL referitor la convocarea unei sesiuni extraordinare: Să…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. sa ne intelegem: in viziunea psd-ului atribuirea de supraprivilegii unora fata de altii este constitutionala, revenirea la privilegii egale este neconstitutionala.

    Ca fapt divers articolele din constitutie referitoare la egalitate in privilegii si raspundere in fata legii sunt doar la misto pentru psd atunci cand vine vorba de atribuirea de titulaturi de speciali pentru cei care ii intereseaza sa nu se ia de coruptii lor, sau alte situatii cand ii intereseaza sa cumpere voturi … Asta este „socialiosmul” in Ro, smecherii au privilegii fara numai, saracii sunt tinuti la limita supravieturii pentru ai folosii la vot, etc etc

  2. Declaratie sarlataneasca! Hardaie de latraturi! Ciolacu asta se bataie de parca ar vrea sa mearga la closet. Iata imaginea fidela a nerodului tras de sfori. Ciolacu asta ti-aduce aminte de cocota vesteda. Ar vrea sa para ca are dinti naturali ca sa mai fie exaltata.

  3. Ciolacu crede ca e smecher și reușește sa ne prosteasca!
    Are dreptate când spune ca abrogarea e neconstituțională, dar ce nu vrea sa spună el este ca și supraimpozitarea doar a pensiilor speciale este tot neconstituțională.
    Supraimozitarea poate fi constituțională doar dacă se aplica la modul general, adică asupra tuturor veniturilor din pensii și salarii a tuturor cetățenilor.
    O varianta buna poate fi și modificarea prin lege a modului de calcul a pensiilor speciale astfel încât sa nu se mai ajungă la sume de-a dreptul nesimțite, dar acest proces necesita timp și voințe politice.

    • @ Rădulescu Marcel: Voință politică, spuneți? La PSD exclusă voința. Dar ce facem cu liberalii? Par lipsiți de sânge, de cracter şi de bun simț față de poporul strivit în menghina unor politicieni lipsiți de scrupul şi omenie.
      Mă tem enorm încotro poate aluneca România din decembrie. Va fi adevărata metastază a acestui exagerat de slab popor.

  4. jegule, nu mă interesează (și cred că pe niciun om de bună-credință), dacă este sau nu constituțional, pensiile speciale trebuie eliminate, în rest e gargară mizerabilă, escrocule! Având în vedere că și acei nemernici de la CCR, niște combinagii de primă mână, prin care voi vă urmăriți interesele, sunt beneficiari ai acestor pensii, logic, spun că eliminarea lor este neconstituțională, pricepi, cap de bivol! Ar fi culmea ca sinistra curte constituțională, populată de unii precum: doroneanu, enache, stan pățitu de a lui morga, care execută doar ordine, să-și taie propria cracă. Îl invit pe dl Iohannis, pe care l-am votat în turul II, să inițieze un referendum pe tema eliminării multiplelor privilegii acordate unor șmecheri, iar în funcție de rezultatul acestuia, care va fi favorabil, să fie eliminate cu toată neconstituționalitatea lui pește prăjit. Matale, ciolane incult, analfabet, impostor și hoț, ai impresia că toți suntem duși cu pluta. Pe noi, oamenii onești din această țară, nu ne impresionează niște decizii ale CCR, date pentru binele lor și al vostru, și noi trebuie să decidem dacă toate aceste supravenituri încasate de voi trebuie sau nu păstrate. Doar sunteți beneficiari, atât voi, cât și ăia de la CCR, ar fi culmea să spuneți că nu sunt normale. CCR-ul, acest monstru, înțesat cu tot felul de fantome, are un cuvânt prea important în toate domeniile, este mai mult decât periculos, având în vedere ce persoane o populează. Deci, constituțional sau nu, rahatule, pensiile speciale trebuie să DISPARĂ! Nu CCR-ul plătește taxele și impozitele din care sunt plătite privilegiile voastre, ci noi contribuabilii. sunteți niște impostori beneficiari ai dărilor plătite de societate, așa că, hai sictir, nemernicule agramat!

  5. Din curiozitate: un pensionar special are cumva carnea mai tare, adica fierbe mai greu sau ce altceva il deosebeste de pacatosii de rand? Ca oricum la cazan nu se poate prezenta decat in costumul lui Adam…

  6. Supraimpozitarea ar fi un fel de scamatorie, ar da nastere la controverse, cei afectati ar pretinde ca sunt nedreptatiti, victime ale unor decizii incorecte care duc la dublu standard, ar face scandal si ar cere permanent sa fie anulata .

    • Dar daca ar fi abrogate pensiile speciale care ar trebui date de acum inainte, iar cu cele aflate in plata la acest moment sa se mearga in ”lichidare”, dar supraimpozitate ”la risc”? Va rog sa scuzati expresia putin cam…tare…! Sunt rabdator din fire si am marfa suficienta si pentru urmatorul cincinal…

    • @Scaraotchi
      Cred ca este o solutie convenabila .

  7. Orice lege pentru corectarea pensiilor speciale nu poate intra în vigoare decât pentru viitorii pensionari Drepturile câștigate conform legii nu pot fi anulate sau diminuate decât prin impozitare progresivă a tuturor pensiilor în funcție de cuantum.A încercat Băsescu când avea majoritate în CCR dar constituția nu permite așa ceva ,nici legislația penală nu se poate aplica retroactiv așa că Ciolacu are dreptate ,doar cei cu 1 sau 2 neuroni văd altfel ,când 1 când 2.

  8. Bai,dar modificati in urgenta constitutia!!!Cand evb de voi si pensii,sau sa intrati la puscarie imediat o dati cu constitutia!!!!In constitutie scrie ca oamenii trebuie sa moara de foame,scrie ca voi aveti voie sa furati,….etc…in costitutie scrie ca aveti voie sa fiti in fruntea statului chiar daca ati fost la puscarie???Alooo…..constitutia e ptr bogati si hoti????Nu o mai vrem……m

  9. Sa înțeleg ca discriminarea prin pensii speciale e neconstituționala. Ciolaci nu folosi camera in interesul PSD. Aici ești seful cametei nu catindat psd

  10. Cristian Seidler ala de la USR cred ca s-a scrintit la cap, saracu’! Cica daca contribui mai putin (valoric) la Pilonul I, nu-ti afecteaza pensia!!!!!!

  11. Exista o grămadă de juriști in Dreptul Muncii,Experți,chiar nu găsește nimeni o soluție juridică la eliminarea pensiilor nesimtite speciale fara sa existe o cale de intors la Ccr?
    Oare chiar se doreste eliminarea pensiilor nesimtite speciale sau e doar pre-campanie electorala.?

    • Deocamdata e doar zgomot electoral, dar singura solutie constitutionala si rapida este impozitarea progresiva a tuturor pensiilor si salariilor, insa nici aceasta nu va fi adoptata anul acesta. Totul ramane pentru anul viitor.

  12. Lege a Pensiilor Comuna pe contributivitate pentru toți românii indiferent de sistem de lucru cu stabilirea unui cuantum minim si unul maxim?
    Este o soluție oare prin lege organică in Parlament o soluție reglementarea acestor inechitati??
    Un proiect legislativ comun al tuturor partidelor politice?

    • Măi votanți USR tu nu pricepi că o lege nu poate fi aplicată retroactiv .Adică pe înțelesul tău dacă mâine se votează acea lege ,se aplică celor care vor ieși la pensie după intrarea în vigoare a legii.Pentru cei care au deja pensii nesimțite singura soluție este impozitarea progresivă ,adică pe înțelesul tău impozit mai mare cu cât pensia este mai mare .Sper că au înțeles toți tolomacii cu 1,2,3 sau cel mult 4 neuroni activi

    • ion59, votantii astia USR cred ca sunt cam copii la minte, adica nedezvoltati cerebral!
      Nu-i duce capul, frate, deloc!