Magistrați: Nici deciziile CCR și nici directivele europene nu impun diminuarea termenului de prescripție specială

03 apr. 2019

Ascultă articolul

Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” atrage atenția, într-un comunicat, asupra faptului că modificările cu impactul cel mai mare, dorite de actuala putere la Codul penal, nu sunt prevăzute nici în deciziile Curții Constituționale și nici în directivele europene și, în general, în standardele internaționale în materie.

- articolul continuă mai jos -

Comunicatul integral:

AMASP face următoarele precizări privind modificările vehiculate în ceea ce privește Codul penal:

nicio decizie a CCR și nicio directivă europeană nu prevăd diminuarea termenelor de prescripție a răspunderii penale
nicio decizie a CCR și nicio directivă europeană nu impun diminuarea termenului de prescripție specială
nicio decizie a CCR și nicio directivă europeană nu au cerut abrogarea formelor agravante ale abuzului în serviciu
standardele internaționale încurajează sesizarea faptelor de corupție, iar o limitare la 1 an de la data faptei a termenului până la care trebuie făcut un denunț pt ca denunțătorul să se bucure de beneficii legale nu are vreo justificare obiectivă și nu e conformă obligației internaționale asumate de România de a combate corupția.
nicio decizie CCR și niciun standard internațional nu impun diminuarea termenelor pentru liberarea condiționată și eliminarea rolului de apreciere oferit judecătorului. Rapoartele CPT privind condițiile de detenție cer să fie îmbunătățite condițiile de detenție, nu eliberate persoanele deținute.
nicio decizie CCR și nicio directivă europeană nu impun eliminarea infracțiunii de neglijență în serviciu.

Sursa foto: INQUAM_Octav Ganea

ALDE liviu dragnea ministerul justitiei modificare cod penal PSD UE

Știri video

Comentarii

Viscarion

19:42, 03.04.2019

De unde stiti ? Le-ati citit voi pe toate ?
Dar abuzurile ? Dar protocoalele ? Cum rămâne cu ele ? Milioane de destine …
- Autentifică-te pentru a răspunde
- Iz Mai Laif
  
  00:37, 04.04.2019
  
  Mai terminați mă trolilor cu „protocoalele ” astea , care-i problema ? Că sunt interceptati si dovediti hoții și corupții ? Asta vă deranjează de fapt. Fără protocoale se poate fura liniștit . Cu protocoale nu mai merge treaba.
  Da mă le-au citit și le știu mai bine, nu trebuie să li le explice haznaua 3 și restul propagandei pesedisto aldiste, obrăznicăturilor.
  Gunoaielor.
- Tutuianu Capitanu
  
  00:44, 04.04.2019
  
  Care milioane de destine,măi șobolan pesedist ? ? Mafioții care prăduiesc țara sunt milioane ?
  Care-s „destinele” alea, măi handi ? Draknea,Mazăre,Udrea,Bica,Vâlcov,Ghiță,Fenechiu,Cosma,Năstase,Varanul,
  Nicușor Constantinescu, etc,etc .astea-s „destinele” distruse, împuțiților ?
  Sau fraierii de români care plătesc cu ani din viață luxul nemeritat al unor gunoaie d-astea ?
FC33

22:04, 03.04.2019

Cu vreo 2 ani intarziere, dar niciodata nu e prea tarziu. Mai trebuie si viteza in judecarea cazurilor de coruptie, solutiile, indiferent ca sunt de achitare sau executare, sa fie date in cel mult 3-4 luni. Iat termenul maxim pentru motivare sa fie de 5 zile. Ca uitati draku de ce a-ti luat deciziile finale.
- Autentifică-te pentru a răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.