G4Media.ro

VIDEO Şedinţa solemnă a Parlamentului la 30 de ani de la Revoluţie.…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Adevar total in discursul Presedintelui Iohannis !

  2. Inceputul adevarului:
    Valvataia a inceput la Timisoara, intr-adevar, dar acolo a fost un concurs de factori care a permis aprinderea focului, iar printre factorii contributori au fost si evenimentele de la Iasi: Securitatea a fost focusata pe inabusirea demonstratiei din Piata Unirii din Iasi din 14 Decembrie 1989, deci in capatul opus de tara. In plus, 16 si 17 Decembrie au fost Sambata si Duminica, deci la Timiosoara oamenii erau liberi pe 17 (nu la serviciu sau abia veniti de la serviciu; iar pe 16 era sfarsitul saptamanii de lucru, caci se lucra Sambata), iar reactia de la Timisoara a fost una emotionala (deci a creat asteptatea protestului intr-un numar minimal de oameni). La Iasi nu a fost o reactie emotionala ci una cerebrala, si chiar s-a planificat si creerea unui moment emotional pentru a declansa emotie de masa, dar Securitatea intrase pe fir si a baricadat Piata Unirii (locul stiut pt demonstratie) si i-a arestat pe organizatori – desi oamenii incepusera sa vina, si unii au trecut chiar de barajele de pe strazile din jurul Pietii Unirii – ca decizie individuala (!!!) deoarece momentul emotional de masa nu se crease inca.

    Cine are mai mult curaj, cel miscat de o emotie de masa si stiind ca altii vor face la fel, sau cel care trebuie sa decida singur fara a sti cum vor reactiona ceilalti??
    Nu stiti? Mai cititi psihologie, teoria jocurilor (dilema prizonierului), etc.

    Cine vrea se poate informa si singur. Puteti incepe cu acest documentar recent TVR:

    • Am urmarit cu atentie filmul si cred ca vrea sa spuna ca actiunea curata a fost la Iasi in timp ce la Timisoara a fost mai mult o diversiune. Iar la Iasi initiativa acelor oameni simpli a fost deturnata de rusi si ca ce-a urmat a fost un complot al rusilor cu DIA care l-au instalat pe Iliescu si ai lui. In schimb, despre atrocitatile comise de securisti nimic, ei sunt prezentati doar ca victime ale diversiunii fiind numiti teroristi. Si ca revolutia n-a fost revolutie si ca Iliescu omul rusilor a distrus economia performanta a lui ceusescu si asa au venit multinationalele. Despre cum au sarit imediat securistii in barca lui Iliescu si cum s-au privatizat si cum au ajutat FSN-ul la mineriade, nimic. Securitatea a fost buna si securistii niste victime, asta vrea sa spuna acest film iar relele le-au facut numai rusii si cu iliescu.

  3. Comunismul continua prin PSD. PSD trebuie aruncat in cosul de gunoi al istoriei.
    Nu exista „astazi trebuie sa simtim la fel” cum spune PSD-istul Alfred Simonis! PSD nu este parte a Romaniei Libere. PSD este monstrul comunismului reinventat in mafie post-decembrista. Si tot ei vin sa ne vorbeasca de lucruri nobile. Mi-e scarba de PSD si de clienti sai.

  4. Revoluția a ınceput de la Biserica Reformată din Timişoara in frunte cu pastorul Tőkés László in 1989 decembrie!
    La şedința solemnă a Parlamentului la 30 de ani de la Revoluție nu a fost invitat niciun episcop astor ect.Reformat şi nici Tőkés László,Omul de la care a inceput Revoluția,scânteia Revoluției.
    Mai mare ruşine nu a văzut lumea asta!!!
    Minciuni peste minciuni…
    Bravo
    Dana din Timişoara

  5. Si cum, nu a luat cuvantul tov iliescu, simbolul revolutiei? Se pare ca si-a facut expunerea in interviul de la moscova.

  6. Foarte bun discurs al presedintelui Romaniei.

    Crimele comunismului nu au fost cercetate penal cu adevarat in acesti 30 de ani.
    Securistii, nomenclatura veche si urmasii lor au acaparat si distrus Romania in ultimele decenii.

    Este o datorie fundamentala fata de mortii si de toti romanii de buna credinta din decembrie 89, dar si de copiii nostri, sa facem dreptate si sa aducem adevarul la suprafata.Iliescu si acoliti sai trebuie sa plateasca pentru crimele si diversiunile comise.Inca mai traiesc bine infipti cu pensii si
    avantaje nejustificate.Si abuzurile si crimele comunismului (mortii de la frontiera,gulagurile de la canal,detinutii politici , etc), trebuie cu adevarat cercetate penal.Din pacate, „intelectualii”
    romani , s-au aranjat si amenajat prea repede cu regimurile comuniste (Dej,Ceausescu) si post-comuniste (Iliescu,Constantinescu,Basescu).Rusine !!!!!

    30 de ani de rabdare este destul !!! JUSTITIA TREBUIE ACUM SA FACA DREPTATE !!!

  7. Pamflet
    Ce spun eu acum ar putea sa para o prostie, dar revolutia a fost organizata chiar de securitatea comunista de la un nivel in sus. In vara anului 1988, sefii securitatii de la nivel orasenesc si municipal stiau ca ceausescu va fi debarcat in scvurt timp, sefii de la judete stiau din 1997, de la inceputul anului. De asta au explodat angajamentele de colaborator al securitatii in 1987. Ca s-a dat ordin ca toti cei care sunt impotriva comunismului sa fie stransi cu usa sa devina colaboratori ca mai tarziu fie sa nu li se permita sa ajunga in functii de conducere, fie sa poata fi santajati cu angajamentul scris, ceea ce si se intampla in prezent prin existenta c.n.s.a.s. Si de asta fiecare e reevaluat la 2 ani, ca daca isi ia nasul la purtare, sa fie tratat in consecinta
    Povestea cu tokes e doar o coincidenta, amplificata de statul ungar deoarece e in avantajul lui

    • Pamflet
      Securitatea comunista romana a organizat revolutia in colaborare cu seviciile de spionaj sovieetice, la cererea lui gorbaciov si cu acceptul statelor unite

    • “Ar putea sa para o prostie” daca n-ar fi un fitil de trol securist insidios. Povestea asta cu securitatea care a “organizat” revolutia este una dintre mizeriile lor pentru a abate atenția de la crimele pe care le-au comis tătucii lor, în frunte cu criminalul Vlad Iulian care e ridicat în slăvi, de unii, mai nou. Dacă era așa și știau ce o să se întâmple, de ce au bătut, arestat și omorât oameni și la Timișoara și la București până în ultima clipă? Și de ce au ”organizat” diversiunea cu teroriștii după ce au realizat, abia într-un târziu, că ceaușescu nu mai poate fi salvat, deși se străduiseră din răsputeri să-l mențină la putere? Să fim serioși, ce interes ar fi avut securiștii să fie ”debarcat” ceausescu, să își piardă privilegiile și puterea? Și ”șefii de la județe știau din 1997 , de la inceputul anului ”(1987 a vrut să spună, dar s-a pierdut în detalii trolul), adică cu aproape un an și jumătate înaintea ”șefilor securitatii de la nivel orasenesc si municipal” care au aflat ”in vara anului 1988” ca ”ceausescu va fi debarcat in scurt timp” deși planul a fost conceput ” chiar de securitatea comunista de la un nivel in sus”? Și de către cine ”va fi debarcat” dacă ei, securiștii ”organizau” toată treaba? Sau ei nu luau parte ci numai ”seviciile de spionaj sovieetice, la cererea lui gorbaciov si cu acceptul statelor unite”?

      Este fix teoria lor fumată, a securiștilor, cu ”agenturilii din vest și din est” folosită și pentru a-l îmbrobodi pe Ceaușescu, că n-aveau curajul să-i spună că românii s-au revoltat împotriva lui dar și o încercare penibilă de a-i considera pe toți turnătorii la securitate victime și ”existenta c.n.a.s.s” o conspirație, ca parte a unui ”plan” de a fi ”stransi cu usa” toți delatorii ca sa poata fi ”santajati mai tarziu” , de parca ăia știau de atunci ce o să se întâmple în viitor.

    • Pamflet
      @Bad@
      De tras au tras prostii din securitate de la mivelul de jos , care nu erau la curent si armata ai si politia. Diversiunea cu securistii a fost organizata de iliescu atunci cand a vazut ca e contestat. Desi, probabil varianta cu teroristii era luata si ea in calcul in functie de cum descurgeau ostilitatile.
      Nu scuz pe nimeni si nu acuz pe nimeni

    • Pamflet
      Rectific, nu a tras politia, a tras militia.

      @Bad@
      Constat ca tu te declari antipesedist si anticomunist, dar sustii exact ideile lui iliescu in materie de revolutie si ale lui liviu pop si ecaterina andronescu in materie de invatamant.
      Si ca esti tot timpul pe acest sait si postezi texte foarte lungi. Noi, ceilalti, postam din cand in cand si cat ne permite timpul.
      Tu esti un troll pesedist comunist destul de smecher si viclean dar nu suficient de inteligent

    • O spune un postac al mafiei PRO-PSD-ALDE ”destul de smecher si viclean dar nu suficient de inteligent”. Este troll ”pesedist si comunist” dovedit pentru că: nu atacă mafia, nu răspunde celor care fac propagandă pentru mafie, postează ”texte foarte lungi” și insidioase în sprijinul mafiei in ”timpul” in care nu ”este pe acest sait” și îi atacă pe cei care răspund trolilor mafiei. Este un troll securist pentru că: folosește tacticile lor ( ii acuza pe cei pe care vor sa-i discrediteze fix de ceea ce fac ei), apara interesele securității ” cat ne permite timpul și ”sustine exact ideile” colaboratorilor lui ” Iliescu in materie de revolutie” adică a securiștilor călăului Vlad Iulian care au plănuit diversiunile criminale și ale urmașilor lor de azi, tovarăși de-ai lui ”liviu pop si ecaterina andronescu” pe care îi slujește postacul. Diversiuni pe care le-au executat în folosul lui iliescu și a găștii lui ”organele” lor speciale, care alții dețineau ”tehnica adecvată” și ”metodele specifice” să pună ținte false pe radarele armatei, trasoare, să tragă cu gloanțele pe care doar ei le aveau în dotare.

  8. Nu ai cum să afli adevărul despre lovitura de stat dacă la conducerea țării și în șparlament sînt tot aceeași criminali și hoții care au distrus țara.