G4Media.ro

Lia Savonea trimite Inspecția Judiciară la Înalta Curte ”în vederea analizării responsabilității…

Lia Savonea trimite Inspecția Judiciară la Înalta Curte ”în vederea analizării responsabilității conducerii instanței supreme”

Președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat vineri că va trimite Inspecția Judiciară (IJ) în control la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) după ce Curtea Constituțională (CCR) a admis conflictul privind completurile specializate pe corupție, susținând că este nevoie de o analiză a ”responsabilității conducerii instanței supreme”.

”În calitate de președinte al CSM voi convoca Secția pentru Judecători în vederea analizării responsabilității conducerii instanței supreme, cel mai probabil printr-un control al Inspecției Judiciare (…) Responsabilitatea formulării propunerii de constituire a completurilor specializate revenea președintelui instanței supreme sau vicepreședintelui care a coordonat activitatea în materie penală (…) Este al doilea conflict de natură constituțională, efect al nerespectării dispozițiilor legii de către conducerea acesteia, cu efecte asupra drepturilor părților la un proces echitabil.. Conduita managerială a instanței supreme trebuie să aibă un grad de exigență și rigoare la un standard ridicat. În orice caz, nu mai scăzut decât în cazul tribunalelor sau curților de apel din România”, a declarat Lia Savonea într-o conferință de presă la CSM.

Decizia șefei Consiliului Superior al Magistraturii vine după ce Curtea Constituțională a admis miercuri, cu majoritate de voturi, conflictul dintre Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție privind completurile specializate pe corupție de la Instanța Supremă.

”A admis sesizarea formulată de preşedintele Camerei Deputaţilor şi a constatat că a existat un conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de neconstituirea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a completurilor de judecată specializate pentru judecarea în primă instanţă a infracţiunilor prevăzute în Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, contrar celor prevăzute de art.29 alin.(1) din Legea nr.78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003”, a transmis CCR într-un comunicat

”Cauzele înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și soluționate de aceasta în primă instanță anterior Hotărârii Colegiului de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.14 din 23 ianuarie 2019, în măsura în care nu au devenit definitive, urmează a fi rejudecate, în condițiile art.421 pct.2 lit.b) din Codul de procedură penală, de completurile specializate alcătuite potrivit art.29 alin.(1) din Legea nr.78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003”, a se mai arăta în comunicatul CCR.

Decizia Curții a fost luată cu 5 voturi ”pentru” și 4 voturi ”împotrivă”. Au votat împotriva luării acestei decizii judecătorii Livia Stanciu, Simina Tănăsescu, Daniel Morar și Mona Pivniceru. În favoarea deciziei au votat judecătorii Valer Dorneanu, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Marian Enache și Attila Varga.

Foto: Președinta CSM, Lia Savonea. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

32 comentarii

  1. Oare oamenii astia simt ce e aia slugarnicie? Nu cred. Banul si functia conteaza. In rest, dezumanizare scrie pe ei.

    • Justitia este o putere in stat.
      De ce judecatorii pierd vremea cu proteste pe scarile tribunalelor ?
      De ce nu trimit in judecata grupul infractional organizat psd ?
      Parchetul General si ICCJ nu au destule dovezi ca mafia si-a infiltrat oameni in toate compartimentele justitiei, la CCR, la CSM, la Inspectia Judiciara, la Sectia Speciala ?
      Ce asteapta justitia ? Asteapta ca toti procurorii si judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili sa fie eliminati din sistem de catre oamenii mafiei ?

  2. Sa va f t in gura de jeguri, CCR, Savonea, IJ, psd alde udmr si pe nenprocitii de la pnl. Pnl care a contribuit la consolidarea puterii psd. Jeguri ce sunteti! Dar vine ziua aceea! Nu sunteti vesnici, nenorocitilor!

    • Doamna Morticia-Lia-Savonea nu se simte sluga, in inchipuirea ei ea este independenta si face cartile, numirile, hotaraste cine merita promovat cine retrogradat ,ce mai joaca un joc de baieti mari, nu are nici cea mai vaga idee ca este doar o rotita a Mafiei , rotita care poate ajunge la gunoi cum a ajuns Nastase sau Dragnea

  3. Căldură mare în Bucureşti. Vi s-au aprins creierele în justitie? Hmm.

  4. Magistrata corupta bine cunoscuta pentru legaturile ei cu mafia psd. O otreapa si o RUSINE pentru pofesiunea de MAGISTRAT

  5. GUNOAIE CU NUME DE MAGISTRATI, vânduti fortelor politce sau intereselor straine:
    Valer Dorneanu, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Marian Enache și Attila Varga.

  6. Dupa publicare rapoartelor GRECO n ar trebui sa si dea cineva demisia?
    Motivatea iccj in dosarul kovesi ati trimis- o la IJ?
    Unde este marea masa a.magistratilor in aeasta vanzoleala negativa a justitiei romanesti?

  7. Pacat de tzâtze….
    Meritau un loc mai bun.

  8. S-au suit scroafa-n copac!Se ia o scroafa de o DOAMNA!!!Fa tu nu te lași până nu îți iei pe strada pumni in fata,va ia lumea în furci,o să ieșiți din casa înconjurați de clanul Corduneanu proasta satului!Cat crezi că reziști, nu pricepi că orice-ai face in 2-3 ani ajungi la Rahova?Dovezi exista cu duiumul, noi avem răbdare, fierbi la foc mic….

  9. Seful IJ, (suspicionat de furt intelectual – plagiat teza doctorat) este trimis sa o caute pe distinsa profesionista Dna. Cristina Tarcea , caruia nu-i ajunge profesional , nici la degetul mic , completele specializate pe coruptie , de parca judecatorii ar fi fost specializati numai pe furturi de gaini si de biciclete. Ce pacat, ca nerespectarea deontologiei profesionale prin incercarea de a deturna opinia legala , in scopuri personale , de de incercare disperata , sa scape pe unul si altul, nu se pedepseste. Trebuie facuta urgent ordine in acest domeniu.Altfel , adio progres si prosperitate in Romania. Si-asa Romania a pierdut f. mult ,daca nu aproape tot, cu asemenea oamnei in pozitii de decizii in stat.

  10. O cumetrie ordinara de sus pana jos, in care Distinsa Profesionista Dna Cristina Tarcea , a preferat sa se retraga , decat sa se balacareasca in acesta companie de trisori ai legii.Pacat ca mai sunt multi specialisti corecti si profesionisti , dar care sunt in minoritate.

    • …a preferat să se retragă sau a fost „recomandata” să se retragă, de către un anumit „palton” în noapte?
      Păcat. Justiția română mai pierde un bastion!
      Dar pe undeva putem și înțelege decizia!
      Mizeria este MUUULT prea mare.
      Rușinos mediul juridic românesc, pe care mulți oameni au ales să-l păzească, din principiu!
      Oare ați meritat efortul Civic, stimați magistrați?
      ….?!

  11. Agitația asta „savonistica” are de-a face cu certitudinea mafiei că in timp scurt nu se mai poate baza pe puterea politică. Încearcă să mute în disperare piesă după piesă, sub presiunea timpului. Asta ii expune la câteva greșeli care o să îi coste nițel mai încolo….
    Doamne ajută!!

    • „nițel”-ul ăsta durează de 30 de ani!!!
      Și în loc să se atenueze, se amplifica!
      Serios??!

  12. Otrava asta trebuie scoasa din CSM
    CCR este profund politizată și toxică în actuala formulă.
    Ce înseamnă complet specializat ? Căte unul pentru corupție , crimă ,viol ? Toți au făcut o Fac de drept.
    Jucecătorii CCR sunt toți specializați pe Drept Constituțional , mai ales cei noi Deoiorga și Stan ?
    Cu o zi înainte Guvernul a dat OUG la OUG privind legea Admininistrației Publice ,OUG ce aducea niște modificări favorabile UDMR , oare votul judecătorului Varga propus de UDMR nu a fost dat ca răsplată?

  13. Hai savoneala haimaneala can pick nine sa cercetam responsabilitatea conducerii desi chestia nu s-a reusit nicaieri, Africa EU manager cercetez perkins mine is manager condemn… hai deedee.Asta plate s a intamplat under new security iubeau unit currently altii.Deci incepeti currently industrial site fabricio pose per butuci, continuation currently politicienii care au terminator tara is spoiled politically so nu la utma voi, hai can punem ghilotina in pinata.
    Chiara de dosarele olgutei ce mai stim…

  14. Aceasta caricatura vie, cu chip de Frankestein, ar trebui sa ne arate macar un singur judecator specializat ( cu patalama) in cazuri de coruptie. La fel si ticalosii din ccr.
    Chiar nu se gaseste nimeni sa le ceara acest lucru? Ce fac organizatiile civice ?

  15. Și astfel înțelegem că PSD nu va fi dat la o parte din existența României și a românilor până când nu vor fi înlăturați toți oamenii săi!
    În cei doi ani de guvernare post 2016,și în timpul rămas până la debarcarea din 2020 și-au instalat/își instalează oameni în toate sectoarele-cheie ale societății.
    Va fi o luptă dură și de durată,de aceea trebuie să fie măturat PSD,dacă se poate,chiar în afara parlamentului.
    Personal,cred că etse „care pe care”:dacă ei câștigă,pierim noi și țara.Cu PSD la butoane,România nu mai apucă jumătatea de secol XXI întreagă,cu frontiere neciuntite.1940 ni se va părea o glumă.

  16. Corect . lupta va fi dura , ptr. ca sunt multi in pozitii cheie. Interesele unui grup din CSM, in frunte cu Sefa , care dovedesc ca au interese straine justitiei si sunt conectate politic, vor distruge ultima reduta a justitiei , ICCj , punandu-si la conducerea acesteia o persoana manevrabila .La fel va proceda si cu numirile la diferite Tibunale si Curti de apel. Dealtfel si in cazul sefului IJ, s-a gasit o cale , relativ ilegala , ptr. a pastra aceasi persoana, servila , probabil datorita vulnerabilitatii acesteia. Referitor la CCR , ar trebui ultimii sa vorbeasca de completuri specializate pe una sau pe alta fapta ilegala , ptr. ca in acest caz , unii dintre ei , nefiind judecatori constitutionalisti , n-au ce cauta in CCR , iar deciziile de pana acum , ar trebui sa fie anulate , prin similitudine ,cu propriile decizii. La pensie cu voi si afara cu incompetenta.

  17. realizati ce plan diabolic au astia de ani de zile, cati participa la executia lui ?
    numiti un lucru pe care l-a facut nomenklatura cu atata determinare.

    partidul pune bocancul pe gatul oricarui judecator.

  18. sa publice relatiile de rudenie judecatori, politicieni, securisti, generali.
    sunt in familie…

  19. urita femeie. unde sint fetitele acelea de la drept si cum de se uritesc in asemenea masura..

  20. Spirit de echipa PSD-ALDE-UDMR, Dorneanu centreaza iar Savonea marcheaza.

  21. Si ce echipa, de locul intai la distrugere. Si bitul roman o plateste gras.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.