G4Media.ro

Legea care permite construcția de hidrocentrale mici în ariile protejate a fost…

Sursa Foto: Digi24.ro

Legea care permite construcția de hidrocentrale mici în ariile protejate a fost declarată neconstituțională

Update 14.27: CCR a confirmat printr-un comunicat că a admis, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate a USR și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea art.56 ind.1 din OUG nr.57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice este neconstituțională.

Comunicatul integral:

I. În ședința din 2 noiembrie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea art.56 ind.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice este neconstituțională.

În esență, Curtea a reținut că legea criticată încalcă principiul bicameralismului, întrucât forma adoptată de Senat viza în totalitate procedura și condițiile în care pot fi modificate limitele ariilor naturale protejate (cine poate solicita modificarea limitelor, modul și condițiile în care se realizează), pe când forma adoptată de Camera Deputaților se referă tangențial la această problemă, substanța reglementării normative referindu-se la condițiile în care proiectele hidroenergetice în curs de execuție cu procent de realizare mai mare de 60%, la data de 1 mai 2022, urmează a se executa în continuare, prin derogare de la o serie de reglementări care se referă la protecția mediului înconjurător. Rezultă că substanța legii, astfel cum a fost aprobată de cea de-a doua Cameră, nu mai vizează modificarea limitelor ariilor naturale, ci regimul juridic al proiectelor hidroenergetice deja derulate în cadrul acestora, regim derogatoriu de la cel de drept comun.

Curtea a reținut că, deși nu există o configurație semnificativ diferită între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, există deosebiri majore de conținut juridic între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, acestea conținând viziuni conceptuale diferite. În aceste condiții, Curtea a constatat că legea criticată nu respectă principiul bicameralismului, fiind contrară art.61 alin.(2) și art.75 din Constituție.

Articol inițial: Curtea Constituţională a României a admis, miercuri, sesizarea USR în legătură cu legea care permite construcţia de hidrocentrale mici în ariile protejate, au declarat pentru AGERPRES oficiali ai CCR. În sesizarea depusă la CCR, USR a invocat 11 argumente de neconstituţionalitate, între acestea fiind încălcarea principiului bicameralismului, în condiţiile în care există diferenţe majore de conţinut juridic între forma adoptată de Senat, ca primă Cameră sesizată, şi forma adoptată de Camera Deputaţilor.

De asemenea, USR a invocat încălcarea dreptului la un mediu sănătos.

„O lege care exonerează „poluatorul” de la obligativitatea întocmirii studiilor de impact şi a studiilor de evaluare adecvată este profund neconstituţională, afectând dreptul fundamental la ocrotirea sănătăţii. Deteriorarea corpurilor de apă, distrugerea ecosistemelor acvatice, precum şi a habitatelor forestiere afectează inclusiv sănătatea umană. Finalitatea studiilor de impact asupra mediului o reprezintă şi stabilirea soluţiilor pentru prevenirea sau limitarea impactului ecologic mai sus menţionat, precum şi identificarea autorităţilor responsabile în situaţia dezastrelor ecologice, pe principiul „poluatorul plăteşte”. În condiţiile în care legea ridică protecţia garantată ariilor protejate pentru astfel de proiecte hidroenergetice, acordând, în schimb, „imunitate” proiectelor hidroenergetice prin simpla invocare a interesului public major, riscul creat pentru mediul înconjurător şi sănătatea umană este unul major”, se arată în sesizarea USR.

USR a invocat, totodată, încălcarea obligaţiilor şi responsabilităţilor României faţă de Uniunea Europeană, prin nerespectarea dispoziţiilor cuprinse în art. 11, 191, 194 şi 288 din Tratatul de Funcţionare a Uniunii Europene, precum şi în Directivele nr. 60/2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei, nr. 43/92 CEE privind conservarea habitatelor naturale şi a speciilor de faună şi floră sălbatică, nr. 60/2007 referitoare la evaluarea şi gestionarea riscurilor de inundaţii, nr. 147/2009 privind conservarea păsărilor sălbatice şi în Directiva nr. 52/2014 pentru evaluarea efectelor anumitor proiecte publice şi private asupra mediului.

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, pe 23 martie, proiectul care prevede că obiectivele de investiţii pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuţie cu procent de realizare mai mare de 60% sunt considerate proiecte de interes public major şi de siguranţă şi securitate naţională şi urmează să fie puse în funcţiune până la data de 31 decembrie 2025.

„Obiectivele de investiţii pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuţie cu procent de realizare mai mare de 60%, la data de 1 mai 2022, sunt considerate ca fiind proiecte de interes public major şi de siguranţă şi securitate naţională, urmând a fi puse în funcţiune până la data de 31 decembrie 2025. Finalizarea acestor obiective de investiţii care se suprapun cu arii naturale protejate este posibilă, cu condiţia ca Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să propună în compensare pentru suprafeţele ocupate o zonă echivalentă din punct de vedere al biodiversităţii cu zona ocupată de obiectiv, până la punerea acestuia în funcţiune, dar nu mai târziu de data de 31 decembrie 2025”, prevede proiectul.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. E incredibil cum dusmanii Romaniei au trecere pina si la Curtea Constitugionala in loc sa fie judecati pentru actiuni ostile Romaniei si poporului roman.
    Unde interzice Constitutia Romaniei constructia de hidrocentrale mici ?

    • Intrebarea pe care trebuie sa ti-o adresezi este:” De ce nu inteleg un text cand il citesc?”.Cand vei afla raspunsul, vei observa ca intrebarea initiala este lipsita de sens.

    • Utilizatorul „Vlad Țepeș” e PSDist, nu are conștiință.

    • Dacă nici un partid politic nu face dreptate poporului român atunci poporul își va face singur dreptate.
      Toți trădătorii vor plăti.

    • Vlad tepes este un co.munist im.putit.

    • Judecati ar trebui cei care au guvernat pana acum de au adus Romania in situatia de fata, nu altii. Nu e vorba de interzicerea de constructii de hidrocentrale mici (nu prea stii nici sa citesti), e vorba unde sunt ele plasate.
      Va dati mari patrioti dar tot voi sustineti distrugerea padurilor si a ariilor protejate din tara. Constructia lor in ariile protejate nu sunt ostilitati la adresa Romaniei? Se pare ca dupa capul tau , nu.

  2. USR face treabă bună pentru România.

    • Acum CCR e bună? Nu mai e un cuib de comuniști? USR a distrus șansa României la curent ieftin! USR este un partid antinațional!

    • Câte centrale noi a construit PSD-ul tău în 20 de ani?

    • Deci mai este o sansa ca Romania sa nu fie distrusa complet, inca nu trebuie sa emigram cu totii. Mai avem rauri care nu vor fi secate. Cel mai tare este ca stirile false nu pot sa manipuleze la orice nivel.

    • Mihai esti o dejectie umana.

    • @Mihai deci dupa ce ca PSD si PNL nu a facut nimic 30 de ani, tot USR e de vina. PSD si PNL in tot acest timp nu a avut sansa sa faca ceva? Ariile protejate reprezinta Romania, sunt tazaurul natural al tarii. Cei care vor sa distruga aceste arii protejate sunt partide antinationale, nu cele care vor sa protejeze. La voi logica e invers, mai va dati si mari patrioti. Si in plus surplusul de curent de care ar beneficia dupa urma acestor hidrocentrale ar fi doar de 2% din necesarul Roamniei. Cu 2% o sa fie o mare iefteneala la curent. Aveti creierul ala cat un bob de fasole de nu puteti sa ganditi logic.

    • Deci 2% din factura mea de curent e din vina USR? Hoților!! Nu mai aveți rușine! Ați tăiat pensiile cu Ghinea acum scumpiți curentul prin CCR, ne blocați intrarea în Schengen! Ăsta e USR!

    • Mihai e slugă PSD. PSD câte centrale a construit în ultimii 20 de ani?

    • @Mihai, ba nene da mare licheea mai esti. Ce-ar fi in locul Sfinxului din Bucegi sa puna o turbina eoliana, acolo un’ te duci tu cu mandra sa faci selfie, ar fi ok, ia debiteaza?

    • @Mihai eati pr0st de puti, ce zic eu si ce zici tu. Ce treaba procentul de productie a hidrocentralelor care este 2% din necesarul total al tarii, cu ce zici tu 2% la factura ta? Aici nu mai compari mere cu pere, aici nu iti merg neuronii. Poate explici cum a taiat Ghinea pensiile cand in PNRR este vorba de 9.8% din PIB adica pensiile pot creste si cu 25% si tot nu atinge acel prag. Poate ar trebui sa te intrebi de ce alesii tai vorbesc doar de 10%. Nu credeam ca mai sunt asa pr0sti in tara asta dar esti in top.

  3. Excelent. Si un ceas defect arata de doua ori pe zi ora exacta.

  4. Deci toate minciunile de la Latrina 3, cu cele 11 hidrocentrale la care doar mai trebuie sa apese pe buton (desi la unele nici nu s-au inceput lucrarile), nu si-au atins scopul. Presa confiscata nu are putere absoluta, inca.

  5. mafia pesedepeneleudemere ar distruge raurile, padurile, aeru, mediu, urbanismu, …daca iese banu , limuzina si vila dă monaco…ar macelari, ar vinde pă nimic, ar distruge orice pentru spagi si profit dă clan…🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  6. Nu este nimic mai gretos, mai degradant, decat barajele care curma cursul natural al raurilor, care taie venele Pamantului.