Lăutarii

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Amenințările tot mai stridente lansate în ultimele zile de unii lideri PSD la adresa premierului Ilie Bolojan fac parte dintr-o strategie destul de rudimentară de negociere a partidului condus de Sorin Grindeanu. Prin vocile unor lideri din eșalonul doi, PSD vorbește tot mai insistent despre schimbarea lui Ilie Bolojan de la Guvern.

La rândul ei, gruparea Thuma-Hellvig s-a activat din nou, crescând presiunea internă asupra liderului PNL, foarte probabil în bună coordonare cu PSD. Și ei vor să capete ceva la marea împărțeală. Suplimentar, PSD a cerut mai nou șefia Serviciului Român de Informații, mărind pretențiile.

Toate aceste agitații mediatice se întâmplă în plină negociere pentru un pachet mare de funcții-cheie în statul român, care include șefia serviciilor secrete și șefia parchetelor. La ele se adaugă elaborarea bugetului de stat pe 2026. În mod evident, fiecare partid, fiecare grup de interese caută să tragă spuza pe turta lui. Așa cum a procedat dintotdeauna, PSD joacă în aceste momente în forță: cere totul, șantajează, amenință, sperând să obțină în final ce dorește sau chiar ceva în plus. O tactică de negociere clasică, exersată cu mai mult sau mai puțin succes de-a lungul timpului.

La rândul său, PSD pare convins că și partenerii lor politici fac fix la fel. Într-un interviu pentru Gândul, Sorin Grindeanu s-a declarat convins că documentarul Recorder despre capturarea justiției și investigația Emiliei Șercan pe tema plagiatului ministrului Justiției sunt din același film al negocierii politice. Pesediștii nu-și pot imagina că societatea poate funcționa și altfel decât sunt ei obișnuiți să exercite puterea, comandând, de exemplu, campanii mediatice împotriva adversarilor politici. În mintea lui Grindeanu și a colegilor săi din partid, documentarul Recorder a fost clocit în laboratoarele puterii pentru a declanșa mini-revoluția din justiție.

„Suntem la școala de balet aici? E un plan bine pus la punct care a început odată cu reportajul Recorder, care a încercat emoție, cu încercări de mobilizare în stradă, cu această încercare de demonizare – poate e prea mult spus – a ministrului Justiției și de schimbare a sa. Se urmărește un plan roșu, pentru că în această perioadă sunt concursurile pentru Parchetul General, DNA și DIICOT”, a declarat Sorin Grindeanu la Gândul.

Aici trebuie subliniat fără echivoc că nu există nici cel mai mic indiciu că documentarul Recorder sau investigația Emiliei Șercan reprezintă altceva decât probe de jurnalism independent, de muncă de investigație pe brânci, întinsă pe luni de zile sau chiar mai mult. În orice moment și-ar fi publicat jurnaliștii investigațiile, un politician ca Sorin Grindeanu va face legături abuzive cu decizii sau evenimente politice.

În lumea lor nimic nu este întâmplător, totul se leagă, există mereu un interes ascuns și, evident, un plan diabolic. Cel mai simplu mod prin care politicienii încearcă să delegitimeze munca unor jurnaliști este să-i acuze, fără probe, că sunt implicați în mari jocuri politice. Odată strecurată îndoiala publică, începe și campania de linșaj mediatic la adresa jurnaliștilor incomozi, cum s-a întâmplat în cazul Emiliei Șercan.

Mai grav este că unii lideri PSD chiar ajung să creadă ce spun și reacționează în consecință. Acesta este, dacă vreți să rămânem în imaginarul pesedist, un mod lăutăresc de a face politică: cântatul după ureche. O probă de urechism politic a dat Sorin Grindeanu în interviul pentru Gândul, sugerând că în comitetul pentru legile justiției de la Guvern ar fi fost invitat să facă parte Tudor Chirilă.

„Care e expertiza unor domni, doamne de la Vocea României în ce privește legile justiției? Sunt oameni care au făcut facultăți, doctorate plagiate sau nu. (…) Privesc cu îngrijorare desfășurarea lucrurilor cu acest comitet”, a declarat liderul PSD, introducând astfel un fals subiect în dezbaterea publică. Tudor Chirilă n-a fost niciodată invitat să facă parte din comitetul pentru legile justiției de la Guvern.

Numărul doi din PSD, Claudiu Manda, și-a exprimat duminică seara, în studioul Antenei 3, o viziune plastică, foarte originală, ușor manelizată, despre relația premierului Ilie Bolojan cu partenerii de coaliție. În viziunea sa, premierul este un lăutar care cântă la vioară, iar pesediștii se văd siliți să danseze după o muzică pe care nu o prea apreciază.

„Vorbind tot așa plastic, nu că domnul Bolojan cântă la vioară și noi dansăm, ci mai degrabă că domnul Bolojan, de multe ori, nu cântă din același playlist; nu că dansăm, dar ascultăm, dar cred că s-ar putea să vină un moment în care să spunem: hai să schimbăm lăutarul, că nu mai merge, nu mai respectă playlist-ul și atunci n-are rost să-l mai ascultăm”, a afirmat Claudiu Manda, duminică seară, la Antena 3 CNN.

Adevărul este că PSD nu vrea să-l schimbe pe ”lăutarul Bolojan”, cel puțin nu acum. A clarificat-o însuși liderul PSD, Sorin Grindeanu. Pesediștii și-ar dori pur și simplu să se inverseze cumva rolurile înainte de a pune premier și înainte de a avea un președinte la Cotroceni. Ei vor ca lăutarul să danseze după muzica lor, după playlist cum zice Manda, deși vioara a doua este acum în mâinile premierului Ilie Bolojan, iar vioara întâi este la președintele Nicușor Dan.

Rămâne de văzut, la finalul negocierilor pentru funcțiile-cheie în stat, cine pune muzica, cine dansează.