G4Media.ro

Judecătorul care a vândut sentinţa pentru o raclă, condamnat definitiv la 3…

Judecătorul care a vândut sentinţa pentru o raclă, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare. Dosarul a fost instrumentat de DNA Ploieşti

Fostul judecător de la Curtea de apel Ploieşti, Ştefan Fieraru, a fost condamnat definitiv de Înalta Curte la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă, potrivit site-ului Instanţei Supreme.

Iniţial, în martie 2018, ex-magistratul fusese achitat de foştii lui colegi de la CA Ploieşti.

Fieraru, acum avocat, a fost trimis în judecată în decembrie 2015 pentru o mită de peste 230 de mii de lei.

„În cursul anului 2008, inculpatul Fieraru Ștefan, în calitate de judecător la Curtea de Apel Ploiești, a pretins și primit de la o persoană (denunțător în cauză), foloase materiale, constând în contravaloarea materialelor de construcție și manopera unor lucrări efectuate la două imobile deținute de magistrat și familia acestuia în municipiul Ploiești, precum și contravaloarea unei racle edificate în incinta unui cimitir din municipiul Ploiești, toate în valoare de 231.443 lei. În schimbul acestor foloase, inculpatul a promis denunțătorului că își va exercita influența pe lângă judecătorii din cadrul Tribunalului Prahova care aveau spre soluționare o cauză penală în care denunțătorul avea calitatea de inculpat, în scopul adoptării unei soluții favorabile acestuia din urmă”, arătau procurorii DNA.

Dosarul a fost instrumentat de fostul şef al DNA Ploieşti, procurorul Lucian Onea.

Fostul judecător Ştefan Fieraru este acuzat de CNSAS că a fost colaborator al Securităţii. El a câştigat procesul la fond, însă CNSAS a făcut recurs la Înalta Curte.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

8 comentarii

  1. Noroc ca domnii Onea si Negulescu si-au facut datoria si au curatat tarisoara de corupti! Si ciumatii rosii i au arestat pentru curaj si profesionalism…
    Sa dizolve odata premierul de la grivco guvernul coruptilor si refacem noi, ai nostri, ce am cladit cu atata greutate!

  2. Păi și la specimenul cu pricina , Fieraru(nume de țigan?!?!) i s-a dat „decât” cu suspendare ? Pentru aproape un sfert de milion de lei noi ?
    Ba unde mai pui că a fost și ciochist la Secu.
    Apropos: câți ani are pelicanu ăsta ?

    • Eu cred ca cel mai intemeiat motiv de repros pentru „cu suspendare” este faptul ca otravitul asta ERA JUDECATOR!!

      Judecatorii, procurorii si politistii n-ar trebui sa aiba posibilitatea sa ia condamnari cu suspendare pentru cazuri de coruptie, ci chiar sa li se dubleze din start pedeapsa!!

      La fel cum celor care exercita violenta (fizica sau amenintari) asupra unui judecator/procuror/politist are trebui sa li se dubleze din start pedeapsa si lor!!

      Justitia e prea importanta pentru statul de drept ca s-o dam in româneli … 😥

    • Imho pentru astia familia trebuie pusa sa plateasca glontul. Dar numai dupa ce s-a dispus confiscarea extinsa..

    • Multe s-ar fi rezolvat si de multe necazuri am fi fost scutiti daca nu s-ar fi dat cu suspendare la persoane care abuzeaza de pozitia lor pentru comiterea infractiunii.
      In loc sa se considera circumstanta agravanta…
      Putem sa luam si numai cazul dragnea si sa incercam sa ne imaginam ce-ar fi fost daca nu i s-ar fi dat cu suspendare. Si nu e singurul.
      S-au daca s-ar fi limitat imunitatea parlamentarilor numai la opinii si decizii si actiuni politice…

  3. E vremea coapta sa fie anchetat si judele Deliorga, sugar deddiul gestapovistei Florea. Si el l-a achitat pe cuviosul ala borfas inainte de a fi trimis de psd la CC, ca sa distruga orice lege ar mai sta in calea hotilor, ca sa fure liberi.

  4. Esti judecator, procuror, avocat…. iei cu suspendare fiindca stii cum „functioneaza sistemul! Corb la corb nu-si scoate ochii.

    In schimb prindem ceva plevusca si ii dam ca sa-i ajunga!!!

  5. 4 ani cu suspendare ??
    10 cu executare pentru coruptie, ca stia foarte bine ce face, si inca 5 pentru prejudiciul adus profesiei de judecător

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.