Judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava rămâne în arest preventiv, în dosarul privind consumul de droguri și sprijinirea activităților infracționale ale unor traficanți de droguri/ Decizia ÎCCJ este definitivă

Judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava rămâne în arest preventiv, în dosarul privind consumul de droguri și sprijinirea activităților infracționale ale unor traficanți de droguri, au stabilit magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție. Aceștia i-au respins contestația ca fiind nefondată. Decizia este definitivă.

Parchetul General a anunțat, în 12 octombrie,reținerea judecătoarei, care este cercetată pentru folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, favorizarea infractorului, luare de mită, complicitate de trafic de influență, deținere de droguri pentru consum în formă continuată, punerea la dispoziție a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri.

Între altele, judecătoarea a avertizat persoane cercetate de DIICOT că sunt vizate de măsuri de supraveghere tehnică sau percheziții.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

În perioada 2020-2023, judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava ar fi primit ca mită bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare și altele, în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate într-o cauză instrumentată de DIICOT.

Judecătoarea este acuzată că ar fi primit mită de la interlopul Mihai Pînzari zis Tonici din Rădăuți, pe care îl judeca chiar ea pentru răpire și camătă. Judecătoarea trebuia să pronunțe verdictul chiar azi, 13 octombrie 2023.

• G4Media a scris pe larg aici.

E vorba de primul magistrat după mai mulți ani acuzat de luare de mită. Până acum, procurorii fostei Secții Speciale și apoi procurorii anume desemnați să ancheteze magistrați au anchetat mai ales presupusele abuzuri din magistratură, nu fenomenul corupției din magistratură.