G4Media.ro

☰

Johnson&Johnson, acord pentru procesele în care mii de bărbați care au luat…

Sursa foto: Captură video

Johnson&Johnson, acord pentru procesele în care mii de bărbați care au luat antipsihoticul Risperdal acuză că le-au crescut excesiv sânii/ Daunele ajung la 800 de milioane de dolari

Anchete • 31 Octombrie 2021 • • 56 comentarii

Johnson & Johnson (J&J) a ajuns la un acord pentru închiderea majorităţii proceselor legate de medicamentul antipsihotic Risperdal, în care grupul farmaceutic este acuzat de mii de bărbaţi că le-a provocat o creştere excesivă a sânilor, compania dezvăluind costuri de 800 de milioane de dolari, transmite Reuters.

J&J a afirmat în documentele depuse la Comisia pentru bursă şi valori mobiliare (SEC) că a ajuns la un acord de principiu în septembrie, pentru rezolvarea ”aproape în totalitate” a celor aproximativ 9.000 de procese legate de Risperdal.

Compania a ajuns la un acord cu avocaţii implicaţi în procese, inclusiv un proces din Philadelphia, în care un bărbat din Maryland, Nicholas Murray, a obţinut în 2019, din partea unui juriu, daune punitive în valoare de 8 miliarde de dolari, reduse ulterior de un judecător la 6,8 milioane de dolari.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

J&J a arătat că în trimestrul al treilea a consemnat cheltuieli juridice în valoare de 800 de milioane de dolari legate de acest acord.

Nu este clar ce procese din SUA au fost incluse în acest acord. Multe dintre procese sunt încă în aşteptare în Pennsylvania, iar compania mai are alte cazuri în California şi Missouri.

Avocaţii reclamanţilor nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

Procesele acuză în general J&J că nu a avertizat în privinţa riscului unei stări numite gynecomastia, asociată utilizării Risperdal, medicament pe care compania l-a promovat pentru utilizarea neaprobată, pentru alte scopuri decât cele trecute în prospect, la copii. J&J a negat acuzaţiile.

Administraţia pentru Medicamente şi Alimente din SUA a aprobat Risperdal în 1993 pentru tratarea schizofreniei şi tulburării bipolare la adulţi, şi abia în 2006 medicamentul a fost aprobat pentru tratarea stărilor de iritare nervoasă asociate copiilor cu autism.

Compania a convenit separat, în 2013, că plătească 2,2 miliarde de dolari pentru închiderea unor investigaţii penale şi civile legate de promovarea Risperdal şi a altor două medicamente.

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins în luna mai o încercare a Johnson & Johnson de anulare a unui verdict al unui juriu, care a decis plata a 70 de milioane de dolari pentru că nu a avertizat în privinţa riscurilor asociate utilizării Risperdal în alte scopuri decât cele din prospect.

Instanţa a respins în 2019 un apel al Johnson & Johnson împotriva unei decizii a Curţii Superioare din Pennsylvania, care a menţinut un verdict în favoarea unui bărbat din Tennessee căruia i-a fost prescris medicamentul la vârsta de 4 ani, în 2003.

sursa: News.ro, sursa foto: Captură video

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

56 comentarii

  1. Cica sa ai incredere in industria Pfarma .

    • Poti sa ai incredere ca vor face totul pentru profit. Intotdeauna.

    • Mi-am luat tzeapa o data de la un roman, deci e clar ca toti romanii sunt la fel ca el.

    • Dar tipati dupa arbidol (de ce au rusii sute de mii de morti) si alte antivirale. Alea sunt bune, creste altceva de la ele?

    • Cum tine partea corporațiilor

    • Văd doar comuniști făcând propagandă pe aici. Cu excepția lui Vladimir Putin este un gunoi. Este momentul să se bage taxa de 1 euro pe comentariu!

    • inteleg ca problema nu e ca le-au crescut sanii, ci ca le-au crescut EXCESIV.

    • daca le-ar fi crescut falusii nu ar fi cerut nimik

    • Sa nu luați cum va medicamente, ca se îmbogățesc aia din industria Pharma! Luați suplimente alimentare, care de fapt sunt medicamente fără aprobare.

    • Gogu Pintenogu, Mare adevar zici. Cei mai multi bani se fac pe spinarea oamenilor perfect sanatosi.

    • Risperdal, medicamentul ideal pt cresterea sanilor in cazul transgenderilor lgbtq-isti.
      Trimiteti vreo 2 cutii si in Redactie.

  2. La unii consumatori de j&j le-or creste tzitzele , dar superba zeama de intzepat ii divina , nu ?

    • După astra zeneca și j&j trebuie promovat negativ, sa ramina doar optiunea ARN mesager.

    • Rumburak e postac rus, ne vrea nevaccinati si morti.

    • Asta e diferența dintre un vaccin care sa administrează o data sau cu rapeluri, fata de un medicament cu administrare a la longue. Sa spunem că ceva îți face dauna corporala, vaccinul o produce atunci, tratamentul cronic o va face ca și când pui „cărămidă pe cărămidă” și rezultatele se vor vedea in timp până „se strâng suficiente cărămizi”. Nu știu de unde dorința asta de a exista un tratament covid medicamentos, de parcă ar fi lipsit de riscuri… Nu fac rant cat sunt de rele medicamentele orale, fac rant cat de creduli sunteți că va vine un vaccin de hac.

    • Tratamentul unei boli curabile este limitat in timp. Nici cura de antibiotice pentru STI nu se ia pe viata.
      Nu te baga la boli cronice incurabile, ca nu sunt tratate cu medicamente de dragul producătorilor de medicamente, ci ca sa tina pacientii in viata (vezi insulina).

      Dar, exact cum ai indicat, e de preferat ca injectarea sa se faca de cat mai putine ori, mai ales in cazul vaccinului care induce stimularea sistemului imunitar, atât specifica, cat si nespecifica (într-o măsură mai mică).

    • Daca le creștea Măciuca , nu ziceau nici mâc !

    • J&j a încurcat comenzile, alea erau pentru transgenderii din usr.

  3. S-A GÂNDIT CINEVA CA POATE BENEFICIILE DEPĂȘESC CU MUUULT RISCURILE????

    • Ce mai conteaza? Daca scopul este atins- se găsesc si niște bani de despăgubiri.

    • Pai daca ar fi sa aleg intre a auzi voci si a trai cu o psihoza (pericol pt mine si cei din jurul meu) , sa imi creasca sanii ar fi cea mai mica problema..

    • Atunci te invitam pe tine sa, ți joci șansă și sa fi cobaiul companiilor farmaceutice berbecule

  4. Cea mai mare MAFIE, înaintea celei cu droguri sau tutun de contrabandă, este MAFIA FARMACEUTICA, alias „BIG FARMA”!

  5. Pana la urma acum 200 sute de ani nu existau medicamente si lumea se trata cu leacuri babesti si traiau pana la 90 de ani.
    Acum bagam in noi toate porcariile bagate pe gat de industria Pfarma.

    • Foarte putini trăiau pana la 90 ani.
      Speranța de viata pe la 1800 era de vreo 30 – 40 de ani.

    • Pa la anul 1000 speranta medie de viata era de 29 de ani. In anul 1899 era de 40 de ani. In 1970 era de 64 de ani. In prezent este de 75 de ani.

    • Nici ciuma nu a fost ciuma. Si atunci se speria lumea( cu tablouri in care se pictau grămezi de morți). Un astfel de tablou era valoros,te duceai în orașul vecin și speriai oamenii,după care vindeai praf de cărămidă,pe post de leac
      E doar un pamflet,dar poate fi real,escroci au fost mereu

    • Acum 200 de ani se trăia în medie 40-45 de ani !!

    • Mie popa la biserica mi-a spus ca Adam și Eva au trăit 300 de ani…

    • In lumea medievala speranta de viață era de 30 de ani cea mai mică a fost in al doilea razboi mondial. Ex: un neamț prizonier in gulagurile staliniste avea speranța de viață de doar 3 saptamani conform spuselor bunicului meu mort in copilaria mea. Deci ce nu ne omoară ne face mai puternici, mai prosti dar mai rezistenti. (((((((((((😷👹👺

  6. Ie ciuparcă care scapă lumea de lingoare cu două înghițituri, da nu crește numa-ntre jonsoni și nu poa să jecmăneasca lumea cu petroalele lor.D-aia au interzis-o, dupe ce a folosit-o lumea mult și bine.

  7. Daca pilule astea funcționau si la femei asa – atunci cei de la J&J ar fi dat lovitura cu ele.

  8. Ar fi posibil in Romania un asemenea proces?

    O companie straina ANCHETATA de justitia romana sa…plateasca daune???????? Sa isi recunoasca greseala?????

    O ancheta facuta cap coada corect? Legea aplicata corect?

    c’est incroyable

  9. Era și cazul ca J&J să intre în mașina de tocat (Astra Zenecca a fost acolo o jumătate de an).
    Dar știam deja, nu? Col. Gheorghiță ne-a spus clar că rapelurile cu nr. 3 se fac numai cu mRNA.

    • @NewLevel – „Nicholas Murray, a obţinut în 2019, din partea unui juriu, daune punitive…” – Ce sa vezi, incercarea ta nefericita de a manipula nu a reusit! Procesele sunt vechi, de dinaintea pandemiei, dar voua, postaci troli, va e greu sa cititi pana la capat, e prea mare efortul, va opriti la titlu!

    • 🙂
      Kafka, relax, man! Știu că nu e vorba de vaccinul anti-covid de la J&J, ziceam și eu așa, că, de exemplu, G4 are mare grijă să nu publice știri dăunătoare vaccinării. Simplul fapt că pe G4M apare o astfel de știre pentru mine e un semn.
      Oricum, e chiar distractiv să vă văd cum vă zbateți. Credeți în știință numai când e vorba de vaccinurile anti-covid, când e vorba de algocalmin vă lovește brusc amnezia (50 de ani de la descoperire și până a fost retras de la vânzarea la liber). Sau, în cazul de față, 20 de ani.

  10. Toate medicamentili si dispozitivili medicale e bune . Hai sa traiasca savantii , cercetatorii , expertii si somitatilii mondiale , bre !

    P.S. Astia cu titili crescute ar trebui sa se declare femei …..

  11. oricum suntem datori cu una ,zicem aproape toti
    doar ca ,
    unii spun riscam sa-l facem pentru ca oricum … ,pe cand altii de ce l-am face daca oricum plecam
    fiecare dintre noi avem adevarul nostru asa ca nu trebuie sa ne desparta altii SI sa profite.,
    exista solutii si pentru ambele „parti”
    antivirale pentru cei care nu vor
    vaccin pentru cei care vor
    PROBLEMA TINE DE INTELEPCIUNEA CELOR CARE NE CONDUC ,RESTUL SUNT VORBE FARA ROST,NERVI FARA ROST SI TOT ASA
    PROBLEMA ESTE CINE PLATESTE PENTRU CE TRAIM ?
    SE STIE CA VIRUSUL „A PLECAT ” DIN SUA IN CHINA DE UNDE SA RASPANDIT IN TOATA LUMEA
    IAR NOI NE CERTAM INTRE NOI CARE FACE SI NU FACE ,CARE VREA SAU NU VREA CERTIFICAT ECO ,CEEA CE IN OPINIA MEA SE NUMESTE MANIPULARE CU BENEFICII FINANCIARE „GRASE” ,DAR SI CU PIERDERI DE VIETI OMENESTI ECHIVALENTE UNUI RAZBOI MONDIAL.

  12. Foarte multă „inteligența” în comentariile unora ca Cioby. Cioby, câte clase ai?

  13. Kk

    • Johnson cred că este o companie corectă.cineva din țara tuturor speranțelor deșarte are ceva cu ei. Este ușor să distrugi în SUA.au distrus actori care nu și-au ținut gura, și au spus ceea ce văd.companii ca Johnson nu au ce căuta în viitorul pregătit pentru noi

  14. Cati dintre cei care comenteaza aici stiu ce e psihoza..SAU daca beneficiile medicamentului depaseste riscurile?

    • Tu esti normal la cap? Ti se pare okay sa iei un medicament fara sa stii la ce riscuri te expui? Pentru ca nu ti se spun? E fix ca medicamentul ala din Franta pentru atacuri de epilepsie. O femeia insarcinata care lua dinalea ( ca de, doctorii au zis ca e okay sa iei si cand ai sarcina) a nascut un copil cu handicap din cauza pastilelor alora. Si aici beneficiul e peste risc?

      Nu mai auzi voci sa te trezesti intr-o zi ca nu vezi sau ca iti cade pula. Da ce conteaza macar nu mai auzi voci 🙂

    • Nu a fost DOAR O femeie si nu s-a născut UN SINGUR copil cu malformație congenitale grave. Si nu a fost doar în Franța.

  15. Medicii de la UPU si ATI se pling de faptul ca pacientii vin in ultimul moment .
    Pai pentru acest fapt sa le multumiti medicilor ,, de familie ” ; fie pentru faptul ca nu isi trateaza pacientii cum trebuie fie pentru faptul ca pacientii ,, inscrisi ” nu apeleaza le ei din neincredere sau din cauza faptului ca se comporta infatuat , superior si au holuri de asteptare insalubre .

  16. Acum pot și Bărbați să nască, ați ajuns la vorbă lor. nenorociți au știut ce fac.

  17. N-are cum. Știința farmaceutică și medicală nu greșește niciodată

  18. Sa inteleg ca n-a existat nici o femeie care sa ceara despahubiri?

  19. Trust Science!

  20. acum sa inventeze pentru cresterea limbii si a p*

  21. Daaaa, știință, medicină!
    nu evul mediu știrb și obscurantist.

    Și astea erau doar antidepresive (care seștie că ingrașă). Stai să vedeti cu vaccinurile experimentale (vezi site-ul Agentiei Europene a Medicamentului că scrie clar că vaccinurile nu au toate testele – de pildă testul de cancerigenitate durează minim 5 ani așa că din start n-au cum fi autorizate definitiv vaccinurile astea noi).