G4Media.ro

Istoria cazurilor de dopaj în sportul românesc. Cele mai notabile: gimnasta Andreea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Nu puteți să faceți comparație între sportivii enumerați în articol și Mutu.
    Mutu nu s-a dopat.
    S-a drogat de-a dreptul!

  2. Nurofenul e un drog de mare risc, ia sa dam noi medaliile americancelor, ca-s mai euroatlantice.

  3. Sportivele romance care aubpicat de fraiere si Mutu care priza zapada 🙂

  4. E o atitudine păguboasă de a da tot timpul vina pe alții care ne vor răul, care ne fură și ne distrug industria ș.a.m.d. De fapt, noi suntem cei care ne furăm singuri căciula.
    1. Combinația de efedrină, cafeină și aspirină este un energizant foarte puternic care acționează prin metabolizarea grăsimii. 1 g grăsime = 9 kcal. Într-o vreme, această combinație era comercializată în SUA ca supliment alimentar pentru slăbire. Era foarte eficient, numai că unii au luat doze mult mai mari decât cele recomandate și s-a lăsat cu decese, astfel încât FDA a interzis aceste suplimente. Efedrina iese foarte rapid din organism și se poate calcula pe baza greutății corporale în cât timp se elimină. La vremea aceea, Ion Țiriac declara că ”am plătit prețul sărăciei noastre”, referitor la cele două sportive românce găsite dopate la JO de la Sidney. Sunt curios ce a vrut să spună.
    2. Un medic de nivelul celui care a fost la lotul olimpic de gimnastică la Sidney, sau care asigură medicația unui sportiv de nivelul Simonei Halep, nu are voie să nu știe care e Lista interzisă a Agenției Mondiale Anti-Doping. Această listă e actualizată în fiecare an pentru că permanent se găsesc sau se crează noi substanțe/ingrediente ale unor medicamente care ar putea avea efecte de îmbunătățire a performanțelor fizice sau mentale, pe lângă efectele terapeutice pentru care au fost, de fapt, făcute.
    3. Art. 2.1.1 din Codul WADA: ”Este de datoria sportivilor să se asigure că nicio substanţă interzisă nu pătrunde în organismul lor. Sportivii sunt răspunzători pentru prezenţa oricărei substanţe interzise, sau a metaboliţilor, ori a markerilor acesteia, depistată în probele lor. În consecinţă, nu este necesar să se probeze intenţia, vinovăţia, neglijenţa sau folosirea cu bună ştiinţă de către sportiv pentru a stabili o încălcare anti-doping conform Articolului 2.1 .”
    Fiecare să tragă concluzii după cât îl duce mintea. Iar jurnaliștii, care sunt și formatori de opinie, ar trebui să fie mai reținuți în a face comentarii sau speculații atunci când nu au cunoștințele necesare tratării unui subiect.

  5. Răzvan Martin şi Roxana Cocoş au câștigat in 2012 și au fost descalificați în 2020. Să înțeleg că 8 ani au păstrat eșantioanele de urină?? De ce? Ce li s-a părut suspect după 8 ani?