G4Media.ro

Ionuț Moșteanu (USR PLUS) despre problema semnăturilor pe moțiunea de cenzură: E…

Sursa foto: captură video

Ionuț Moșteanu (USR PLUS) despre problema semnăturilor pe moțiunea de cenzură: E fără precedent, o semnătură olografă rămâne olografă și când e scanată, și când e pe un șervețel / Vom depune semnăturile din nou

Ionuț Moșteanu, liderul deputaților USR PLUS, a criticat luni intenția PNL de a cere verificarea semnăturilor parlamentarilor USR PLUS și AUR, calificând-o drept ”fără precedent” și ”o intenție de a bloca dreptul constituțional de a depune o moțiune”.

Liderul USR PLUS a spus că ”o semnătură olografă rămâne olografă și când e scanată, și când e pe un șervețel. De un an și jumătate se votează legi importante electronic, prin tabletă, prin telefon. Se aprobă semnături olografe scanate trimise scanat. Suntem în pandemie și stare de alertă și am încercat să ținem deplasările la minim. Nici un parlamentar semnatar nu își contestă semnătura. E o perdea de fum prin care Cîțu încearcă să își prelungească mandatul la victoria”.

El a anunțat că USR PLUS și AUR vor depune din nou azi la birourile permanente reunite ale parlamentului semnăturile parlamentarilor. El a spus că din cei 80 de parlamentari USR PLUS, 20 au semnat electronic.

”Dacă începe să contestăm orice semnătură, contestăm și decretele semnate de președintele Iohannis, și convocările făcute de președinții Parlamentului? Luăm un notar cu noi la fiecare semnătură din stat?”, a mai spus Moșteanu.

Reamintim că liderii PNL au anunțat că vor cere o verificare a modului în care parlamentarii USR PLUS și AUR au semnat moțiunea de cenzură, ceea ce ar duce la o posibilă întârziere a dezbaterii moțiunii.

Moșteanu l-a criticat și pe liderul PSD pentru schimbările de poziție din ultimele zile: ”Joi, Marcel Ciolacu a declarat că cei 157 de parlamentari PSD vor vota moțiunea. Apoi, ceva s-a schimbat și pare că Ciolacu a primit un ordin și a pus PSD la remorca dlui Cîțu. Dacă vrea să demonstreze că nu are comandă dublă, să dea drumul oamenilor să vina la ședințele BPR. Dacă nu, să joace în continuare la offside (…) Domnul Ciolacu să vină să voteze moțiunea, până la anticipate e cale lungă. Primul pas e să-l dai jos pe Cîțu. Joi domnul Ciolacu a declarat ceva și apoi s-a sucit. Trebuie văzut de ce s-a sucit. Nu are legătură cu anticipatele această moțiune. Ne punem la masă cu PNL și UDMR și numim alt premier. Tot inventează tot felul de pretexte ca să-i țină spatele lui Florin Cîțu. Să vină la BPR, să voteze, să facă se spune de luni de zile, în rest sunt perdele de fum”.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. Traisca USL

  2. Normal. Doar ca PNL nu dorește asta

  3. USR vrea sa depuna motiune cu semnaturi falsificate

  4. incorect.eu am pierdut in justitie o suma de bani de la un client pentru ca n-am adus contractul semnat in original, asta pentru ca nu-l aveam, evident, il primisem pe email cu semnatura si stampila scanata ca de fiecare data. deci din punctul de vedere al unui judecator de la sectorul 1, daca nu ai semnaturi sau stampile in original sau semnatura electronica autorizata, este egal cu ZERO. acum e o chichita de doi bani, semnaturile exista in numar suficient si sunt sigur ca vor fi aduse in original. PeNaLii lui Citu nu vor castiga nimic pe termen mediu ci o vor lua si mai mult pe topogan! dar 16% in 2016 a fost ok pentru alinutza :)))

    • Semnătura există, dar evident nu a fost dată. Do-oh! E fals în acte oficiale.
      Îți face și notarul contract de vânzare a casei cu semnătura ta olografa, scanata, că tot olografa e. :)))))

    • „Semnatura in original” este obligatorie numai in instanta si la alegeri. „Semnatura olografa” este altceva si este folosita uzual mai peste tot. Daca dvs. n-ati avut contractul semnat in original, asa cum cere orice instanta din Romanica, musai va trebuia act notarial care sa confirme….Oricum, neglijenta a fost a dvs., orice contract ar trebui sa fie semnat in original si in posesia mbelor parti pentru sitiatii de genul acesta (litigiu in instanta). In cazul de fata, circul asta iefitin cu lista., este mana „maretului” avocat Fenechiu….crede ca merge ca la instanta, unde castiga el procese pe banda cu „procedura neandeplinita in totalitate sau lipsa procedurii”. Tragere de timp pentru negocieri parandarat, vezi si intalinrea de gradul 0 de azi de la Cotroceni, baletul lui Ciolacu si alte „romanasme” intr-ale politicii dambovitene! Trist si dureros numai pentru noi, pentru ei…..

    • Cat de greu o fi sa implementezi semnatura electronica pentru demnitari? La cati bani irosim cu ei, 20 EUR nu se simt.

      Toate le facem pe stilul karaoke, a la Romania Educata …

    • @adriana
      Olograf înseamnă scris de mână autorului, nu scanat.
      Ce naiba e de discutat?

    • Semnatura scanata sau xeroxata poate fi luata de oriunde si pusa unde vrei.

    • Asta pentru ca acel client nu și-a mai recunoscut semnătura pe documentul scanat. Dacă la întrebarea judecătorului răspundea cu ‘da, domle, am semnat’ nu mai pierdeai procesul. Dar n-a recunoscut, ceea ce înseamnă că ai vrut să-l țepuiești, cum de altfel, încerci și cu noi pe aici.
      Până una-alta, n-am auzit ca vreunul dintre parlamentarii cu pricina să nege că a semnat. Și, ca să evidențiez și mai mult ridicolul situației, nici nu contează că documentele sunt scanate sau pozate. Chiar și semnătura de pe documentele originale poate fi contestată, dacă se insistă. Adică, serios acuma, dacă Alinei Gorghiu i se părea că 10 semnături sunt false în documentul original, nu se mai făcea comisie de anchetă? Care era diferența?

  5. Nu vă supărați, ăsta e bine?
    Adică e valabilă o semnătură scanata???
    Ăștia sunt ăia cu statul de drept, cu domnia legii, cu blabla

    • Useristii sunt niste ipocriti. Dupa parerea lor, legile trebuie aplicate numai celorlalti.

    • Dacă semnătura scanată este trimisă prin e-mail de semnatar, DA, este valabilă. Este aşa, pentru că contul de e-mail certifică persoana expeditorului.

      Ȋntreabă avocaţii, despre contracte semnate la distanţă şi nu te mai minuna!

    • Cat de trol esti. Cand semnezi olograf un contract cu orice tert, il scanezi in pdf si il trimiti pe email, contractul ala nu e valid? Te duci intotdeauna in persoana, sau il trimiti prin curier in original, sau trimiti specimen notarizat de semnatura?
      Da, e valabila o semnatura scanata, daca nu ti-o contesti singur ulterior. Stai jos.

  6. Ministrul vostru al digitalizarii se ocupa de atipit nu de digitalizare.
    A digitalizat toata tara mai putin parlamentul!
    Numai diamante in USR+!
    Daca aveati semnatura digitala si documente semnate digital trimise pe mail parca eram in alta era….
    Am ramas la stadiul de pix, coala a4, dosar cu sina si tot voi comentati!

  7. au inghitit si hapul asta . uitati de usrplus (se sparge)si de Aur care pateste la fel

  8. si boborul tot digital semneaza ca si voi, mars cu prezenta fizica la parlament si semnati.

  9. Voi constientizati ca treaba asta nu are nici un efect pentru ca astia or sa depuna semnaturile din nou si pnl nu a castigat decat vre-o 2 zile, nimic mai mult. Ba dimpotriva, jocul asta la tragere de timp i-a demascat si pe pzdisti ca merg pe blat cu johanis. Un joc penibil.

  10. Scrieți-ne fraților să termine cu circul și să-și dea demisia din Guvern! Eu le-am scris la vreo 20 din cei mai vizibili!