G4Media.ro

Ionel Arsene: Podul de la Luțca era încă în administrarea constructorului, recepția…

sursa foto: vestea.net

Ionel Arsene: Podul de la Luțca era încă în administrarea constructorului, recepția nu a fost finalizată / Vinovații vor suporta consecințele

Ionel Arsene afirmă că recepția podului de la Luțca, care s-a prăbușit joi, nu a fost finalizată de către Consiliul Județean Neamț iar acesta era „încă în administrarea constructorului”.

„Până la recepție, care nu a fost finalizată, urmau a fi executate alte noi teste și probe, care să confirme rezultatele testului de greutate. Recepția nu a fost finalizată de către Consiliul Județean Neamț, podul fiind încă în administrarea constructorului”, a scris pe Facebook președintele CJ Neamț.

Potrivit sursei citate, pentru finalizarea recepției urmau a fi executate alte noi teste și probe, care să confirme rezultatele testului de greutate iar „constructorul, proiectantul și cei care au dat soluțiile tehnice răspund de starea podului”.

Arsene a mai spus că ancheta în cauză va stabili „dacă soluția tehnică a fost bună și dacă firma care a executat lucrările a respectat soluțiile din proiectul tehnic”.

„În baza concluziilor anchetei, vinovații de acest incident vor suporta consecințele”, a mai scris el.

Podul de pe drumul județean de la Luțca, din comuna Sagna (județul Neamț) s-a prăbușit joi, după ce a fost în folosință în luna noiembrie 2021. 

Sub sloganul „FAPTE, NU VORBE!”, Ionel Arsene, președintele Consiliul Județean Neamț, garanta în toamna anului trecut că podul de la Luțca, care s-a prăbușit joi, „nu va mai reprezenta vreo problemă pentru participanții la trafic” „zeci de ani”.

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. Nu mai apuci tu sa vezi consecintele,ca ajungi la racoare.

  2. Da, stim, șoferul ala accidentat este de vina.

  3. Asta este atat de prost incat crede ca se scuza spunand ca au lasat oamenii sa foloseasca podul 7 luni desi nu trecuse testele?

  4. Bun atunci de ce era permisa circulatia !?! Un nou caz gen Colectiv ( fara victime de data asta )

    Psd – groparul romaniei

  5. Constructorul (firma pesedista, normal 🙂 ) se spala si el pe maini, patronul tocmai a declarat ca nu a fost o lucrare de reabilitare, ci mai mult una de cosmetizare: un glet, un var, chestii de astea, parca ar fi renovat o garsoniera. 😀
    Cica n-a intervenit la structura de rezistenta!
    Pentru asta s-au sifonat aproape 2 milioane de euro???

  6. Era pod pentru biciclete iar voi v-ati urcat cu masinle pe el, poluatori nesimtiti! 🤣

  7. Ionel Arsenie nu Ionut Arsene. Pe ce criterii angajati pe cei care scriu textele?

  8. Din pozele publicate de Libertatea, se vad coloane de beton „armat” rupte, dar nu se vad resturi de fier-beton. La pozele dupa cutremure sau din Ucraina, dupa bombardamente, vedem stalpi de beton armat rupti si o gramade de fiare indoite iesind din acesti stalpi. Ce Dumnezeu au turnat astia, beton fara armatura ?!?

  9. Dacă testele nu erau finalizate, de ce a fost pus in exploatare? Colectiv avea o singura intrare, de ce funcționa? Unde e raportul legat de prăbușirea Mig 21 și Puma? Unde e raportul prabușirii AN2 cu cei 15 militari carbonizați? Ăsta nu e stat, e organizație mafiotă!

  10. Normal ca nu e de vina,a-ti vazut vreodata un ciumat rosu sa recunoasca.

    • Cred ca un Avokat la invatat ca de pe Feisbuk se ia izbăvirea.
      Ăstia au voie sa stea pe retele sociale in timpul programului de lucru de 8 ore?

  11. Cine a deschis podul pentru circulație? PSD.
    Cu cine veți vota 30%? PSD.

    • Eeee daaaa 30%… Punem pariu că iau mai mult? Subestimezi prostia acestui popor.

    • Acolo sigur a existat un proces verbal de recepție, indiferent cum a fost numit: parțial, la terminarea lucrărilor etc. Altfel nu aveau cum să îl pună în folosință. Cine a semnat și în baza a căror procese verbale de lucrari ascunse? Și sigur au chemat și ISC ul. Altfel sunt pe alu % la %.

  12. USR e de vina! Soros la puscarie! Arsene si famiglia sa ne conduca!

  13. vinovatii VOM SUPORTA consecintele bai je gule!! tu esti fara vina?! atentie autoritati care mai sunteti pe acolo : OMUL VA FUGI DIN TARA PENTRU CA ISI VA DA SEAMA CA SE APROPIE DE EL…OSTEOPOROZA!!!! ACESTA ESTE PEEEESEEEEEDEEEE IN TERITORIU PRIN REPREZENTANTII SAI!!! NENOROCIREA ROMANIEI RAMANE ACEST PARTID!!! IAR PNL CARE ESTE ALATURI DE EL DEVINE ASTFEL SI EL ACEEASI NENOROCIRE!!!

  14. Ratzanului: Pazăre cel statut va fi solidar cu tine.

  15. Parca ar fi primul și ultimul pod prăbușit, ce atâta agitație? Se face altul nou, cade după 6 luni și tot asa. La alegeri galetusa cu faina și ulei și gura inchisa. Voi unde va credeți?

  16. PUSCARIEEEEEEE pentru vinovati si recuperarea banilor platiti pentru constructie…😡😡😡😡😡

  17. si de ce exista filmare cu matale cand il „inaugurai”?

  18. Cu astia, nici daca fac puscarie nu te mai multumesti…

  19. Acolo sigur a existat un proces verbal de recepție, indiferent cum a fost numit: parțial, la terminarea lucrărilor etc. Altfel nu aveau cum să îl pună în folosință. Cine a semnat și în baza a căror procese verbale de lucrari ascunse? Și sigur au chemat și ISC ul. Altfel sunt penali % la %.

  20. Vad ca aici nu a mai postat nimic cre_tinul ala de Eugen. Au si postacii ruso-psd-isti dramul lor de jena.

  21. Hai mă, voi aţi dat foc la hârtii şi acum ziceţi că nu a fost făcută recepţia.

    Ai tăiat pamblica, ai beIit puIa! FAPTE, nu VORBE.

    Încă o mare realizare în mandatul lui Klaus, România lucrului bine fuckut.