Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, despre Călin Georgescu: ”Discurs izolaționist, care înseamnă închiderea granițelor și reintrarea noastră în sfera de influență a Rusiei / Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator

Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a transmis printr-un comunicat de miercuri că își exprimă îngrijorarea față de ascensiunea în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din România ”a unui candidat populist, care fragilizează poziția democratică a țării”.

Daniel Șandru, președintele IICMER, a declarat că discursul lui Călin Georgescu este izolaționist și implică închiderea granițelor și reintrarea în sfera rusă de influență: ”Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator care e prezent mereu în cultura politică din România, fie că vorbim de Corneliu Zelea Codreanu, fie că vorbim de Ion Antonescu sau de Nicolae Ceaușescu”, spune Șandru:

• „Călin Georgescu are un discurs izolaționist, care înseamnă închiderea granițelor și reintrarea noastră în sfera de influență a Rusiei, a lumii nedemocratice, în general. Acest tip de discurs populist  introduce niște fracturi la nivelul mentalului social, o graniță între «cei buni» și «cei răi».  Semințele acestui tip de discurs au fost sădite imediat după 1990, când am avut valuri de populism care se alimentau din nostalgia național-comunistă, care, la rândul ei, prelua un discurs vehiculat în perioada interbelică de către fasciștii români, de către legionari și de către o parte, cel puțin, din mediul intelectual, religios și social. Acest discurs a ajuns, iată, în straturile profunde ale societății. Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator care e prezent mereu în cultura politică din România, fie că vorbim de Corneliu Zelea Codreanu, fie că vorbim de Ion Antonescu sau de Nicolae Ceaușescu; trebuie să ne gândim cu mare atenție la viitorul tinerei generații, la viitorul copiilor noștri, atunci când ne lăsăm seduși de un discurs care nu e în niciun caz unul patriotic, ci de tip tribal, specific naționalismului extremist”, arată președinte IICCMER, Daniel Șandru.

Șandru amintește și de importanța ”asumării oneste a trecutului”:

• „Atunci când suntem toleranți cu cei care sunt intoleranți la adresa democrației și care folosesc procedurile și mijloacele democratice, putând în cele din urmă să ajungă la abolirea democrației însăși, ne dăm seama cât de importante sunt asumarea onestă a trecutului, cunoașterea a ceea ce a fost rău în trecutul nostru, într-un mod profund, care să însemne și analiză critică și reflexivă, renunțarea la tonalitatea triumfalistă în care le prezentăm copiilor noștri, elevilor noștri, studenților noștri, istoria noastră recentă, fie că vorbim de interbelic, fie că vorbim de totalitarismul comunist”, a mai transmis președintele IICMER.

Instituție a făcut și un apel către forțele politice democratice din România și societatea civilă pro-europeană ”să conlucreze, astfel încât România să nu se mai întoarcă niciodată în marasmul totalitar pe care îl induce acest tip de suveranism și care e prezentat sub forma unei religii politice”:

• „Cu toate hibele sale și cu toată fragilitatea sa, democratizarea și europenizarea României ne-au adus în cea mai bună perioadă de când țara aceasta există în planul modernității politice și sociale”, a încheiat președintele IICCMER.