Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Lăcusta egipteană nu doar a apărut, ci probabil s-a și stabilit în Ungaria. Este cea mai mare dintre cele 60-70 de specii de lăcuste cunoscute până în prezent în Ungaria, a explicat entomologul Gellért Puskás pentru postul de radio ungar de știri comerciale InfoRádió, transmite Rador Radio România.
Membrul Asociaţiei Entomologice din Ungaria a declarat că mai multe exemplare au fost deja semnalate pe rețelele de socializare și pe site-urile de colectare a datelor, există din ce în ce mai multe observări, iar prezența lor este din ce în ce mai puțin concentrată în orașe și trăiesc deja şi în natură. „Există, de asemenea, date despre dezvoltarea larvelor”, a adăugat entomologul, care a mai menţionat: Masculii cresc până la 4-5,5 centimetri lungime, în timp ce femelele sunt chiar mai mari, ajungând la o lungime a corpului de 7 centimetri. Sunt de culoare gri-maronie, cu modele de culoare închise.
„Este caracteristic faptul că ochii lor sunt dungați vertical, ceea ce nu poate fi observat la alte specii din Ungaria, iar scutul asemănător unei șei care acoperă spatele lăcustei are o proeminență. Mulți din presă o numesc drept lăcusta groazei, dar deocamdată nu este nevoie să ne apărăm împotriva ei”, a adăugat Gellért Puskás.
„Această specie nu migrează, nu distruge la fel de multe plantele ca lăcustele migratoare. Este originară din țările din jurul Mării Mediterane. Apare și în grupuri, dar nu în roiuri atât de mari precum grupurile de lăcuste migratoare. Poate provoca pagube minore, deoarece este erbivoră, astfel că stă pe tufișuri și copaci, poate mesteca legume și plante ornamentale, dar nu se așteaptă să provoace pagube grave”, a spus specialistul.
Sursa: Infostart.hu / Rador Radio România/ Traducere: Rozália Gănciulescu
Mă gândeam la Orban când am citit titlul.
Eu mă gândeam la Savonea. Apropo, se așteaptă să se înmulțească și să provoace pagube mai mari ca să pornească lupta împotriva ei ? N-ar fi mai bine să stârpească răul din rădăcină, până nu va fi prea târziu ?
:-))))
Nu e neaparat necesar – un mare razboi impotriva acestei insecte, vreau sa zic. Faptul ca e alohtona nu inseamna musai ca e un mare daunator. Intr-un fel sau altul, adesea cu sprijinul involuntar al oamenilor, foarte multe specii migreaza. Cele mai multe se integreaza cumva in ecosistemele-gazda, putine sunt cele care genereaza probleme mari.
In plus, sa starpesti o anumita specie de lacuste – din cele 60-70 de care se face vorbire in articol – poate fi MULT mai complicat decat pare la prima vedere si risti sa faci mult mai mult rau decat bine. Cel putin la inceput e mai intelept sa te bizui pe Mama Natura, care are ea mecanismele ei prin care regleaza excesele.
Noi am face mai bine sa ne vedem de „lacustele” noastre, cum ati punctat atat dvs., cat si preopinentul. Cu mult mai daunatoare decat gangania asta.