G4Media.ro

GDPR, o povară pentru presa din România

pixabay.com

GDPR, o povară pentru presa din România

Redacțiile din România se confruntă cu un fenomen care pare să ia amploare: o multitudine de cereri de ștergere de articole, în baza Regulamentului GDPR privind protecția datelor personale, de multe ori însoțite de amenințarea cu procese care se pot dovedi foarte costisitoare.

Toni Hrițac, redactor șef la Ziarul de Iași, a vorbit, în cadrul conferinței Sierra QuadrantPresa locală, pilon esențial pentru o democrație autentică”, despre „o sumedenie de avocați” și „foarte multe cereri, foarte agresive, care cer ștergerea, din arhivă, a unor articole cu o vechime uneori de 15-20 de ani. „De multe ori, vă dați seama, nici nu mai găsești jurnalistul care a scris”, a afirmat el.

Un exemplu oferit de Toni Hrițac este legat de cererile formulate de avocații lui Radu Mazăre, care au solicitat ștergerea a 20 de articole, „cu tot felul de amenințări”, legate de firma Polaris, pe motiv că din lotul de 10 persoane trimise în judecată o persoană a fost achitată.

„Şi au suficienți bani să te cheme în judecată și atunci tu trebuie (…) să-ţi iei avocat, (…) să găsești soluții” iar acest lucru îţi consumă şi resurse și așa limitate într-o redacție”. „Nu este deloc ușor”, a concluzionat Toni Hrițac.

Raluca Avram, editor șef online ebihoreanul.ro, vorbește, pe lângă amenințările venite din partea celor vizați de articole, despre un alt fenomen: „Mai nou, au apărut și solicitări prin case de avocatură celebre care, înainte de publicarea articolelor, ţin să ne anunțe că nu sunt de acord ca un anumit subiect să apară”.

Cristian Andrei Leonte, de la Info Sud-Est, spune și el că aceste noi „metode de hărțuire și presiune”, prin procese intentate în instanțe, „te țin legat și îți mănâncă foarte mult timp și energie”.

„În momentul în care o redacție mică are câteva procese, practic e destabilizată, trebuie să-ți consumi energia în acele procese, bani foarte mulți către avocați, chiar dacă câștigi în final și ţi-i recuperezi, timpul pierdut și atenția către ceea ce trebuie să faci tu a fost pierdută”, a declarat ziaristul.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Foarte bine. Jurnaliștii șpăgari care nu respecta legile ue trebuie tarați in tribunale și falimentați.

    • Si numele celor care au fraudat, spaguit, ucis, violat sa fie publicate peste tot pentru a putea sa ne pazim de ei

    • Total de acord cu tine!doar ca aia care au ucis sau violat ar trebui sa aibe numele scrise pe pietre in cimitire.

    • Tocmai voiam să îți scriu un răspuns detaliat zeze, dar am încetat, când am văzut că ai scrie „aibe”, mai trebuia să inlocuiești „b”cu „v”, aveai premiul darwin al limbii române. Premiul Pruteanu…

  2. am o rugaminte ..

    aflati ce e in apa de la Gradistea ..

    ceva benzen .. nu stiu , n-am inteles ..

    ca vroiam sa pun rosii si castraveti acolo ..

    • Sunteți s pion (sub acoperire)?

  3. scrieti-mi si mie , va rog ..

    un articol , ce e cu apa din zona aia ..

  4. Gdpr-ul în România este în favoarea infractorilor.
    Legile au fost date de Psd, Psd își apără infractorii.
    Iar sclavii gen Gicu bugetar get-beget vor să poată trola nederanjați.

  5. o sa dau foc la niste apa ..

    la gradistea ..

    sa vad ce se intampla ..

    • Ai grijă să nu îți dai foc, că nu pari prea inteligent.

    • Oh, e foarte inteligent si poate mima personalități multiple. Scrie codificat si in metafore…

    • @diana, dacă în 2022 mai scrie vroiam, nu prea.

  6. @g4media
    comentariu constructiv.
    gdpr este un gunoi o mizerie inventata de germania.cunosc detalii.vedeti google maps germania

  7. In Romania se abuzeaza de GDPR dupa cum bate vantul. Cand unui politician (infractor) nu-i convine ceva o da cu GDPR

  8. Sunt sterse si artiole din cautarile google tot pe baza de abuzul GDPR.

  9. GDPR asa cum s-a dat si GDPR ca la Romanica nu au mare legatura.

    De ex la noi nu se mai publica autorizatiile de constructie din cauza GDPR, care are o tona de exceptii pentru informatii de interes public 🙂

    Da’ ce descrie articolul asta pare a fi right to be forgotten, care o fi tot o gaselnita a UE da’ nu cred ca e din GDPR.

    Si daca vorbim de GDPR pe bune, ublock origin imi blocheaza 19 tracking items pe pagina asta…

  10. Jurnalustii lui peste vor sa aiba doar beneficii fara responsabilitati in profesia lor? Hmmm unde am mai vazut asta? Exact la politicieni. Daca scrieti o mizerie apoi asumati-va si consecintele, vreti putere fara a nu raspunde in fata nimanui? Visati in continuare.

    • @fostvotantpnl acum votezPSDNL, da, da, știm că îți place să îți aperi șefii infractori, să le sugi șosetele!

  11. GDPR este valid si activ la nivelul intregii UE, fiind o normalitate. Prin prevederile si efectele GDPR, se mai tempereaza excesele unor jurnalisti de un profesionalism si etica discutabile, responsabilizandu-i. Da, e greu de iesit din mocirla tabloidismului tip Dan Diaconescu, care infecteaza cea mai mare parte a presei locale, dar un efort de civilizare trebuie facut, chiar daca la romani acest efort e dureros si, deseori, inexistent (ex. unele postari de mai sus).

  12. Un lucru foarte bun…Bravo avocaților, așa se rezolva și problema ecologica…se închid tomberoanele și dispar laturile media .