G4Media.ro

Fotografia unui migrant și a copilului care s-au înecat în timp ce…

Fotografia unui migrant și a copilului care s-au înecat în timp ce fugeau din Mexic a stârnit indignarea ONU în contextul măsurilor luate de SUA împotriva refugiaților

Fotografii tragice cu corpurile neînsufleţite ale unui migrant şi fiicei sale în vârstă de doi ani, înecaţi în timp ce încercau să treacă clandestin din Mexic în SUA, au fost intens mediatizate şi au provocat indignare, ilustrând riscurile la care se expun migranţii care traversează acea frontieră, relatează AFP, citată de Agepres.ro.

Este vorba de Oscar Martinez Ramirez, un bucătar în vârstă de 25 de ani, care a plecat din El Salvador, cel mai mic stat din America Centrală, împreună cu soția și fetița lor. Aceștia au ajuns săptămâna trecută la Matamoros, în statul mexican Tamaulipas, după ce au traversat întreg teritorul Mexicului, iar duminică după-amiază au decis să încerce împreună cu un prieten să treacă înot către SUA fluviul Rio Bravo. Tatăl și-a luat fetiţa în spate în interiorul tricoului său şi a încercat astfel să traverseze fluviul înot. Însă ei au fost luaţi de curenţii puternici şi s-au înecat sub privirile femeii, care a reuşit să se reîntoarcă în viaţă pe malul mexican al fluviului, informează Agerpres.ro.

Fotografiile lor au fost distribuite intens pe rețelele de socializare și au creat indignare profundă în spațiul public. Agenţia ONU pentru refugiaţi, UNHCR, a anunțat că ”este profund şocată la vederea fotografiilor sfâşietoare cu corpurile neînsufleţite ale lui Oscar Alberto Martinez Ramirez şi fiicei sale de 23 de luni, Valeria”, notează această agenţie într-o declaraţie citată de Reuters și preluată de Agerpres.ro.

Context

La sfârşitul lunii mai, preşedintele american Donald Trump ameninţase că va impune tarife vamale pe toate produsele mexicane importate în SUA dacă Mexicul nu stopează acest val de migranţi.

Luni, Mexicul a desfăşurat aproape 15.000 de poliţişti şi militari la frontiera sa cu SUA în cadrul acordului încheiat cu Washingtonul pentru a limita imigraţia ilegală, a anunţat ministrul apărăriii mexican, Luis Cresencio Sandoval, pentru AFP citată de Agerpres.ro.

Ministrul apărării mexican a precizat de asemenea că 6.500 de oameni sunt desfăşuraţi la frontiera sudică cu Guatemala pentru a împiedica trecerea miilor de migranţi din America Centrală, care încearcă să ajungă în SUA, fugind de violenţa şi sărăcia din ţara lor.

sursa foto: captură video

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Trump! Un rebut!

    • Democratii, niste ticalosi corupti!

    • Ce o sa le faceti ba la 7 miliarde care vor un trai mai bun? Ii primiti pe toti in USA si UE ? In noua zeelanda sunt 4 milioane locuitori, dar vor sa emigreze 800 milioane. Zi?

    • O fi Trump un rebut, dar ce are sula cu prefectura, de decenii mor sute de visatori la viata in tara ciinilor cu covrigi in coada incercind sa treaca granita sau chiar dupa ce au trecut-o.

    • Întrebarea e , de fapt, ce-o să facă ăștia de nu vor să-i primească, ăia fiind așa de mulți: o să construiască ziduri și pe ape sau o să le sece? Că ăia tot vin, oricum ar fi și tot vor intra într-un fel sau intr-altul. E ca și cum vrei să închizi ușa când vine tsunami și zici că gata, s-a rezolvat. Nu sunt atâtea pietre pe lume sub care să se ascundă toți speriații în ciomege de frica imigranților.

  2. dar voi n-ați avut absolut nici o reținere în a o publica direct pe prima pagină, in preview, fără nici un avertisment. un pic de decență…

    • Da, azi e plina lumea de sensibili. Cred ca deja au capiat vreo mie cind au vazut fotografia. Si nu-si mai revin.

  3. Comercializarea micutei rrome Sorina de ce nu starneste indignare?

    • se numeste infiere….prietene

    • Ie-te așa ca să se mire toți proștii care nu pot picepe că diversiuni dintr-astea securiste cu metode de pe vremea lu’ babuska de la kgb nu mai prind la oameni în anul 2019. D-aia se și pierd alegeri și se mai întâmplă și alte nefăcute de nu-și dau seama toți obosiții că a trecut timpul pe lângă ei și i-a lăsat în urmă.

  4. G4, parca sunteti televiziune de veniti cu chestii d-astea emotionale! Numai televiziunile apeleaza la asa ceva!

  5. daca e furtuna iesi din casa? Ce treaba are una cu alta? S-a dat sfoara in tara, s-a prezentat peste tot, au fost atentionati de sute de ori, ce mai cauta oamenii astia la granita SUA? Isi asuma riscurile, de asemenea oameni care pun vietile copiilor in pericol in mod gratuit ce parere putem avea? Sau despre asemenea “jurnalisti” care ar manca si c…t doar ca sa mai tipe ceva despre trump?

    • Dar despre un dobitoc căzut drept în cap din balon „ce părere putem avea”?. Maine o să le spună maimuțoiul de trump celor care se îmbracă în verde să nu mai meargă pe stradă, că îi împușcă, că tot e debil și îi place să se joace pac-pac, retardatul. E de vină ăla care iese și moare, nu? După mintea rătăcită a boului ăstuia de ion. Sau mă-sa, dacă ar fi stabilit cineva să-l dea la ghena după ce l-a fătat, ar fi fost bine să „își asume riscurile” și să nu-l dea? Sau mai bine îl lasa la tomberon? La mintea ăstuia, și părinții care-și duc copii la spital într-un sistem sanitar corupt și ucigaș „le pun viețile in pericol în mod gratuit”. Serios? Zici că e popa Daniel care-i afurisea pe cei care au murit la Colectiv, că-s de vină că n-au stat acasă, știau doar că nu e sigur acolo, era dată „sfoară in tara” că e corupție, hoție, incompetență, se dau autorizatii pe șpăgi etc. Și mai putea el oare să indruge toate prostiile de-i trec prin minte dacă acum 30 de ani cei care au murit ca să poată face el clanță liber p-aicea se „așezau liniștiți la locurilii lor” cum fuseseră „atenționați”,.tot așa, de un dement care se credea dumnezeu și sfântul duh la un loc?

  6. O tâmpenie de știre… niște descreirati care își pun copii in pericol pentru a merge la cerșit. Și apropo, bai jurnaliștii lu’ peste. Dacă ii doare burta așa de tare pe cei de la onu, de ce nu ajuta cu ceva “imigrantii” de la granița? Și pe noi “deplorabilii”, ne doare când vedem tot felul de crime și violuri și alte grozavii comise împotriva americanilor de ms 13 și restul scursurilor care se strecoară peste granița. Așa ca puteți sa va faceți poza sul și sa v-o îndesati in cur.

    • Se putea abtine nemernicul Harley? Postacul incel e ros de ură, invidie, resentimente, se bucură când altora li se întâmplă ceva rau pentru că el e un frustrat meschin și singur, misogin, incapabil să stabilească legături cu oameni, complexat că nu-l poate suporta nicio femeie, de mizerabil ce e. D-aia e suparat pe lume in general, pe viața lui in special și îi disprețuiește pe cei care au familii, copii, cărora le place să se bucure de viață, să fie liberi, să circule, nu ca el care stă încheiat în casă pentru că nu are prieteni și nu-l bagă nimeni în seamă. Pentru că e un misogin infect, rasist penibil, un mizantrop ordinar care spune numai tâmpenii. Îi dă mâna să vorbească, scursura împuțită , din fotoliul unde zace nespălat, duhnind a transpirație ca o huidumă hidoasă ce e, indopandu-se cu cheeseburgeri și vomitând p-aicea veninul care se tot adună în vintrele lui puturoase. Oare ce-ar fi făcut într-o situație ca a amărâților ălora mă-sa lui Harley, aia de a „durut-o burta” și a stat constipată, săraca, nouă luni, până când a avortat grămada de bălegar urât mirositor care își spune Harley? Sau el, dacă n-ar fi fost lăsat de ăia când s-a „strecurat peste graniță” să spele veceuri, să cerșească și să se prostitueze?

    • Amice, întâmplarea face ca peste doua săptămâni sa fiu in România împreuna cu soția și cei trei copii ai mei, vezi am familie:). Pentru ca văd ca ai fantezii despre felul in care arat și cine sunt, voi fi mai mult decât încântat sa îți cumpăr o bere rece și sa îți povestesc mai mult despre mine, despre cum eu și părinții mei am emigrat legal in SUA, depre cum a fost in Afganistan. Depre ce înseamnă sa respecți legea și sa îți iubești țara și mai ales ce înseamnă sa fi tolerant cu cei care au alte vederi politice decât tine. Sa ai o vara frumoasa!

    • Sa îmi spui doar unde vrei sa bem berea aia:)

    • Jigodia de postac e un imigrant, la fel ca amărâții ăștia care vor și ei decât să trăiască mai bine, cum vrea toată lumea, cum a vrut și el când a migrat. Doar că la alții nu se pune, doar la nemernici rasiști ca el, care se cred superiori prin născare. Faptul că el a avut noroc nu înseamnă că alții trebuie să moară ca să nu se mai sufoce el noaptea de ciudă că mai sunt ființe care vor să respire. El și cu familia lui contează, restul să crape ca să se simtă el capabil, realizat când de fapt e un ratat care moare de frică să nu se vadă asta, un ipocrit grobian care se dă civilizat, o nimicarniță de om care se laudă singur ca să se simtă bine. Vă dați seama ce familist adevărat e unul care spune despre o poză cu un tată și o fetiță de doi ani morți că trebuie să fie „făcută sul și băgată în cur”? Ce „grozăvii” făcea fetița aia de l-a speriat așa de tare pe vajnicul luptător din Afganistan? Realizați ce tată de familie avem aici? Unul care îi consideră „descreierați” pe alți părinți care vor și ei un viitor mai bun pentru copiii lor? Ăsta „respectă legea” când instigă la crime? Care lege, a celor care se cred puternici pentru că n-au un handicap sau au pielea mai închisă la culoare? Pramatia asta vorbește de „iubirea de țară” ? Răutatea, abuzurile , ura față de semeni, frica de cel ce poate fi mai bun, violența in societate, desconsiderarea celor care sunt altfel pot fi numite iubire de țara? Era America ce este astăzi fără diversitatea celor care au venit acolo din toate părțile lumii, fără ideea de libertate pe care nemernicul ăsta e incapabil să o ințeleagă, fără să fie posibilă „căutarea fericirii” pentru oricine? Ce treabă au „vederile politice”,
      cum spune dobitocul de Harley, când e vorba despre moartea unor oameni? Asta e „toleranță” să te bucuri când mor alții? Și dincolo de toate, în ce fel ar justifica felul odios de a fi ale unor abrutizați că Harley toate prostiile pe care le scoate pe gură? Că numai idioțenii spune javra asta. Dincolo de migranți și de „vederi politice”, Harley e un mare bou, incult și agramat, conflictual,incapabil să susțină ce spune. Doar comentează aiurea cum a făcut și la articolul ăsta, își varsă acreala și instigă la rău.

  7. Adica ONU invinovateste SUA pentru ca nu primeste cetatenii altor state care fug/evadeaza din propriile state conduse de guverne mizerabile si criminale…

    Eu cred ca este legitim nu numai ca SUA sa se protejeze impotriva unui asemenea val migrator, dar este la fel de legitim ca SUA sa schimbe cu forta guvernele nedemocratice si criminale din statele din care proprii cetateni isi risca viata ca sa fuga.
    Este foarte clar ca cetatenii respectivi nu au alta alternativa de a supravietui in propiile tari decat sa fuga riscandu-si viata, iar asta inseamna ca sunt lipsiti si de mijloace democratice si de mijloace revolutionare pentru schimbarea guvernelor criminale din tarile lor. Ori in asemenea situatii SUA, in calitate de tara de destinatie (tara unde toti doresc sa ajunga, pentru ca este tara unde poti sa-ti construiesti singur viata exact asa cum doresti, pe baza a ceea ce stii si a ceea ce poti in mod real sa faci), are tot dreptul sa rastoarne acele guverne nedemocratice.

    Desigur, ONU este un sistem pausal (ca la bloc), dominat de tari comuniste si socialiste in care „pacea sociala” se mentine prin furtul de la unii si redistribuirea catre altii, conform ideologiei marxiste, iar nu prin libertatea economica si prin libertatea cunoasterii si inovarii, este direct afectat de aceasta situatie, pentru simplul fapt ca tarile din care fug acei cetateni sunt membre ai acestui organism international. Iar asta inseamna ca in interiorul ONU trebuie sa se lamureasca in acest moment urmatorul aspect: sunt dispusi membrii guvernelor tarilor din care fug cetatenii catre SUA sa renunte la putere si sa se democratizeze?

    Raspunsul e vechi, e scris in „Principele” lui Machiavelli si indivizii care detin puterea nu pot renunta la ea pentru ca e ca si cum ar renunta la ei insisi … Deci, astept ca Trump sa faca si pasul esential al retragerii SUA din ONU, iar atunci va avea deplina libertate de miscare. Este singura solutie reala, obiectiva, legitima si necesara. Restul e imensa prostie si fundamentul nesfarsitelor acte criminale ale guvernelor socialiste si comuniste.

  8. numai nu ziceti ca americanii vin in America Latina si ii alunga pe bastinasi la nord in SUA, de exemplu Rusia a creat haos si saracie in Venezuela si Cuba, deci milioane de migranti sunt din cauza ei

  9. Ce poate fi mai retardat decât un părinte care își ucide copilul pentru bunăstare?

    ONU desigur și oricine sugerează ca America de vina.

    • Un dobitoc care e convins că l-a „ucis pentru bunăstare” doar pentru că așa are el impresia, aia e „mai retardat”. Și unul care crede că „oricine sugerează că America e de vină” . Asta doar pentru că, fiind imbecil, nu poate pricepe el că America nu înseamnă un marțafoi bătrân, redus mintal și paranoic și nici gașca de lângă boșorogul derbedeu și senil, care-l „papuseaza” și care vrea să profite de pe urma prostiilor bolovanului portocaliu.

  10. Area,
    Perfect adevarat!
    …iar ONU ar trebui sa isi mute sediul ala imens, din New York, construit si intretinut din bani americani, aflat in cea mai sigura locatie a lumii, si unde mari sefi de tari gen Mobutu Sese Seko vin si critica lipsa de omenie a SUA, undeva printr-o tara mult mai umana, in Uganda sau Iran.

    • Nu mai vine Mobutu ca i-a trecut. Viata i-a trecut. Da’ ce frumosi erau, el si nea Nicu, doi vinatori de pliznoi.

    • ONU are multe carente dar cred ca ar fi si mai rau fara el, poate ca pur si simplu trebue reformat ca sa nu poata tarile dictatoriale sa se apere intre ele prin veto, de exemplu Rusia trebue lipsita de veto, cindva urss a avut drept de veto dar acuma nu mai exista. sunt tari cu mult mai importante si cu populatie mai numeroasa cum este India, Brasilia, Japonia. din cauza ca Rusia are drept de veto nu sa putut rezolva problema Ucrainei, Syriei, a Venezuelei, tari unde tocmai rusia a si creat haos si razboi.

  11. Oare era asa de greu sa ii dai omului ala un afurisit de loc de munca?

    • Stimate domn, dar de unde si pana unde e cineva obligat sa-i dea altcuiva ceva?!
      Dvs va duceti existenta pentru ca v-a dat cineva „un loc de munca”? Pe bune?
      Eu cred ca un loc de munca se ocupa de cei care-l merita … probabil asa se explica de ce exista asa de multe „locuri de munca” a caror unica ultilitate e aia ca unii au unde merge dimineata dupa ce se trezesc…

    • Ala n-a mai apucat să arate dacă „merită” sau nu un loc de muncă. Fix despre asta este vorba: că sunt unii care cred că ei sunt cei care stabilesc cine și ce „merită”, după cum au ei chef sau după cum li se pare. Asta pentru că au ajuns înaintea altora la „merit” și au impresia că sunt moțul căcatului. Bineînțeles, ei „merită” tot, mereu și fără discuție. Alții, nu, că așa zic ei.

  12. Serios? A stârnit indignare? Dar bărcile cu zeci de mii de migranti inecati in Mediterana, cu acordul UE, nu mai stârnesc indignare? Doar in SUA exista indignare? UE a facut genocid pe Mediterana , insa lumea vede doar SUA ca fiind responsabilă pentru 2 inecati la granita cu Mexicul? Pai e corect asa?

  13. Există indignare peste tot: față de prostie, nesimțire, prejudecăți, standarde duble, utilitatea sau inutilitatea celor care mor, răutate, nepăsare, praguri numerice în funcție de care contează moartea, crima, ticăloșia, mizeria sufletească, lipsa de umanitate sau neputința celor „responsabili”. Care nu reprezintă SUA. Un babuin inept care se joacă de-a viețile oamenilor pentru că atâta îl duce mintea și niște combinatori care-i țin sonda la cur ca să profite și ei nu înseamnă America. Nicidecum.