G4Media.ro

Final în procesul Colectiv: Procurorul de ședință a cerut pedeapsa maximă pentru…

Final în procesul Colectiv: Procurorul de ședință a cerut pedeapsa maximă pentru inculpați, după schimbarea încadrării faptelor și majorarea daunelor către victime

Update 13.23: În timpul ședinței de judecată, președintele completului a întrerupt pledoaria unui apărător pentru că un alt avocat prezent în sală a început să râdă. Magistratul a anunțat că persoana va fi amendată.

Update 13.18: Rând pe rând, avocații inculpaților cer achitare. Paul Gancea, unul dintre patronii localului Colectiv, a explicat în instanță că recent a devenit tată.

Articol inițial: Procurorul de ședință din cazul Colectiv a solicitat, vineri, instanței de la Curtea de Apel București să îi condamne la pedeapsa maximă prevăzută de lege pentru faptele de care sunt acuzați inculpații, în frunte cu Cristian Popescu Piedone, potrivit informațiilor G4Media.ro.

Acest lucru înseamnă că în cazul celor cărora li se impută abuz în serviciu pedeapsa ar putea ajunge până la 7 ani de închisoare, iar pentru cei cu ucidere din culpă tot până la 7 ani.

Edilul Sectorului 5, Piedone, este acuzat de abuz în serviciu, iar în primă instanță a fost condamnat la 8 ani și jumătate de închisoare.

Judecătorii au programat ca ultimele dezbateri să aibă loc pe 17, 21 și 22 decembrie.

Context

Curtea de Apel Bucureşti a început pe 18 septembrie judecarea apelului în dosarul ”Colectiv”, în care au fost condamnaţi în primă instanţă fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, funcţionari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, pirotehnişti şi reprezentaţii unei firme de artificii.

În 16 decembrie 2019, Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru clubul Colectiv.

Totodată, cei trei patroni ai clubului Colectiv – Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu – au primit câte 11 ani şi 8 luni închisoare pentru ucidere din culpă în formă agravantă, vătămare corporală din culpă în formă agravantă şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.

În 17 noiembrie, Curtea de Apel București a decis, miercuri, să stabilească trei termene pentru dezbateri finale în procesul incendiului de la Colectiv, astfel: pe 17, 20 și 21 decembrie, urmând ca apoi să dea un verdict final.

Tot la termenul de 17 noiembrie avocatul unor părți civile din dosar a cerut recuzarea completului pe motiv de lipsă de imparțialitate, după ce la un termen anterior, a schimbat încadrarea juridică a faptelor imputate inculpaților.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. Avem Judecători?
    Sau doar ce ne prezinta presa?
    Dragnea ne spune…

  2. Ce oameni răi. În loc să-l reabiliteze și pe Piedone ca pe Năstase, ei s-au găsit să-l premieze tocmai acum, de sărbători, să-l streseze…

  3. Vin imediat achitările, CSM-ul e al lui Mateescu/Savonea.

  4. La pușcărie!

    • Cine sapa groapa altuia cade sigur in ea( dânsa, dacă ești moldovean).

    • Nicule canta la alta masa te rog … poti incerca la aia a lui Ciolacu

  5. Romania va arde multa vreme. Falsurile pompierilor si rechinilor imobiliari in cardasie cu edilii corupti au continuat si dupa Colectiv provocand incendii si omoruri.

  6. Cred ca e final de ședință nu de proces!

    • Pînă se dă sentința definitivă ori moare măgarul, ori pierde samarul, ori intervine prescrierea.

    • Niste sacrificii acum nu-s excluse, e si perioada cand e mai pe traditional asa.

  7. Scoli, spitale, gradinite, sedii ale institutiilor statului NU au autorizatii legate de prevenirea incendiilor. Oricand se poate intampla la fel. Am vazut cum ard pacientii in spitale.
    Pai si atunci, in aceasta situatie generalizata de ilegalitate cum sa ai autoritatea morala ca stat sa condamni niste oameni doar pentru ca au avut ghinionul sa se fi nascut in Romania.

    • fahan aloo
      .poi . nu statu’ îi condeamna bre
      .jostitia îi condeamna
      .ce tăt mesteceşti mere cu pere .bre fahane

    • Hai sa le plangem de mila saracutilor infractori nevinovati.
      Scolile, spitalele, multe blocuri de locuinte sunt construite de pe vremea comunismului si nu respecta normele ISU. Oricand poate avea loc o tragedia, dar nici nu le putem inchide fara sa punem ceva in loc. Asta e Romania, asta s-a votat. Nu ne ramane decat sa ne tratam prin spitale de alte boli si sa speram ca nu murim intr-un incendiu.
      Asta nu inseamna ca trebuie sa le plangem de mila bietilor infractori nevinovati. Se puteau rezolva anumite probleme referitoare la securitatea la incendii. Dar ce sa nu mearga pe burta daca si altii fac la fel. Asta nu-i o scuza!

  8. Degeaba facem figuraţie cu cereri de pedepse maxime, dacă încadrarea juridică prevede pedepse minime. E doar impresie artistică pentru prostit opinia publică formată din proşti şi papă-lapte. Pedepsele pentru patroni, artificieri şi pompieri sunt jenante. AU MURIT 65 DE OAMENI ŞI EI FAC ŞUŞANELE CU „PEDEPSE MAXIME” DE 2 ANI CU SUSPENDARE.

  9. Pot sa le dea maxim, daca le da cu uspendare… Sentinta poate fi de la 1 minut pana la o eternitate cu suspendare.

    Se discuta de oameni morti din cauza celor anchetati si se pune problema numai de 7 ani ? In prima faza a discutiei numai maxim de 7 ani? Nu cumva au mai multe capete de acuzare de unde sa reiasa cumul de sentinte ? Si acestea fara suspendare.

    Daca este un abuz in serviciu, de ce nu se cauta si o posibila dare/luare de mita/constrangeri/trafic de influenta? Doar niste intrebari.

  10. un simulacru de proces ca sa-i scoata basma curata pe toti mafiotii

  11. Sectorul 1 are mai multă căutare decât Sectorul 5 să iei primăria.

  12. Tot o țin unii cu asta s a Votat… De 30 de ani etc S a Votat cu toată lumea s a constatat ca de câte ori a fost dreapta a fost dezastru Stop Accidentul de la Colectiv a fost din vina multipla desigur nu absolvi pe nimeni dar exageram când am văzut zeci de accidente și după oriunde în lume Desigur ca e un proces politic o răzbunare prosteasca la ordinul sas ului jenant pt o justiție care s a lăsat calcata

  13. Bună.
    Sentința va venii și ba fi îndreptată spre minim cel mai probabil.Anii au trecut,decedați sunt tot în groapa,victimele cu arsuri și afecțiuni psihologice dobândite în urma accidentului,mare parte din ei,nu sunt cu multa bine nici azi….
    Asa ca oricât de mare ar fi pedepsele sunt venite după mult prea mulți ani și prea multe umilințe și nedreptăți suferite de victime….asa ca….degeaba.
    PS.:sa nu uitam totuși de BOR,care inițial în imensa lor scârbă au spus ca ei nu fac slujbe pt sataniști….ca acolo este casa satanei….după sau răzgândit.

  14. Garantez achitare pentru principalii inculpați, vor plăti doar amărâții…deci asta este viata…greu sa trăiești intr-un stat condus de …..

    Rahat și apa rece