G4Media.ro

Federația Asociației Bolnavilor de Cancer: Este profund inuman ca inițiative în sprijinul…

Photo 90790743 © Rido | Dreamstime.com

Federația Asociației Bolnavilor de Cancer: Este profund inuman ca inițiative în sprijinul pacienților oncologici să fie blocate ani de zile de Primăria Municipiului București

Federația Asociației Bolnavilor de Cancer deplânge întârzierea gravă a emiterii autorizației de construire pentru un nou corp de clădire în București, destinat pacienților oncologici, se arată într-un comunicat.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Potrivit Asociației, ”E regretabil că astfel de proiecte în folosul bolnavilor de cancer ajung să fie aprobate de autorități doar sub presiunea intensă a opiniei publice, în perioadă de campanie electorală.

Este profund inuman ca inițiative în sprijinul pacienților oncologici să fie blocate ani de zile de Primăria Capitalei, din pricini birocratice, care pun viețile oamenilor pe plan secund. Nu este, din păcate, singurul caz în care administrații locale sau instituții centrale neglijează nevoile urgente ale pacienților din România, refuzându-le în fapt șansele la viață”.

”Salutăm în acest context orice inițiativă publică sau privată care dă o șansă în plus bolnavilor de cancer. Notăm că, indiferent dacă pacienții oncologici se tratează la un spital de stat sau la un spital privat, cea mai mare parte a costurilor de tratament este suportată de către stat. Este deci în interesul României să aibă mai multe instituții spitalicești de tratament și mai multe paturi pentru pacienții oncologici. Ne dorim de asemenea ca România să facă mai mult, la nivel local și central, pentru pacienții români – mai ales pentru cei afectați de maladii grave.

Sperăm că această situație din Capitală va fi un semnal de mobilizare la nivel național pentru cauza bolnavilor de cancer, pentru investiții mai rapide în vederea salvării de vieți – atât prin prevenție, cât și prin tratament”, mai precizează comunicatul semnat de Cezar Irimia președintele Federației Asociației Bolnavilor de Cancer.

Context

Primarul Capitalei, Nicușor Dan, continuă să susțină, într-o postare publicată joi pe Facebook, că spitalul Sanador a ”abuzat de modul în care a construit”, deși a admis miercuri seara că a semnat avizul pentru construirea unui nou spital de oncologie abia după ce Crin Antonescu l-a acuzat că refuză să o facă deși există o decizie definitivă în instanță pe care nu o aplică.

Crin Antonescu l-a acuzat miercuri seara că a dat avizul abia miercuri, 30 aprilie, iar Nicușor Dan a confirmat l-a insistențele lui Antonescu. Candidatul PSD-PNL-UDMR a apreciat că în România ar trebui să existe campanie electorală în fiecare zi, pentru că numai așa sunt semnate documente pentru obiective importante: „Trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că așa semnați. Am realizat ceva campania asta”.

Antonescu a afirmat că deși exista o hotărâre definitivă a instanței în privința acestui obiectiv, Nicușor Dan nu ținut seama și a amânat să semneze autorizația până astăzi, cu câteva zile înainte de alegeri.

„ Acum 5 ani vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii Sanador, ați stat în procese. Acum 2 ani instanța a dat o decizie definitivă. De 2 ani trebuia să semnați autorizația de construcție. Azi ați semnat-o azi (…) Un om care vrea să facă legea nu respectă 2 ani decizia. În toți acești ani v-ați gândit la copii? E un hobby, e un lobby, e doar lentoare, e altceva, ce e?”, l-a întrebat Antonescu pe Nicușor Dan.

Nicușor Dan a evitat un răspuns direct la întrebarea lui Antonescu, învinovățind „sistemul” și pe ministrul Rafila. „Dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră domnul Rafila. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că de 30 de ani nu există o viziune pentru sistemul medical din România, pentru infrastructura sistemului medical, nu există proiecte pentru mari spitale sau care să înlocuiască infrastructura improprie. Dacă din lipsa acestei viziuni se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care îl consideră ilegal (…) și nu sunt 2 ani ci câteva luni, ca să înțelegem și noi ce avem de făcut” – a spus Nicușor Dan.

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Nu este o initiativa in sprijinul bolnavilor, este o investitie, o afacere privata. Sunt sigur ca tanti Geta din Ciolpani nu se va trata ever acolo.

    • Tanti Geta se va putea trata acolo. Pe bani de la Statul roman. (oncologia privata sifoneaza sistematic bani publici, multi)

  2. Mi se face greata. Ca la un semnal, se implica in alegeri, bineinteles la comanda psdnl. Rusine!

  3. Au uitat cum Guvernul, Rafila si toti ceilalti au blocat cat au putut construirea si punerea in folosinta a exact unui spital pentru copiii bolnavi de cancer pe tot felul de motive neintelese de nimeni. Spital care a fost donat statului, nu privatilor. Hotul strica hotul, asta este tactica vesnica a PSDului sprijinit de cele doua partide profitoare.

    • Vorbesc de spitalul Marie Curie, construit din dinatii si cu inima celor de la Daruieste Viata. Sa va spun, ingrijirea medicala prin privati in Romania este mult mai costisitoare decat in tari bogate ca Franta sau Danemarca. Aceasta este inegalitatea sociala in Romania alimentata de coruptia celor ce s-au fixat de scaunele Guvernului.

    • *donatii

  4. E interesant ca autorul „redactia” se aliniaza in spatele acestei calomnii fara macar sa faca niste verificari, sa vada ce probleme erau cu autorizatia respectiva, sa vina obiectiv si sa explice care e situatia. Preiau mesajul unei federatii clar implicata politic, nu i-am auzit in comunicatul asta sa urle si la rafila care inca intarzie punerea pe lista de oncologice a o gramada de medicamente; pentru ca nu e „momentul bun”
    Aproape toate sindicatele si federatiile astea sunt intesate de oameni ai pesede care fac gura mare pana cand primesc un loc de senator sau deputat. si presa, inclusiv asta care se da independenta si cere donatii colporteaza mesajele lor clar partinice.

  5. in 2023, guvernul pierde 740 de milioane de euro bani europeni nerambursabili, oferiti prin PNRR ! Cele 740 de milioane de euro ar fi fost destinate construirii unor spitale sau corpuri de spital ! De ce guvernul a decis ca toate proiectele sa continue prin imprumuturi ???

  6. Aloo, vorbim de o investitie privata! Sunt tare curios cati pacienti cu cancer ajung sa se trateze in spitale private cu bani multi.

  7. Eu as vrea sa stiu cine sunt sponsorii principali ai acestei asociatii.

    95% ca is (pe ascuns) proprietarii retelei care nu primeste autorizatia de constructie.

  8. Urat din partea domnului Cezar Irimia, se implica in campania electorala, in folosul cui?

  9. Nu va fi un spital de sistem la care să se asigure tratament pentru românii de rând, cu cotizații la zi la CAS. Va fi un spital cu factură la intrare și ieșire. Spitalele trebuie sa fie plasate în marginea orașului pentru a asigura spatii verzi și locuri de plimbare pentru pacient și însoțitor. Acesta va fi un spital de piața Victoriei. Câte paturi va asigura? Vă permite accesul pacienților pe baza contractului cu casele de asigurări? Ar trebui sa fie o declarație în acest sens pentru că oricei investiție într-o zonă aglomerata aduce disconfort pentru toți locuitorii orașului.

  10. Fiecare fată de pe MASUSIE18 e gata să fie luată tare.

  11. Ar fi fost interesant sa aflam si ce spune Nicusor. In rest vad ca sunt unii care infiereaza bogatii, pe cale de consecinta nu ne trebuie spitale private scumpe.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.