G4Media.ro

Facturile la energie: Premierul Cîțu declară că a discutat varianta plafonării prețului…

Facturile la energie: Premierul Cîțu declară că a discutat varianta plafonării prețului la gaze, deși acum 15 zile excludea această opțiune

Premierul Florin Cîțu a anunțat miercuri că a discutat în Guvern despre plafonarea prețurilor la gaze, spunând că Ministerul Energiei și Consiliul Concurenței vor avea o discuție în acest sens cu Comisia Europeană. În urmă cu doar două săptămâni, premierul spunea că nu va interveni pentru plafonarea prețurilor.

„Am avut discuții despre plafonarea prețului la gaze. Am introdus această temă în dezbatere în Guvern. Domnul ministru împreună cu Consiliul Concurenței vor discuta și cu Comisia Europeană. Sunt mai multe variante la care ne gândim. Am vrut să avem și această variantă. Căutăm cele mai bune soluții pentru această perioadă în care prețurile la energie și haze au crescut. Pentru consumatorii casnici și non-casnici în special până în 31 martie”, a spus premierul.

El și-a justificat schimbarea de poziție față de plafonarea prețului prin faptul că și alte state europene discută despre o asemenea măsură.

De remarcat că între timp PSD a depus în Parlament un proiect de lege prin care cere exact plafonarea prețurilor.

Citește integral pe economedia.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Deci când PSD (scuze: peeeseedee) plafona prețul, Cîțul și Werner urlau că e împotriva intereselor poporului. Deci Cîțul și guvernul meu au liberalizat prețul, prețul a explodat și acum vor să-l plafoneze, cică e pentru popor….
    Nu-ți vine să-i bați cu ciomagu?

    • Când Dracnia punea taxă de solidaritate și bloca „liberalizarea”, useriștii ieșeau la legile justiție. Cât dă prost să fii…

    • https://www.thetimes.co.uk/article/spain-cuts-energy-prices-in-raid-on-supplier-profits-lfndd57vx Dacã în Spania este asa .. Ce jaf cartelizat/mafiotizat .. cu oblãduire de la un stat tot asa .. fac „bãietii dãstepti din energie” ?! Asta în conditiile în care cumpãrã ieftin (comparativ cu cât taxeazã gusterii,doar din hârtii) de la Hidro,Cernavodã,etc .. Pe o piatã fair si cu adevãrat concurentialã (sau mãcar reglementatã omeneste,dacã nu crestineste .. ) preturile si ofertele are trebui sã fie mult mai bune,decât jaful care este acum .. Plus cã .. o economie verde se bazeazã foarte mult pe electricitate (vehicule electrice) .. dar dacã o faci prohibitivã ptr marea majoritate .. What’s the point ?!

  2. Lolozaur, premierul „libertarian” (sau macar liberal) propune plafonarea preturilor, idee care s-a dovedit o prostie de atatea ori de-a lungul istoriei in tari diferite, in contexte diferite… dar ma rog, pare ca premierul a „uitat” lectia de economie care spune ca prin plafonare, descurajezi investitiile in respectivul sector si tii pretul real la un nivel ridicat, iar diferenta tot e acoperita de cineva, fie printr-o subventie asumata sau nu, fie prin faptul ca nu exista o oferta suficienta pe piata.

    Citu a uitat de liberalism (daca a fost vreodata un liberal), a ramas un simplu politruc…

  3. in loc de plafonare, trebuie sa dea vouchere celor saraci, care au nevoie…unul cu 2000 de euro pe luna nu are nevoie de pret mic la gaze. Iar apropo de ce zic aici ca acum 15 zile zicea altfel, e din ciclul cacutzu = pinocchio

  4. Jigodie penala!
    Sper sa dispari si cu tine tot PNLul!!!
    Jigodiilor!!!!
    WOW, aplaudam pana vom obosi!!!

  5. Nu ia nimeni in calcul sa renunte la „liberalizare”?
    Conceptul de piata „concurentala” cu furnizori virtuali nu doar ca este utopic dar implementarea sa este furt.
    Impactul economic este extrem de grav si vizeaza dezvoltarea pe termen lung.
    Preturile umflate la enegie ne vor gatui definitiv, nu ajungem nicaieri in conditiile astea.

    • Vor iesi miliarde din economie, efectiv tribut platit sub forma de comisioane ale intermediarilor plasati cu parghii de la Bruxelles.
      Energia va continua sa se scumpeasca, in urma trecerii la surse reg3nerabile, deci comisioanele intermediarilor vor fi tot mai mari pentru ca vor vinde un produs mai scump.
      Energie scumpa inseamna inchiderea industriei, dependenta mai mare de importuri si devalorizarea monedei.
      Este extrem de grav ce se intampla si totusi in coloniile UE nu indrazneste nimeni sa conteste directivele.

  6. A discutat cu PSD-ul.

  7. Pai Acu vreo săptămana cutu si anonimul de la ministerul energiei , spuneau ca n au băgat de seama ca ar fi creșteri , cică totul se rezolva cu o negociere la electrică

  8. Cârpă Udă este la datorie, dupa ce pesedeul a bagat proiectul de lege vine si zice ca deja se gandea la asta dinainte.

    Ramane de vazut pana cand va mai sterge pe jos cu el pesedeul ca deja este uzat de la cât a fost de folosit de Don Ficus.
    La un moment dat isi vor lua si ciolacii totusi o cârpa noua. ( cam prin octombrie asa, ca sa le lase posibilitatea peneleilor sa il aleaga ‘liderul’ lor mai intâi, dupa care il pot arunca)

  9. Da, plafonare. Dar punem pariu că Câțu se va repezi să dea vouchere, subvenții, ajutoare, adică să dea banii contribuabililor direct clienților, oligarhiei energetice, „băieților deștepți”…
    Jos guvernul Câțu!
    Asta până la revoluția care va suprima definitiv ideea de privatizare a resurselor energetice primare.

  10. si ala din poza e bec cu gaz, pesemne

  11. Echipa Câțofrenica a trecut la strategia guvernării interimare de campanie.
    Toate dorințele românilor vor fi „îndeplinite” dacă se mulțumesc cu promisiuni.

  12. Daca preturile (la orice) au fost plafonate, inseamna ca in realitate erau mai mari, dar cineva (statul in acest caz al energiei) s-a oferit sa plateasca diferenta dintre pretul plafonat si cel real. Pretul real este cel stabilit de piata, prin mecanismele ei.
    Deci, pretul plafonat este platit partial de catre consumator, si partial de catre stat, adica de catre resul de consumatori in comun, adica de la buget.
    Pretul stabilit conform pietei este mai „natural”, pentru ca concurenta „naturala” (fara aranjamente ilegale) duce la scaderea preturilor. Numai ca, daca se trece de la un sistem de preturi plafonate, la un sistem de preturi libere pe piata, acest lucru se va petrece nu imediat, ci intr-o anumita perioada de timp, pna cind sistemul vechi de preturi se va stabiliza, si va trece la noul sistem.
    Cu alte cuvinte, in perioada reechilibrarii preturilor, statul trebuie sa intervina, prin legislatii potrivite, pentru a prelua eventualele variatii in sus de preturi, care vor afecta mai ales populatia mai saraca.
    Deci, este bine sa existe preturi libere, nu plafonate, dar trecerea de la preturi plafonate la preturi libere trebuie sa se faca in mod organizat, programat, si fara tensiuni sociale. Asadar, vor trebui, cumva, adaptate veniturile consumatorilor mai afectati la noile preturi libere, neplafonate, care, evident vor fi mai mari decit cele plafonate. Preturile plafonate nu se vad ca sint plafonate, daca o parte din ele sint platite de buget, si nu de catre fiecare cetatean. Per total, ins, pentru societate, preturile plafonate sint mai mari decit cele libere, pentru ca se elimina concurenta.

    • Cînd infrastructura e una și aceeași pt toți. Cînd produsele sunt vreo trei (trei producători de gaz), deși produsul e unul, cu trei mărci, în ce anume constă piața liberă? Care anume este activitatea economică a furnizorilor de energie? Ce anume adaugă plus-valoarea în activitatea specifică acestora? Cum poate să să justifice existența unei piețe și a unei concurențe reale în aceste condiții?

  13. LASTATI VRAJEALA, ATI BRANSAT BAIETII LA MILIARDE ?
    BRANSAT !

  14. V-au luat banii fraie.rilor.Ati mers ca oile dupa fenta…si ce s-a schimbat dupa 10 august 2018???Un gest de reflectie si ochiul pe preturi si venitul tau!Nu conteaza partidul…ci doar TU SI FAMiLIA TA!

  15. 1.Declaratia aia „sa fie clar nu plafonam preturile” arata teribilismul lui Cațu.
    2.Cu toate astea apreciez ca daca cineva îl trage de mânecă poate sa se corecteze.
    3.Sunt însă extrem de dezamagit de defazarea celor care ne conduc, nu simt „Poporul”, doar dupa sondaje se corecteaza si astea vin cam la doua sapt si mereu timp de doua sapt avem niste isterii pe diverse teme.
    4.Alta dezamagire teribila, niciodata politicienii nostri nu seteaza un trend in Europa, nici macar cand cetățenii lor sunt cei mai afectați. Sa fie clar, trendul cu plafonarea preturilor a fost dat de Spania, noi dupa cum si Catu a zis, cum era sa ramanem singurii in Europa cu cele mai mari preturi.
    5.Plafonarea de preturi e o anomalie, dar nici specula si dereglajele din piață nu sunt normale prin urmare e o masura justă. Ridicarea plafonari va tb pregătită mult mai bine.
    6. Semne de anomalie (exceptand factorii externi) ai liberalizării pieței au fost mereu. Nu e normal ca sa treci in piața libera si sa ai tarife mai mari, sa nu poti alege decat intre tarife mai mari, ATENTIE curentul electric e acelasi, are un singur parametru, PRETUL, nu are cifra octanica mai mare sau mai mica, nu aditivi, etc, la fel merge frigiderul sau tv si cu energie electrica de la X si de la Y. Nimeni nu a beneficiat de tarif mai mic din cei care au trecut pe piata libera fata de piata reglementată.

    PS: apropo de declarații, Cațu cu neplafonarea lui dar sa nu uitam de Chirițoiu cu ” tb sa ne obisnuim cu facturi mai mari . .” PE BUNE ?!? Niciodata nu l-am atacat pe Isarescu sau Chirițoiu, dimpotrivă, dar de data asta nenea Chirițoiu a calcat grav pe bec si mi-a tras niste semnale de alarma voi fi mult mai atent la ce coace neica ăsta.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.