G4Media.ro

Explicațiile președintelui interimar al CNATDCU, Mircea Dumitru, după ce Parchetul l-a contrazis…

Explicațiile președintelui interimar al CNATDCU, Mircea Dumitru, după ce Parchetul l-a contrazis în privința analizei dosarului de plagiat al premierului Ciucă: “Chiar dacă nu au interzis-o, analiza nu a putut să înceapă pentru că acele documente nu mai sunt la dispoziție”

“În ordonanță nu apare nicăieri explicit că i se interzice CNATDCU” să analizeze teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă, dar “chiar dacă nu au interzis-o, analiza nu a putut să înceapă. De ce? Pentru că nu s-a putut constitui dosarul. De ce? Pentru că acele documente nu mai sunt la dispoziția UEFISCDI și a ministerului,” fiind luate de procurori sau nefiind transmise de universitatea care a acordat titlul de doctor.

Asta spune pentru Edupedu.ro Mircea Dumitru, președintele interimar al CNATDCU, forul ce analizează suspiciunile de plagiat în doctorate, după ce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a contrazis declarațiile sale anterioare și a arătat că în cazul dosarului de plagiat al premierului Ciucă nu a fost dispusă sistarea analizei tezei de doctorat.

Mircea Dumitru declarase luni că procedurile pentru analiza dosarului de plagiat fuseseră „oprite printr-o ordonanță a Parchetului. Parchetul a interzis CNATDCU și Ministerului (Educației – n.red.) să continue această investigație cât timp ei nu au o soluție (…)” într-un dosar penal deschis în legătură cu acest caz.

Joi, PICCJ a răspuns, transmițând Edupedu.ro: “În dosarul penal la care faceți referire, instrumentat de Secția de urmărire penală și criminalistică, nu a fost dispus prin vreun act procedural ca C.N.A.T.D.C.U. să sisteze analiza tezei de doctorat menționate.”

Contactat pentru a explica declarațiile sale inițiale, Mircea Dumitru – care a precizat că de astăzi nu mai este președinte în exercițiu al CNATDCU, fiind înlocuit de academicianul Marius Andruh – a invocat posibilitatea ca el să se fi “exprimat oarecum ambiguu”. Dumitru a făcut trimitere la ordonanța Parchetului, dar și la o cerere din partea unei case de avocatură, în urma cărora Consiliul nu ar mai fi putut continua procedurile deoarece procurorii “au luat documente, înscrisuri”, iar “o parte dintre documente nu au fost transmise” de către universitatea la care premierul a obținut doctoratul. Iar despre cererea casei de avocatură, el arată: “asta ni se spune că pune de fapt stop analizei”.

Citește articolul integral pe Edupedu.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Nu vă pasă vouă de plagiatori, voi votați masiv cu PSD, PNL și AUR.

  2. Parchetul a ridicat si confiscat de la Universitate toate copiile doctoratului lui Ciuca, dar nu a interzis analiza lucrarii! 😀
    Justitia lui Iohannis, Savonea si Predoiu in actiune…

  3. Acronimele si puterea lor. De la trecut si frecventa aparitie in stiri a aconimului DNA, la prezent si un acronim mult mai intortocheat, CNATDCU. Si fara legatura cu cazul asta care atrage toata atentia prin multe bisnituri se simte respiratia unei clientele vechi, numai grei.

  4. Hai ce se puteau face copii dupa toate documentele, ce naiba!

  5. bine zicea unu anterior… se spala toate dosarele cu Albalux

  6. Mare mirare dacă nu încep sa l atace pe rector ăștia sunt in stare de orice mârșăvie ,oamenii lui kwj .

  7. Explicațiile domnului Mircea Dumitru par și acum neclare – ce treabă are casa de avocatură cu activitatea CNATDCU. Apoi, cu tot respectul domnule profesor, nu trebuie să abandonați șefia instituției, chiar dacă sunt presiuni. Sunteți unul din oamenii verticali de care România are nevoie, mai ales acum.

    • Din ce a spus ref la subiect nu prea a fost vertical. Din contră , nu a știut cum să se fofileze numai să nu dea drumul la verificarea tezei de doctorat. A mințit fără pic de jenă.

  8. Au strâns toate exemplarele și rescriu teza.

  9. Asta să întâmplă în colonie de sclavagism după lovitura de stat din 89 pentru că la conducerea tarii și în șparlament sunt doar slugile masonice care execută ordinele celor puternici din exterior ce conduc țara tuturor posibilităților din umbră și au transformat-o în colonie de sclavagism

    • Nu executa nimeni ordine, toti o fac cu placere, traim orgasmul lor. Pacaleala cea mai mare e ca raul isi are radacina in exterior, radacinile sunt intotdeauna in pamant.

    • ‘@Yvan in van’ tata dao o bere cand avem loc de cocalari pe undeva ca nu ai loc de ei. 😉

  10. Comportament rușinos pt Mircea Dumitru. A fugit cand a fost prins cu miciuna!

  11. Teza lui Ciuca e totusi depusa la Biblioteca Nationala. De ce nu poate fi solicitata o copie de acolo pentru analiza? Asa-i, domnu” Dumitru? Lasa, ca ziua trece, lefurile voastre din 3-4 locuri curg, plus de la Academie, care e moarta, nu are punct de vedere despre aceste tentative penibile de albire a hotilor.

  12. Domnul Dumitru e slab…asa a fost si ca rector ,si ministru. Nu are o opera filizofica serioasa, dar prin fel de fel de pile a ajuns in Academia Romana. ..ca asa se intra acolo, daca nu ati stiut.
    E o totala brambureala in ce declara dl Dumitru…sa ne lase…am fost 10 ani membru cnadtcu, dat afara de Ponta si ministrii lui, reprimit dupa ce Ponta nu a mai fost prim-ministru, o intreaga istorie a rusinii din politica romaneasca….
    Sa ne lamurim cu personajele acestei povesti :
    Gen. Ciuca.: Cnadtcu e o comisie din Min Educatiei, fara personalitate juridica.. Acesta comisie verifica zilnic tezele de doctorat sa nu fie plagiate la toate disciplinele universitare. Daca gaseste un plagiat, in baza unui document, cnadtcu cere universitatii care a emis diploma de doctorat sa i-o retraga persoanei in cauza.Atat. Deci nu cnadtcu retrage titlul de doctor, face numai o recomandare…pe care univeristatea care a dat diploma o poate accepta sau nu…ca asa merg lucrurile in tara asta. Dle Ciuca, ati dat de pomana in judecata cnadtcu.
    Parchetul : nu are ce cauta in acesta poveste. Este clar ca e un ordin de sus, politic, sa puna presiune pe cnadtcu…E un abuz…O sesizare Consiliul Superior al Magistraturii ar putea fi facuta,dar ministrul Educatiei, personaj supercompromis , e coleg de guvern cu dl .Ciuca. Unde e societatea civila sa sezizeze Consiliul Superior al Magistraturii?
    Dl.Dumitru : hartiile exista ,de aceea exista calculatoare, copiatoare.Ce a facut dl academician Dumitru? N-a vrut sa se bage in chestia asta ,ca si seful lui academicianul Ion Aurel Pop,care a facut la fel in cazul Ponta. Ce legatura este intre cei doi? Pai au fost amandoi colaboratori ai fostei Secu, cum s-a dovedit in presa de n-ori, si sunt academicieni. Academia Romana a ajuns un loc de retragere a baietilor din SRI, SIE, si partide politice, fosti rectori, fosti maro sefi.
    Concluzie : daca se va da un verdict de plagiat , asta va fi cand dl ciuca nu va mai fi prim ministru , si cand nu va mai conta ca personaj politic-un general in retragere cu o pensie babana, ca asa recomenseaza Romania pe plagiatri si impostori.
    Emilia Sercan: va sfatuiesc sa aveti curajul de pana acum. Parchetul o sa va viziteze in curand, posbil si Militia , ca de cand asteapta!. Nu va speriati, nu plecati sub nici o forma din locul in care sunteti,daca nu exista un mandat de aducere…sunati imediat un avocat. Luati legatura cu presa imediat!

    • A fost foarte slab ca rector si ca ministru, si-a creat un grup de prilegiati, iar actualul rector al UB, pe care tot M. Dumitru l-a sustinut sa parvina, e o calamitate. Mentalitate de gasca!
      Treaba cu C. academia e legata de bani si privilegii… Ca tot nu avea destule, saracul!

  13. Epoca hoților de fapt .
    Au început deja lupta cu DNA -DICOT.
    Foarte curând sclava lui Dragnea va așeza în funcție viitorii Dumnezei ai României.
    Singura opțiune de vot pentru o viață occidentală normală a rămas USR.
    PSD copie ,sau Rusia copie procedurile PSD punând în funcție viitorii satrapi in Ucraina.