EXCLUSIV Laura Codruța Kovesi, reacție în sprijinul magistraților care denunță abuzurile din justiție: Îmi exprim îngrijorarea cu privire la dezvăluirile care afectează independența și reputația magistraturii / Aplicarea de sancțiuni disciplinare magistraților care iau poziție împotriva abuzurilor este o măsură de represalii

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European și fosta șefă a DNA înlăturată din funcție de Tudorel Toader și Klaus Iohannis, a reacționat vineri în sprijinul magistraților care au denunțat abuzurile din justiție în documentarul Recorder și prin alte ieșiri publice. Într-o declarație pentru G4Media, Kovesi a și-a exprimat ”îngrijorarea” cu privire la dezvăluirile care afectează independența și reputația magistraturii.

Șefa Parchetului European a invocat în declarația pentru G4Media și procesul pe care l-a câștigat la CEDO și care a consfințit că sancționarea sau revocarea unui magistrat pentru opinii exprimate în interes public constituie o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului

Declarația integrală a Laurei Codruța Kovesi pentru G4Media:

”Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în mod clar că magistrații se bucură de libertatea de exprimare atunci când semnalează disfuncționalități instituționale grave sau abuzuri care afectează funcționarea sistemului de justiție. În cauza Kövesi c. României, Curtea a reținut că sancționarea sau revocarea unui magistrat pentru opinii exprimate în interes public constituie o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului. Acest principiu nu este unul personal, ci unul universal, aplicabil tuturor magistraților care acționează cu bună-credință.

În calitate de Procuror-șef european, doresc să îmi exprim îngrijorarea cu privire la recentele dezvăluiri care afectează independența și reputația magistraturii din România. Ceea ce reprezintă un motiv de îngrijorare și mai mare pentru mine, venind din România și având o experiență personală cu o situație similară în urmă cu doar câțiva ani, este reacția autorităților responsabile la aceste dezvăluiri. Aplicarea de sancțiuni disciplinare judecătorilor și procurorilor care iau poziție împotriva abuzurilor din interiorul propriului corp profesional nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii, având ca scop reducerea la tăcere a unei critici legitime și profund necesare.

În locul unor măsuri represive împotriva judecătorilor și procurorilor care au semnalat abuzuri, autoritățile competente ar trebui să se concentreze asupra fondului acestor critici, prin stabilirea faptelor și definirea unor măsuri corective adecvate, pe această bază. Aceasta este singura cale de a proteja credibilitatea instituțiilor în ochii cetățenilor unui stat democratic”.

Context: Au început represaliile împotriva magistraților care au depus mărturie în documentarul Recorder despre Justiție

Curtea de Apel București a emis miercuri un comunicat de presă „în contextul afirmaţiilor denigratoare şi fără acoperire în realitatea faptică ale unui judecător în investigaţia Recorder”. Este vorba de judecătorul Laurențiu Beșu, de la tribunalul București, care deși încă e în activitate, a decis să apară în investigația respectivă.

Judecătorul Beșu a relatat pentru Recorder că atunci când era judecător la Tribunalul Giurgiu, i s-a propus să fie detașat la Curtea de Apel București și a acceptat. Ulterior și-a dat seamă că lăsase la Giurgiu, în faza finală a judecății, dosarul de corupție al medicului Mircea Beuran, iar promovarea sa a putut fi percepută ca o metodă de a fi înlăturat din acel dosar, ca să fie înlocuit cu un alt judecător, iar cercetarea judecătorească să fie reluată de la zero – până survine prescripția.

Curtea de Apel București, controlată de judecători apropiați de Lia Savonea, a cerut implicarea tuturor instituțiilor relevante în elucidarea acestui caz: „Gravitatea afirmaţiilor judecătorului impun ca Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS să clarifice aspectele ce planează asupra tuturor elementelor acestui caz, sens în care vom adresa solicitări corespunzătoare”.

Vineri, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru „efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”. Magistrații considerați reformiști acuză Inspecția Judiciară că este un instrument de „teroare” și „intimidare”.

Inspecția Judiciară este considerată ca făcând parte din gruparea controlată de Lia Savonea, președinta Înaltei Curți.