G4Media.ro
Economedia G4Food TechRider PetsCats

G4Media.ro

☰

EXCLUSIV DNA: Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost martori denunțători, motiv…

Dragos Anastasiu
Sursa foto: Facebook Dragoș Anastasiu

EXCLUSIV DNA: Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost martori denunțători, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea față de aceștia / Dragoș Anastasiu: În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea

Anchete • 25 Iul 2025 • • 23 comentarii

DNA a transmis, într-un răspuns la solicitarea G4Media, că Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost martori denunțători în dosarul penal privind-o pe funcționara ANAF Angela Burlacu, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea față de aceștia, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală raportat la art. 16 lit. d din Codul de Procedură Penală. Vezi răspunsul integral aici.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -
  • ”În dosarul la care faceți referire, cele două persoane menționate în solicitare au avut calitatea de martori denunțători, motiv pentru care la emiterea rechizitoriului la data de 17 mai 2018, procurorii anticorupție au dispus clasarea față de aceștia în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală raportat la art. 16 lit. d din Codul de Procedură Penală”, se arată în răspunsul DNA pentru G4Media.

G4Media a întrebat DNA ce calitate au avut reprezentanţii firmei Touring Eurolines SA, Cristian Băciucu și Dragoș Michael Anastasiu, în dosarul penal privind-o pe Angela Burlacu, ce soluţie s-a dispus faţă de reprezentanţii firmei și de ce s-a dispus această soluţie.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu ar fi recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale. Declarația lui Dragoș Anastasiu a fost consemnată în motivarea Curții de Apel București, în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF, care a fost publicată de Realitatea Plus.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a precizat, vineri, într-o postare pe Facebook, că a fost martor în dosarul de corupție care viza mai mulți funcționari ANAF și că nu a avut nicio condamnare penală. Anastasiu afirmă că astăzi este în Guvern și pentru că nu vrea ca alți anterprenori să mai fie subiectul unui „abuz de putere din partea unor angajați ai statului”. Detalii aici.

 

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

VIDEO EXCLUSIV Prima reacție a premierului Bolojan în scandalul Anastasiu: Nu am știut despre dosar / Nu acceptăm darea de mită sau taxele de protecție / Am date despre oameni de decizie ale căror rude au firme care dau consultanță unor companii controlate de ANAF / Voi prelua eu reforma companiilor de stat

Anchete • 28 Iul 2025 • •
22 comentarii

Ce avere are vicepremierul demisionar Dragoș Anastasiu, care a recunoscut că a dat șpagă de supraviețuire, nu de îmbogățire

Anchete • 27 Iul 2025 • •
0 comentarii

Cum îl apără guvernul pe vicepremierul Dragoș Anastasiu, care ar fi recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani unei inspectoare ANAF: Circumstanțele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier, nu a fost inculpat sau condamnat

Anchete • 25 Iul 2025 • •
2 comentarii

23 comentarii

  1. Stau si ma intreb daca nu cumva cineva a reusit sa-i impuna pe un Anastasiu sau pe o Ene Dogioiu special pentru a ii compromite repede pe Bolojan, pe Nicusor.
    Pffft, cand ai 6 milioane de voturi in spate si sta in puterea ta sa dizolvi parlamentul ar trebui sa te doara la bascheti de ce vrea sau nu vrea pesedeul si peneleul si diversi asociati ai lor.

    • Ambii au fost aduși de Bolojan. Cu ce compromite dna Dogioiu? Este purtător de cuvânt, deci a ieșit și a prezentat punctul de vedere al Guvernului.
      ?!?

    • @ Rosebud – Bre, lasa indignarea de carton ca ne cunoaste de ceva vreme pe aici pe g4media. Cand pesedeii tai vin cu santaje si amenintari ca fac aliante cu aurolacii si suveranistii psihopati, nu cred ca e chiar asa de grav ca anastasiu a fost martor sau denuntator intr-un proces. Pesedeu tau e plin de penali

    • @Kafka tocmai pentru ca stiu ce postezi nu o sa intru intr-o polemica cu tine. Ca in rest, pesedeii n-au fost niciodata ai mei, daca ai fi citit ce am scris de-a lungul timpului n-ai mai fi comentat ca’s ai mei, dar aparent nici de peneleu nu poti sa mai zici nimic zilele astea.
      Sincer, ma lasa rece scandalul cu Anastasiu, dar, daca te uiti pe facebook, e jale mare tocmai printre cei mai infocati sustinatori ai lui Nicusor, oamenii au luat-o in serios si suntem prea mici sa intelegem fenta.
      Dar hai sa nu ne mai prefacem ca se poate face reforma cu psd la guvernare, asta e o iluzie, oricat ne-ar placea sa visam.

    • @viorel
      Prin simpla prezenta, doamna care ne invata ca singura solutie pentru Romania e mai intai Ciuca si ulterior Crinut. De curiozitate, si-a mai batut careva capul sa citeasca ce zicea Crinut dupa ce a pierdut fara gratie?
      Ah, inca ceva. E antipatica. Pana mea, un Negrutiu, baietii de la Buna, Romania, Mandruta sunt cu zeci de clase peste.

    • Pusă la zid pentru că nu-ți place.
      Oribil!

    • Problema nu-i ca nu-mi place mie, problema e ca nu place nimanui. E chestie de carisma pe care ori o ai, ori nu o ai, capitol la care doamna are are carente grave. Ori, cand ai de anuntat masuri care afecteaza nivelul de trai, tre sa fi nitel atent si la „optica”.
      Neah, pe asta n-a adus-o Bolo si cine a adus-o nu-i vrea chiar binele.

    • Pffai, m-ai provocat sa vorbesc de Dogioiu, am scris si gresit si era sa uit: tonul vocii, da tonul vocii, cum se enerveaza ea asa si incepe sa atinga note inalte si in campanie spunea doar clisee folosind banalitati si premise corecte, dar concluzii atat de gresite. Ce sa zic, incep sa am alergie la toti jurnalistii astia care „brusc” se baga cumva in politica. Dupa duamna Gabi si Raresica fara frica sau nenea Manastire, Dogioiu mai lipsea. Stai, ca era sa uit de Turcescu. Si, ciudat, toti astia ajung inevitabil descoperindu-si nationalismul. Incurcate sunt caile domnului.

  2. Și încă mai este în guvern?

    Ăla care a spus „Să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declarația de avere pusă în public. Dom’le, dar ce vă interesează pe dumneavoastră câte bijuterii am eu în casă?”

    Uite, mă, de asta ne interesează, ca să știm câte sunt din șpagă ori alte ilegalități. Căci conform „circuitului banilor murdari în natură” nimeni nu dă într-o parte dacă nu ia din alta. Bani, sau alte beneficii.

    • Te interesează capra lui Anastasiu, ce noutate. Ești român adevărat.

    • @George Calinescu – Baliza e pesedist vechi pe aici, normal ca il intereseaza paiul, da’ nu vede ditamai barnele din curtea pesede (sau o fi suveranist, ca e ambiguu cateodata).

  3. De la guvern vine comunicat ca a fost în calitate de martor.La dosar a fost martor-denuntator.
    Ăștia pur și simplu ne cred pe toți prosti îngrămădiți. De parca noi nu am putea sa ne dam seama de diferența.
    Iar doamna purtătoare de cuvânt a guvernului e ceva de…în fine .Mi-e sila.

  4. Deci, Anastasiu i-a dat in gat pe aia de la ANAF? Jos cu el. Traiasca C.G.!

  5. Inca unul sarac si cinstit! Mama lui de ANAF, cum „corupe” oamenii de (succesuri!) in afaceri!

    Si te gandesti, cat timp ia luat sa denunte ANAF-ul….. 8 anisori batuti pe muchie!!!! Asa se fac marile averi!

  7. Dragos Anastasiu pare a fi calul troian in acest guvern, din care nu ar fi trebuit sa faca parte, niciodata. Demis de urgenta ! Inca de la primele declaratii a trezit suspiciuni ca nu ar fi chiar cinstit. Iar aroganta lui e de-a dreptul respingatoare. Guvernul nu are nevoie de un asemenea individ. Sunt altii mult mai cinstiti si mai corecti, pt a avea credibilitate in reformele pe care le vor face.

    • În România și Maica Tereza trezește suspiciuni, pentru că românul e paranoic. Nu că l-ar ajuta la xeva, totul se oprește la paranoia.

  8. Serios ? Unul care declara ca ce treaba are lumea cu averea lui, poate fi considerat f cinstit, asa-i ?

  9. Daca cumva aveati impresia ca au disparut comentacii pesedisti (asta include si aurolacii si suveranistii ca se tin aproape), iata ca sunt in actiune.

  10. Si, tre’ sa adaug, da, Anastasiu trebuie sa plece. Nu cred ca nu exista oameni cu adevarat curati care sa puna umarul la reformele din Romania.

  11. sa tot faci biznis asa … incepi cu cativa tovarasi, faci niste m i zerii acolo dar la un moment dat ii denunti pe toti si fix deaia scapi. totul e sa fii primul. imi mai vine in minte marele afacerist pescariu, pe aceeasi formula de mare succes

  12. Eu cred că Anastasiu are intenții bune cu privire la reformarea statului. Dar… a cumpărat 8 ani indulgența unei angajate ANAF. Faptul că a denunțat -o nu anulează tratamentul preferențial al ANAF-ului față de firmele lui, tratament cumpărat ani de zile.

  13. P.S. Dacă ar fi denunțat -o după două luni de „consultanță”, era cu totul altceva

  14. Una-i martor,alta martor denunțător,cel puțin pe cazul în speță.Ca martor denunțător ai săvărșit fapta de dare de mită și asta vreo 8 ani,perioadă în care ea nu fusese nici cercetată ,nici descoperită,iar acest lucru s-a produs datorită denunțului tău,motiv pentru care legea nu te pedepsește, instituie deci o cauză de nepedepsire pentru tine pe acest temei și se folosește ca probațiune și de mărturia ta.Ca simplu martor,deci nu ca martor denunțător,nu ești implicat deloc în comiterea infracțiunii de dare de mită,oferi doar organelor judiciare informații despre ceea ce cunoști tu despre împrejurările cauzei și pe baza acestui statut nu poți fi niciodată pus sub acuzare,nici măcar ipotetic,pentru că nu ai comis o faptă penală.Cele două situații sunt diferite,acelea de martor denunțător și respectiv martor pur și simplu ,iar distincția este necesară.DNA ne spune că că. dnii Anastasiu și Băciucu au fost martori denunțători și de aceea s-a clasat cauza pentru ei,pentru că au denunțat fapta.În postarea de pe facebook,dl Anastasiu spune că a avut doar calitatea de martor,evitând să clarifice dacă martor pur și simplu sau martor denunțător(nici presa se pare că nu l-a întrebat direct acest lucru).Coroborând datele din spațiul public reiese că denunțul a fost făcut de firma încriminată și a fost semnat doar de dl.Băciucu ca asociat,nefiind clar dacă și dl.Anastasiu a semnat denunțul.Dar în numele firmei poate să semneze denunțul doar unul din asociați și celălalt să-și însușească denunțul ,devenind prin asimilare și el martor denunțător cum cred că s-a întâmplat.Mai grave sunt neregulile de la firma cu pricina acoperite de ANAF,dacă erau infracțiuni sau contravenții grave și asupra acestui aspect văd că presa nu clarifică în concret,prin determinare faptele.Opinia mea finală este că valid din punct de vedere juridic,dl.Anastasiu devine invalid din punct de vedere moral și cauzează daune de imagine guvernului și premierului Bolojan .