Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
16 parlamentari liberali, printre care Alina Gorghiu și Nicoleta Pauliuc, și-au dat în judecată joi propria formațiune politică – Partidul Național Liberal, acțiunile fiind înregistrate la Tribunalul Ilfov. Potrivit informațiilor G4Media, cei 16 cer instanței să anuleze deciziile luate luni de Biroul Politic Național al PNL, decizii împotriva susținerii guvernului Veștea. Tribunalul Ilfov a aprobat tot astăzi, cu viteză-record, suspendarea deciziilor.
UPDATE 3: PNL a anunțat, joi, că va ataca în termen hotărârea Tribunalului Ilfov, care nu avea competența teritorială pentru a se pronunța cu privire la cererea privind deciziile BPN al partidului. Liberalii precizează că decizia instanței din Ilfov nu afectează opțiunile de a nu vota un eventual guvern Veștea, nici organizarea Congresului Extraordinar, nici respingerea colaborării politice cu PSD. „Solicităm, de asemenea, tuturor actorilor politici abținerea de la folosirea justiției în lupta politică. PNL nu cedează și nu-și schimbă deciziile politice în urma unor astfel de manevre”, se mai arată în comunicat.
UPDATE 2: Tribunalul Ilfov a aprobat cu viteză-record cererea celor 16 puciști de suspendare a deciziilor Biroului Politic Național. Tribunalul a suspendat deciziile până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului privind antrenarea răspunderii civile delictuale a PNL. Vezi mai jos minuta de ședință:
18.06.2026
Ora estimata: 16:00
Complet: F 23 civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea având ca obiect ordonanță președințială. Suspendă provizoriu executarea și efectele Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 22 din 15.06.2026 și ale Deciziei Biroului Politic Na?ional al Partidului Na?ional Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situa?ia exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026.
Document: Hotarâre 18.06.2026
Printre acele decizii se număra și mandatarea grupurilor parlamentare de a nu susține Guvernul Veștea. Or, cei 16 parlamentari susțin că ar fi vorba despre ”un mandat imperativ”, interzis de regulamentele Parlamentului, care arată că parlamentarii votează conform propriei conștiințe, au declarat surse liberale pentru G4Media.
Primul dintre dosare are obiect ”acțiune în răspundere delictuală” – un proces în care, de regulă, se cer daune, iar al doilea „ordonanță președințială” – o procedură în care se solicită judecarea unei cereri în regim de urgență.
Trei dintre cei 16 reclamanți nu au răspuns apelurilor și mesajelor G4Media pentru a detalia scopul acțiunilor. „Tocmai a intrat într-o ședință care va dura circa două ore”, a spus un consilier al Monicăi Anisie, unul dintrre reclamanți.
Din verificările G4Media, cei 16 reclamanți fac parte din „tabăra Thuma” care se opune președintelui în funcție al PNL, Ilie Bolojan, și doresc învestirea Guvernului Adrian Veștea. Aceștia sunt: Monica Cristina Anisie, Andrei Baciu, Sorin Mihai Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Ștefana Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Sorin Prișcă, George Scarlat, Ionuț Marian Stroe, Mihai Veștea, Mihai Sebastian Rusu și Eduard Tatian Mititelu.
Având în vedere că toți sunt parlamentari, faptul că au depus împreună aceste acțiuni ar putea însemna prima cuantificare exactă a numărului de voturi pro-Veștea din interiorul PNL la momentul posibilului vot din Parlament.
Crește încrederea în justiție și pe astfel de spețe!
Au de făcut o alegere.. după propria conștiință! Pentru partid sau împotriva partidului. Nimeni nu le îngrădește dreptul de a alege conform propriei conștiințe! Repercursiunile în urma unei alegeri este suferită în oricare variantă.. îmi pare fair enough:)
Au de făcut o alegere.. după propria conștiință! Pentru partid sau împotriva partidului. Nimeni nu le îngrădește dreptul de a alege conform propriei conștiințe! Repercursiunile în urma unei alegeri este suferită în oricare variantă.. îmi pare fair enough:)
si asa aflam de fapt cati parlamentari a rupt Nicusor/PSD din PLN…multumim, Alinuta!
Şi cum rămâne cu neamestecul justiţiei în treburile politice? Are dreptul justiţia să ia decizii politice?
Poate Justitia sa se pronunte pe o decizie luata in interiorul unei formatiuni politice? e ca si cum in firma mea s-ar baga justiatia sa imi spuna ce este corect sau nu! E de noaptea mintii ce se intampla cu acesti oameni, daca vor la PSD sa se duca linistiti!
Tocmai ca nu vor sa se duca la PSD asa cu mana goala… fara sa aduca PNL-ul cu ei nu valoreaza nici doi bani pentru PSD. Corupti ca ei au destui in mijlocul lor!
ZIMOX10, justiția din România este cârpa de care își șterg picioarele
Tâlharii care jefuiesc averea publică.
…
Este foarte posibil să primească o decizie favorabilă.
Nu e o comparatie bună.
Firma ta nu e firma ta, firma e a statului roman.
Și statul se „baga” foarte tare în firma „ta” dacă nu îți faci treaba conform legii..instituite se stat.
Statul vine in control, statul da amenda, statul confisca, statul pune taxe, statul pune impozite, etc., deci nu „fac ce vreau eu”. Staul este patronul, administratorul suprem 😀
Tu cu firma „ta” funcționezi după cardul legal instituit de stat. Deeeci…
Totul funcționează conform legii, nu cum vreau eu sau x sau y, la fel și partidele politice. Vom vedea dacă e ok sau nu..
Succes!
@Florind – Da’ tu nu vezi absurdul situatiei? Dacă aripa dizidentă din penele (care sunt minoritari până una, alta) să presupunem că o să câștige în instanță (ce?), cam ce o să facă cu ”cârștigul” ăsta? O să ce? Că de obligat, nu poate să-i oblige pe parlamentarii pnl să voteze cum vor ei că, na, nu se poate! Ce înțelegi tu prin ”cadrul legal”? La ce cadru legal? La voința oamenilor sau cum?
@Florind
Firma mea e firma mea. Nu poate să-mi spună „Lia” pe cine pun director și cu cine inchei contracte. Statul are legi cu care să mă preseze și ANAF cu care să verifice dacă plătesc obligațiile, dar nu poate să-mi impună cui și ce să vând cât timp nu vând/produc marfă interzisă prin lege.
Deja e razboi civil – soft, deocamdată. Nicușor a deschis cutia Pandorei.
@Kafka
Deja Lia a legiferat. Votul individual trebuie să fie validat de „Lia”.
Ca sa nu mai încapă discuție s-a trimis hotărârea la curtea Europeană … cred ca se va grava pe placă de aur la următoarele misiun Voyager să știe tot universul: în Romania justiția face legea, ne-specialii se supun
Dosarul va fi judecat in regim de urgenta de Lia Savonea…10 ani cu executare primeste Bolojan pentru lipsire de voturi pro Vestea.
Vai de tarisoara noastra!
aratati lumii cat de mult iubiti PSD!!!
Adică un parlamentar nu poate fi dat afară din partid dacă votează împotriva partidului. Vom vedea la congres. Știm taberele mai bine acum. Cu justiția nu prea sunt speranțe. Ca să-l oprească Bolojan vor trebui să-l închidă.
Alooo…Lia , vezi si pe Bolojan ,a furat un TIR. Furtul este inregistrat la Politia din ULM Gernania .
De la tatucu’ popoarelor (stalin, pentru cei mai tineri) cetire: este mai bine sa gresesti odata cu partidul, decat sa ai dreptate impotriva lui
Si totul cu un singur scop: salvarea PSD-ului… Cineva de acolo, din sistem, trebuie sa fie foarte, foarte disperat… 😉
Și asta, nu de dragul psdului ci pentru ca psd este aripa politică a corupției…
Până una-alta, adică până se mai coace aur. Căci psd s-a cam expirat, parcă nu mai are vână.
Moscova arde!!!!! Iar imbecilli utili rusiei se activeaza( incepànd cu aripa pro pdsr din Pnl, pdsr, Aur, pot, sos, Ponta) blocand tara cand focul e la portile tarii la propriu. Razboiul se intensifica si noi demitem guverne, ne supsaram contesa de Nordis, ne aliem cu putinistii cel pupa in fund pe criminal pana la s pietroburg
Tocmai Alinuța care umbla din ușă în ușă să le spună copiilor că le fura Ponta alocațiile. Doamne, ce se mai schimbă lumea…☺️
Dacă justiția le da dreptate, nu mai avem democrație și stat de drept. Justiția nu se poate amesteca in treburile interne ale unui partid , nu poate anula o decizie luată cu majoritate conform statutului partidului.
Sunt niste iresponsabili, incompetenti, « patrioti » mon cul , aroganti, orbiti de palaria prea mare pe care o poarta, fixati pe privilegiile si beneficiile pe care nu le merita. Sa dati tara pe mana unui galerist, o scapata de la socola si a altor parveniti e pur masochism, idiotism.
Tâlharii din peneleu
Sunt înfrățiți cu tâlharii pesedeu.
…
Tâlharii nu pot fi deranjați,
Iar justiția este cârpa de care își șterg tâlharii picioarele.
Iata si cine are sfori atasate! (ma surprinde un pic Baciu).
A stat Alinutza și s-a gândit că parlamentarii au dreptul să facă ce vor și că deciziile partidelor de care aparțin sunt pentru ei sunt opționale. Adică, dacă partidul încheie o convenție cu USR Alinutza are dreptul să voteze cu Șoșoacă
bun, deci se decide cand si cum vor pucistii, stiam ca justitia e pe persoana fizica, acum vedem si caracatita. Un amarat de cetatean obisnuit asteapta ani pentru o solutie la un caz banal…
Are cineva emotii cu privire la verdictul ordonantei presedentiale?
”Justiția română” e super-super, dar lipsește cu desăvârșire. Ea are dreptul să-și crească salariile când vrea mușchii ei, peste capul guvernului, responsabil cu politicile salariale. Are dreptul să se amestece în statutele partidelor și să le impună pe cine dau afară și pe cine nu… Dreptatea rămâne s-o împartă Dumnezeu, judecătorii sunt ocupați cu altceva. Ce mai urmează ? Declarăm România ”Republica magistraților Lia” -RomâLia ?
Justiția independentă….din FERMA ANIMALELOR….Orwel….!!’
Solutia de suspendare se refera doar la cei 16 reclamanti, nu si la alti membri de partid – parlamentari. Aceia care nu au actionat in judecata partidul PNL sunt in continuare obligati sa respecte deciziile sale!
Este șocantă intervenția justiției în deciziile unui partid politic.
Nu e un semn bun.
Urmeaza ca Tribunalul Bucuresti sa-i impuna lui Bolojan sa-si lase plete. Si mustata cum avea la 30 de ani.
Pseudo-democratie, asta avem noi aici.
Se mai indoieste cineva ca justitita este aservita PSD-ului? Atat timp cat justitia nu urmareste decat privilegii si intocmeste liste negre cu persoane fizice/ONG-uri/trusturi de presa incomode mai avem asteptari?
Cat priveste dosarul acesta…Sunt convins ca judecatoruljudecatoarea ce s-a pronuntat pe aceasta suspendare este la mana PSD-ului si s-a conformat indicatiilor primite de la Lia (personal sau prin trepadusii ce o pupa in ….roba).
Justitia din Romania va fi folosita de acum inainte pentru a inchide gura contestatarilor si pentru indepartarea fortata (dosare masluite, condamnari fara probe, etc) a acestora.
Usor usor ni se iau drepturi esentiale iar noi ne certam intre noi.
mor de ras…instanta a decis in cateva ore ….))) deci au primit raspuns in aceeasi zi. cine zicea ca nu functioneaza justitia ))
Justitia s-a miscat foarte repede , tot asa cum s-a miscat si in speta „portbagajul” sau ” cutia de pantofi”.
țară banană, mai rău ca-n comunism. E timpul sa plec
Zici ca ne uitam la ”Las Fierbinti” pe modalitate LIVE in LIFE…. :))
Neicușorule
Ești în crengi! Justiția tocmai de aia e putere în stat, ca să contrabalanseze excesele celorlalte două, verificându-i anumite acte. Să votezi că excluzi un anumit politician din partid pentru că votează cum nu-i convine președintelui de partid, contravine democrației, iar aici nu vorbim de penele, se aplică oricărui partid.
Și ordonanța președințială se judecă de urgență, nu vă mirați de termen! Mai ales la Curți de Apel, unde nu e aglomerația de la judecătorii, termenele sunt și mai scurte. Dar chiar și la judecătorii, unde aglomerația e imensă, o ordonanță se judecă în maxim 2-3 zile, maxim maxim.
”Daca nu avem justitia, nu avem puterea” Varanul Conglomeratul format din PSD, servicii, GIO Savonea si oligarhii extractivi de resurse bugetare o au… fac ce vor deschid dosare penale,anuleaza hotarari de guvern si legi, anuleaza hotari statutare ale partidelor (PNL) .. Statul de drept fara o justitie functionala si independenta ( de infractori sub acoperire de politicieni si servicii ) nu este stat de drept este pavaza infractorilor si cuib de extractori de resurse bugetare prin hotarari judecatoresti in interese proprii judecatorilor . Echivalentul a 1 miliard de euro a cerut Lia Savonea de la statul Roman pentru plata despagubirilor pentru magistrati bani obtinuti prin hotarari date tot de ei, in folosul lor. Banii ar trebui impumutati cu dobanda 9% . Achitarea creditului daca se va fae ,va trebui platit de copii si nepotii nostrii.
foarte bine, se despart apele si mai clar acum, nu faceti decat sa ne antagonizati, voi astia care v-ati luat tara pe persoana fizica
Previzibil. Dar ecoul extern al zilei de 18 iunie 2026 România îl va vedea la rating.
Mda, e clar, asta se numeste stat capturat.
De Lia, Grindeanu si toti ceilalti.
Sper , totusi, ca Bolojan si ai lui , sa-i dovedeasca .
”nimeni” de la Cotroceni , are Justiția de partea lui. Nu a zis nimic când se alegea conducerea DNA, Parchetul General, etc…de ce ? Tăcerea de atunci, serviciul de acum! Și va continua!
Se pare ca justitia si ……. acelea care nu au sefi de multa vreme vor sa-i faca un guvern marelui matematician de mucava! el se face ca nu stie, ca nu … usturoi, ca nu … informatii……
Justitia din Romania = Gestapo/NKDV/Securitate/AVO/Stazi
Dacă luăm în considerare și decizia așteptată în cazul primarului Timișoarei Dominic Fritz, asistăm la asaltul Justiției, acest mamut scăpat de sub control, asupra acelei părți a politicului care nu vrea sa mai bata palma cu ea, nu mai vrea trocuri cu capetele din sistemul judiciar.
Dacă luăm în considerare și decizia așteptată în cazul primarului Timișoarei Dominic Fritz, asistăm la asaltul Justiției, acest mamut scăpat de sub control, asupra acelei părți a politicului care nu vrea sa mai bata palma cu ea, nu mai vrea trocuri cu capetele din sistemul judiciar.
Oare de unde provine numele de „Cosa Nostra”, din Ilfov ?
PS. Alo, domnu’ Puiu, domnu’ Mungiu, ce părere aveți, d-lor, de un film intitulat:”Clanul Ilfovenilor”?
Treaba d-voastră, dar Oscar-ul nu se câstigă cu povești de adormit copiii… !
Toate procesele coruptilor se prescriu dupa.10-15 ani de amanari,dar daca suna Lia,se ia o decizie rapida si in interesul….PSD.
Tot ceea ce se intampla in acest moment pot spune ca este o lupta acerba a tuturor institutiilor statului (justitie, servicii, interne) pentru a pune cu botul pe labe al PNL, a conducerii reformatoare a acestui partid. USL se lasa greu de ucis.
Interesant cum justita decide treburile interne ale unui partid. Deci suntem clar intr-o dictatura.
Avadani Alic
Bre neiubitorule de democrație, partidele politice nu sunt pe tarlaua m* sii, ci se supun aceleiași legi și aceleiași Constituții ca toată lumea!
Actele lor pot intra sub control de legalitate al instanțelor! Dictatură e numai în capul tău mic. Dacă ești membru într-un partid și ăla dă o decizie că dacă votezi tu liber (din căpățâna ta micuță și pe baza dreptului tău apărat constituțional) zbori afară, aia nu e decizie internă, bucătărie internă, e atac la un drept nepatrimonial pe care mătăluță îl deții, deși pare că nici nu realizezi asta. Votul unui politician în Parlament (oricare ar fi partidul) nu poate fi imperativ, nu poate fi constrâns de „șăfu” de partid! Iar dictatura înseamnă fix asta, să dicteze „șăfu” de partid cum să votezi și să te urmărească ce votezi sub amenințarea că te zboară din partid!