Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR: „Riscul unui scenariu ca în Grecia este din ce în ce mai pronunțat” / „Dacă pui impozit progresiv pe salariu, ești idiot sau dușmanul țării!”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Consilierul guvernatorului BNR, Eugen Rădulescu, susține că introducerea unor taxe mai mari pe salariile de peste 2.000 – 4.000 de euro va bloca economia. „Îi faci pe oameni să nu mai vrea să muncească. Dacă le penalizezi munca, ei nu mai muncesc”, a spus el în cadrul unui interviu acordat Ziarului de Iași.

În opinia economistului, o astfel de politică fiscală ar descuraja munca, ar reduce motivația de a câștiga mai mult și ar putea afecta direct economia.

Într-un context în care România a ajuns la o datorie publică de aproape 60% din PIB, după ani de cheltuieli publice consistente, Rădulescu avertizează că dezechilibrele bugetare se reflectă deja în inflație, dobânzi mai mari și costuri crescute ale creditelor. În opinia lui, continuarea politicilor de creștere a cheltuielilor fără acoperire ar putea duce la agravarea problemelor economice.

”În 2006 aveam o datorie publică undeva pe la 11-12% din PIB. Foarte jos. Una dintre cele mai mici datorii publice din Europa, în orice caz. În 2025, cu ajutorul lui Dumnezeu, am ajuns pe la 60% din PIB datorie publică, fără ca măcar în timpul acesta să facem ceva serios cu banii aceia.

Banii aceia s-au dus pur și simplu aiurea. S-au dus pentru a construi piste de biciclete prin sate înainte să avem canalizare. S-au dus pentru săli de sport pe unde nu e aproape nimeni să le folosească. S-au dus pentru asfaltări, borduri și alte lucruri de acest fel. S-au dus pentru măriri de salarii și de pensii în sectorul public, mult dincolo de ceea ce acceptă teoria economică.

Teoria economică este foarte precisă în această privință. Și eu nu cred că oamenii care au decis așa ceva n-au înțeles chiar nimic”, a spus el.

Întrebat dacă vede în România ca din punct de vedere economic să riscăm un scenariu ca în Grecia, Eugen Rădulescu a spus că acest risc este din ce în ce mai pronunțat.

”Și cu cât politicienii înțeleg mai puțin cât de grav este riscul în care suntem, cu atât ruptura s-ar putea să fie mai brutală.

Pentru că la Grecia nu s-a întâmplat de azi pe mâine. Grecii au trăit mult peste mijloacele lor, peste cât produceau, timp de zeci de ani. Au intrat în zona euro, Uniunea Europeană s-a făcut că nu observă că ei își falsifică statisticile, s-a făcut că nu observă dezechilibrele. A venit, însă, ziua în care nu s-a mai putut.

La ei a apărut Syriza, care a spus: stați, că noi rezolvăm altfel lucrurile. A câștigat alegerile și a făcut și un referendum. I-a întrebat pe greci dacă vor să accepte programul de austeritate cerut de creditori. Grecii au spus: nu, nu vrem.

După șase luni, programul pe care l-au acceptat în final a fost mult mai dur decât programul pe care îl refuzaseră. Pentru că situația devenise de neținut. Nu mai primeau niciun ban și trebuiau să trăiască din veniturile pe care le aveau. Fiind în zona euro, nici nu se putea face ajustarea altfel decât prin tăieri nominale de salarii și pensii. Și asta au făcut. Au tăiat nominal salariile și pensiile. Aveau 15 pensii, n-au mai avut 15, au avut 12” a mai spus el.

Întregul interviu poate fi citit în Ziarul de Iași.