G4Media.ro

Election Day în SUA. Cine va conduce America și lumea liberă: Harris…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Acestea sunt cele mai importante și mai așteptate alegeri din întreaga lume.Ele vor influența cursul vieții sociale și politice,alianțele care se vor statornici în întreaga lume și implicit la noi în țară și în UE.Pare cea mai strânsă luptă electorală care s-a dat vreodată în întreaga istorie modernă a SUA.De aceea cred că rezultatul final nu-l vom afla în această noapte,indiferent care tabără își va clama victoria.E posibil și un pionierat ,acela ca viitorul președinte să fie decis de Congres sau chiar de justiție,căci atât de strânsă se prefigurează lupta electorală și da,din acest motiv pot apărea contestări,tensiuni și controverse în societatea americană.

  2. Doar Trump poate conduce lumea libera, Kamala ar avea grija sa nu mai fie nimeni liber.

  3. Neinspirat titlu. E o tautologie sa spui ca aceste alegeri prezidentiale, ca orice alegeri prezidentiale, vor decide cine vor conduce tara, iar niciunul din candidati nu va conduce lumea libera. Trump, pentru ca nu va conduce nici o America libera, ci una pe de o parte supusa vrajelilor, teoriilor conspirationiste si fear mongering-ului (vezi si comentariul de mai dus) si pe de alta parte dezgustata de un autocrat ajuns sa conduca o tara care a fost, intr-adevar, in trecut in fruntea lumii libere, si aflata sub presiunea unui conservatorism din ce in ce mai radical (citi presedinti republicani au condus America in ultimii 50 de ani fara sa schimbe Roe vs. Wade?). In plus, Trump ar inchide din nou America in sine, intorcind-o cu fundul la lumea libera, de care nu stie nimic si care nu-l intereseaza. Harris, well, pentru ca nu are anvergura unui lider al lumii libere. Tot ce am astepta de la Harris este sa fie in fruntea unei echipe care ar mentine America acolo unde este acum, iar de la conducerea democrata sa ramina in zona de centru-stinga, tinind stinga radicala sub control.

    • Nu presedintele a schimbat Roe vs. Wade.

    • @Gigel Bea: un exemplu perfect de „implausible deniability” care face ravagii in rindul suporterilor lui Trump. Nu, presedintele Trump a numit judecatorii cu convingeri conservatoare care au format majoritatea care a schimbat Roe vs. Wade. Asta dupa ce Republicanii au blocat, in ultima parte a celui de-al doilea mandat al lui Obama, procedurile de numire a judecatorilor de la Curtea Suprema, pentru a permite unui presedinte republican sa numeasca judecatorii preferati de el. Si Ciolacu se jura ca n-are nimic de-a face cu blocarea candidaturii lui Sosoaca, in avantajului lui. Nu PSD-ul a blocat candidatura, ci judecatorii CCR numiti de PSD si UDMR. Exemple de genul asta se pot da la nesfirsit. Ma intreb: se vedea din comentariul meu ca sint un pic informat. Ce rost avea atunci incercarea puerila de albire a lui Trump?

  4. Care „lume libera”? Aia a lui ursula? A ciucii si ciolacului?