Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
La Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, e de așteptat ca joi să se dea verdicte în două procese importante, care au marcat începutul acestui an.
La ora 12.00, judecătorul Ovidiu Spînu va decide dacă acceptă recuzarea judecătoarei Olimpiea Crețeanu, cea care a judecat pe 5 ianuarie, fără să fi pronunțat însă și sentința, procesul prin care avocata Silvia Uscov a cerut suspendarea actelor prin care au fost numiți judecători la Curtea Constituțională Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Cererea de recuzare a fost formulată de Administrația Prezidențială, care a reproșat conduita judecătoarei Crețeanu la termenul din 5 ianuarie, de natură să pună la îndoială imparțialitatea acesteia.
Dacă judecătoarea Crețeanu va fi recuzată, procesul de suspendare va fi repus pe rol și judecat de un alt magistrat. Dacă însă recuzarea este repinsă, judecătoarea Crețeanu va da verdicul privind judecătorii CCR a doua zi, vineri, 16 ianuarie.
Un al doilea verdict, programat pentru ședința ce începe la ora 13.00, este așteptat din partea judecătoarei Alina Dumitrescu, care a judecat procesul prin care o asociație condusă de avocata Elena Radu cere suspendarea activității Comitetului format la nivelul Guvernului și care are drept scop identificarea problemelor pe care le ridică legile Justiției adoptate în 2022 și formularea de propuneri pentru rezolvarea acestora.
Un proces paralel, care vizează suspendarea aceluiași Comitet, a fost intentat și de către avocata Silvia Uscov. Procesul a fost judecat de judecătorul Daniel Cătălin Ion pe 12 ianuarie, urmând să dea sentința luni, 19 ianuarie. Dar dată fiind identitatea de scop a acestor două ultime procese – suspendarea activității Comitetului Bolojan – dacă suspendarea va fi dispusă mâine, cel mai probabil judecătorul Ion va respecta verdictul, ca având autoritate de lucru judecat.