Două asociații de magistrați solicită din nou CSM să renunțe la imobilul de 18 milioane de euro și cer ca banii să fie cheltuiți pentru urgențele sistemului judiciar

Două asociații de magistrați solicită din nou CSM să renunțe la achiziționarea imobilului de 18 milioane de euro și cer ca banii să fie redirecționați către problemele urgente din sistemul judiciar, se arată într-un comunicat transmis de ”Forumul Judecătorilor din România” și ”Inițiativa pentru Justiție”.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -

Cele două asociații consideră că cele 18 milioane de euro ar trebui să fie cheltuită pentru alte investiții pe care acestea le consideră prioritare în sistem, cum ar fi mobilierul, aparatele telefonice, sistemele informatice și, în general, modernizarea condițiilor și spațiilor de lucru ale magistraților.

Comunicatul celor două asociații de magistrați:

”Asociația “Forumul Judecătorilor din România” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” solicită din nou Consiliului Superior al Magistraturii să renunțe la achiziționarea unui imobil în scopul de a-l transforma în sediu al instituției. Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice pot realoca suma destinată Consiliului Superior al Magistraturii pentru noua achiziție (18.000.000 EUR), către investițiile cu adevărat urgente pentru sistemul judiciar,

În raport de relansarea procedurii de achiziționare a unui nou imobil, distinct, în afara Cartierului pentru Justiție, pentru a fi folosit exclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii drept sediu nou, în suprafață de 12.000 mp, ale cărui costuri se ridică la suma de 84.600.000 de lei (18.000.000 EUR), apreciem în continuare că această inițiativă este nepotrivită și trebuie abandonată, inclusiv pentru evitarea dublei finanțări din fondurile publice, Cartierul pentru Justiție cuprinzând și realizarea unui sediu nou destinat Consiliului Superior al Magistraturii.

Nevoile de resurse de finanțare pentru sistemul judiciar sunt extrem de mari, fapt care reiese din simplul inventar realizat chiar de Consiliul Superior al Magistraturii, atât sub aspectul construirii unor clădiri noi, cât și al reparațiilor capitale/curente, extinderilor de spațiu, achiziționării de mobilier, aparate telefonice, sisteme informatice etc.

Starea de degradare considerabilă a sediilor unor instanțe și parchete a fost documentată de Asociația Forumul Judecătorilor într-un studiu care a fost publicat la sfârșitul anului 2017, între sediile cu cele mai grave deficiențe aflându-se cel al Înaltei Curți de Casație și Justiție, probabil cel mai impropriu sediu al unei instanțe supreme în Europa.

În acest context, dacă Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice ar realoca suma destinată Consiliului Superior al Magistraturii pentru noua achiziție (18.000.000 EUR), către investițiile cu adevărat urgente pentru sistemul judiciar, cel puțin o parte din necesarul reparațiilor capitale/curente ar fi acoperită, cu beneficii atât pentru personalul instanțelor și parchetelor în cauză, dar, mai ales pentru justițiabili. Adresăm acest apel, deopotrivă, Consiliului Superior al Magistraturii, Ministerului Justiției și Ministerului Finanțelor Publice”.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

6 comentarii

Goe

25.11.2019 la ora 11:30 pm

S-ar putea construi un sediu cu zabrele pentru duamnele savonea, baltag, tint, oprea, alistar (si acesta e tot o duamna, ca n-are o-o). Si pentru duomnul netejoru!
- Corect
  
  26.11.2019 la ora 1:24 am
  
  Bai Goita,
  Incerc sa te ignor cat de mult pot, dar nu rezist cannd vad cat de fin cunoscator esti tu, al realitatilor din justitia romaneasca, de acolo din Canada. Am observat ca faci aprecieri si la pregatirea mea juridica, pana una alta citeste ultimul raport al Comisiei de la Venetia cu privire la SIIJ si arata-mi unde spune ca trebuie deafiintata. Asta ca sa fim corecti si sa incadram „abordarile slinoase” de partea cui le merita.
  Cat despre cele doua asociatii…… nu uita ca membrii CSM sunt alesi de judecatori si procurori, fara interventia politicului, se aleg intre ei.
  Asa ca mai las-o moarta si vorbeste despre ce cunosti!
- master yoda
  
  26.11.2019 la ora 7:41 am
  
  @Goe
  ai perfecta dreptate! si un simt de observatie fin, chiar daca „de acolo din Canada” 😉
  @Corect
  dragule, faptul ca unii sunt judecatori sau procurori nu inseamna ca au fibra morala, la fel cum nick-ul tau nu inseamna ca gandesti corect.
- Goe
  
  26.11.2019 la ora 8:49 am
  
  @Corectnik:
  Ar fi intr-adevar foarte bine sa faci un efort de vointa si sa ma ignori!
  Bineinteles ca sunt cunoscator. Uite cum ganditi si votati voi! 34% voteaza o imbecila care nu stie pe ce lume e, una care toata viata ei a fost o submediocra. Aici la mine nu cred ca a luat 10 voturi (din 570+). Deci stati prost cu discernamantul! Mai mult decat atat, in Canada un politician a trebuit sa demisioneze pentru ca a decontat cheltuieli exagerate pe spinarea platitorului de taxe. Vezi Bev Oda. Deci e clar ca nu intelegeti coruptia si ca trebuie sa vin eu sa va deschid ochii.
  Alegeri… stiu si eu pe unul cu mustacioara care a fost ales in mod democratic si a dat foc la o lume intreaga. Nu am de unde sti daca politicul s-a balegat sau nu in alegerile pentru csm. Acum niste ani au intervenit ca la LPF sa fie ales Gino Iorgulescu. Deci nu se dau in laturi de la ceva neimportant, de ce s-ar da in laturi de la controlul asupra justitiei? Dupa ce Presedintele Iohannis a respins-o pe jibovina Garbova(ra)n, Savonea a facut o declaratie politica. Pentru chestia asta ar trebui sa dispara complet din magistratura, ca si pentru alba-neagra cu demisia jibovinei. Jibovina la fel. Vezi aici cine e Dana Garbovan:
  https://www.stareapresei.ro/cristi-danilet-12-intrebari-incomode-pentru-dana-garbovan/
  Si Gabriela Baltag a mancat mult rahat in trecut, ca sa nu mai vorbi ca are sotul in Inspectia Judiciara (parca). Deci o afacere de familie. Uite colea coruptie:
  https://www.g4media.ro/surse-judecatoarea-gabriela-baltag-din-csm-prinsa-in-off-side-a-votat-pentru-avizarea-ordonantei-privind-conducerea-inspectiei-judiciare-desi-sotul-ei-concureaza-pentru-un-post-de-inspector-surse.html
  In ziare.com poti gasi articole despre coruptia Adinei Florea. Totul e sa vrei! Ca sa nu mai vorbim ca ancheta aceea facuta la denuntul infractorului fugar Ghita impotriva LCK este o facatura mai mult decat evidenta. Sa se publice dosarul, sa vedem si noi! Nu mai am nevoie sa vad ce zice Coisia de la Venetia, este evident ca SIIJ este un instrument politic al penalilor PSD pentru intimidarea magistratilor incomozi.
- Goe
  
  26.11.2019 la ora 8:51 am
  
  @Corect.sputnik.md:
  … Si nu am facut cine stie ce aprecieri privind pregatirea ta in domeniu. Tot ce am spus a fost ca dupa anumite formulari si alegeri de cuvinte as crede ca ai pregatire in domeniu.
Gigi72antena

26.11.2019 la ora 10:49 am

Sper ca aceasta doamna cu nume de săpun plătește din banii ei costul imobilului.Cat despre cela 2 asociații de magistrați mai bine ar face sa muncească mai mult.Pentru salariile care le au nu fac nici cât pt 10%.Nici procurorii nu sunt mai buni.Cred ca 90%Din ei vin la serviciu doar pt salariu.Sunt din ce in ce mai prost pregătiți,nu sunt in stare sa faca un dosar,cu legea in fata si bajbaie.Dar pretențiile sunt cât casa.Mai sunt si alte categorii profesionale care muncesc în adevăratul sens al cuvântului si nu au atatea pretenții.Aceste 2 meserii(judecător si procuror)sunt ca orice alta meserie si ne-am saturat de pretențiile si fasoanele lor.
Sa va fie rusine!