G4Media.ro

Două asociații ale magistraților cer Parlamentului anularea sau măcar amânarea modificărilor aduse…

Foto: Pixabay

Două asociații ale magistraților cer Parlamentului anularea sau măcar amânarea modificărilor aduse de PSD legilor justiției și Codurilor penale / Printre solicitări: Desființarea Secției speciale și reorganizarea Inspecției Judiciare

Două asociații ale magistraților, ”Forumul Judecătorilor” și ”Inițiativa pentru justiție”, solicită noii majorități parlamentare să abroge sau măcar să amâne modificările aduse de majoritatea PSD-ALDE-UDMR legilor justiției și Codurilor penale, atrăgând atenția că unele urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2020.

Potrivit unui comunicat de presă, asociațiile solicită să pună în practică imediat următoarele modificări legislative:

1. Desființarea imediată și necondiționată a secției de parchet separate, creată pentru investigarea infracțiunilor comise de judecători și procurori;

2. Abrogarea limitărilor cu privire la libertatea de exprimare, materializate în obligația de abținere a magistraților de la „manifestarea sau exprimarea defăimătoare în raport cu celelalte puteri ale statului”;

3. Revizuirea normelor privind răspunderea materială a magistraților, cât timp acestea ignoră independența justiției;

4. Revizuirea sistemului de numire și revocare a procurorilor-șefi și limitarea rolul ministrului justiției în aceste proceduri, simultan cu creșterea atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii;

5. Renunțarea la dispozițiile care prevăd dublarea perioadei de pregătire în cadrul Institutului Național al Magistraturii;

6. Reinstaurarea meritocrației în magistratură. Reglementarea unor examene meritocratice de promovare, inclusiv și mai ales la Înalta Curte de Casație și Justiție;

7. Respectarea rolului și a atribuțiilor stabilite de Constituție pentru Consiliul Superior al Magistraturii, ca organism colegial, prin înlăturarea transferării arbitrare a unor atribuții ale Plenului către secții sau către anumiți judecători, în funcție de gradul profesional deținut, de natură a deturna funcționarea colegială;

8 Reorganizarea Inspecției Judiciare, prin reconsiderarea rolului și a atribuțiilor inspectorului-șef; reglementarea unor examene meritocratice pentru funcțiile de conducere din cadrul Inspecției Judiciare; abrogarea OUG nr.77/2018.

9. Revizuirea dispozițiilor privind revocarea membrilor CSM, în sensul unei proceduri flexibile și accesibile;

10. Abrogarea dispozițiilor nou introduse de natură a încărca nejustificat volumul de muncă al instanțelor și parchetelor;

11. Adoptarea modificărilor aduse Codului penal și Codului de procedură penală numai cu respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția;

12. Adoptarea autonomiei bugetare a magistraturii, conform recomandărilor Comisiei de la Veneția.

”Toate aceste dispoziții trebuie, de urgență, cel puțin amânate de la aplicare, dacă nu există voință politică pentru abrogarea lor”, atrag atenția cei de la Forumul Judecătorilor și Inițiativa pentru Justiție.

Argumentele aduse de cele două asociații în sprijinul solicitărilor transmise Parlamentului:

  • De la data de 1 ianuarie 2020 ar urma să se aplice dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 207/2018, dispoziții potrivit cărora apelurile și recursurile se judecă în complet format din 3 judecători, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.
  • Aplicarea acestor prevederi a fost amânată în considerarea faptului că schemele de personal ale instanțelor judecătorești sunt subdimensionate, astfel cum s-a învederat chiar de Consiliul Superior al Magistraturii, cu consecințe în ceea ce privește aplicarea dispozițiilor privind judecarea apelurilor în completuri formate din 3 judecători, de natură să pună în dificultate funcționarea sistemului judiciar în ansamblu.
  • Această situație faptică există și în prezent, neschimbată, sute de posturi de judecător fiind vacante, aplicarea acestor măsuri legislative fiind de natură să afecteze funcționarea normală a instanțelor judecătorești și să conducă la prelungirea duratei proceselor, cu consecințe grave asupra respectării principiului judecării cauzelor într-un termen rezonabil, așa cum s-a reținut și în preambulul OUG nr.92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției.
  • De asemenea, de la 1 ianuarie 2020 se va majora durata cursurilor de formare profesională la Institutul Național al Magistraturii, la 4 ani, fapt care va afecta puternic alimentarea corpului magistraturii cu noi judecători și procurori (vor fi cel puțin doi ani în care nu va mai exista nicio numire a vreunui magistrat definitiv în sistem) aspect care, combinat cu alte măsuri poate ”submina serios eficiența și calitatea justiției, reprezentând, totodată, un pericol serios pentru continuarea și consolidarea eforturilor României de luptă împotriva corupției”, așa cum a reținut Comisia de la Veneția prin Avizul emis la 20 octombrie 2018.
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Sa mai adaugam si scoaterea in afara legii a PSD-ului ,organizatie infractionala ,antistatala si antiromaneasca.

  2. Bah g4, daca-s mai ponositi si cersesc pe scari la Bruxel, de ce trebuie sa faceti misto de ei?!?

  3. Si obligatoriu, dar obligatoriu, desfintarea Sectiei Speciale. Si asta inainte sa trimita dosarul lui Kovesi in instanta.
    Cat securism….

    • Asa este!! Nu le place Sectia speciala de investigate a infractiunile comise de magistratii!

    • Nu ale place SSIICM

      Deh!! Stiu ei CE Stiu!!

  4. Perfect de acord cu ele iar postacii rosii sa se abtina.
    Dar unde este meritocratia cand unii din dvoastra dau pedepsele cele mai mici sau vezi titluri “achitare pentru x din clanul y”, “achitare pentru politicianul Microsoft parca”? Cate probe va trebuie?
    Nu pentru asta sunteti pusi acolo ci pentru a infaptui actul de justitie pe principiul “dura lex sed lex” nu “hai sa ne jucam cu legile”. Daca nu sunt in stare unii din dvoastra modificati atunci limitele de pedepse sa fie mai mari si daca nici asa atunci sa trecem la curti cu jurati sau faceti ceva. Indiferent ce ar spune marele CEDO sunteti in numele nostru al oamenilor de rand pentru a avea o tara mai buna.

    • Asa este colegu, ce importanta au Tratatele Internationale la care ne-am facut parte, CEDO, psdist si asta, important este setea de razbunare, nu conteaza cate probe sunt, daca sunt… conteaza ca societatea civila „aia de pe internet si din strada” l-a gasit vinovat.
      Tinere cetatene…. Esti un mic legionar!

  5. Asa este colegu, ce importanta au Tratatele Internationale la care ne-am facut parte, CEDO, psdist si asta, important este setea de razbunare, nu conteaza cate probe sunt, daca sunt… conteaza ca societatea civila „aia de pe internet si din strada” l-a gasit vinovat.
    Tinere cetatene…. Esti un mic legionar!

  6. Si nu judecatorii modifica limitele, legislativul face asta.
    In statele dezvoltate s-a demonstrat ca marind limitele de pedepse la nesfarsit nu avem efectul scontat, ci educatia. Asa ca pune mana pe carte, justitia nu este doar dura (prin caracterul represiv si aflictiv al normelor penale) ci tine si de partea educativa.

  7. Arion esti un tâmpit de cea mai inalta clasă. Ma-ta te-a făcut USERIST MUIST.

  8. Usr-partid de handicapați mental.Legionari imputiti,fasciști Iohanisti.

  9. Statul sau BNR sau CEC sa tipărească banii separat bugetarilor și cei care muncesc sa nu mai plătească taxe și impozite ilegale și dobinzi și amenzi și hirtoagele lor împuțite și autorizații și permise și avize asa scăpăm și de conflict de interese între statul cerșetor de taxe și impozite ilegale și dobinzi și amenzi și hirtoagele lor împuțite și autorizații și permise și avize și cei care muncesc și produc… În era digitala statului hirtoagelor este o aberație… Statul bate gazeaza și chiar omoară oamenii ca să mențină sistemul asta nedrept și corupt și mafiot și bolnav…. Oricum digitalizarea va termina sistemul asta învechit…. Statul face doar abuzuri și arunca vina de pe o instituție pe alta
    … Politicieni cerșesc voturi ca să fure banii fraierilor care întrețin sistemul asta idiot și bolnav…. Mizeria asta trebuie sa ia sfirsit…. Orce lege care nu e ratificata prin referendum e abuz…. Clar…