G4Media.ro

Dosar penal deschis de poliţiştii din Iași după ce un câine a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Dacă traversa prin loc nepermis câinele va plăti despăgubiri pentru daunele provocate autoturismului.

  2. Romanii si animalele sunt la acelasi nivel.

  3. Probabil demersul se va finaliza cu inculparea conducătorului auto.
    Nici o vorbuliță despre proprietarul câinelui (care l-a îndemnat să traverseze prin loc interzis) sau primărie (răspunzătoare dacă era câine vagabond).
    Dacă mașina dădea peste un om, era valabilă prevederea conform căreia omul (sau familia) trebuia să plătească reparația mașinii.
    Ce vremuri trăim, ce creiere tulburi prin poliție…

  4. Și dacă câinele a fost de vină ?
    Există vreun șofer cu vechime în România să nu fi lovit accidental vreun animal ? Mai ales cei care circulă mult și pe întuneric.
    Ca să nu spun că exceptând situația în care circuli cu viteză foarte mică este foarte greu, chiar periculos să încerci să eviți un animal.
    Nu ar fi mult mai bine să luăm mai multe măsuri (legislative, administrative) pentru a împiedica prezența animalelor pe drumurile publice, inclusiv în zonele destinate pietonilor ?
    Sunt încă foarte mulți stăpâni care-și lasă câinii liberi când îi plimbă în locuri publice și devin agresivi dacă le atragi atenția sau te liniștesc că animalul lor nu mușcă (de parcă dacă te linge numai pe picioare este o plăcere).

  5. Este câinele lui Chirică ?

  6. Din cate vad, doar animalele si-au postat parerile pe aici.