G4Media.ro

☰

DOCUMENT Un candidat USR PLUS din județul Olt publică un proces verbal…

sursa foto: Info Sud-Est

DOCUMENT Un candidat USR PLUS din județul Olt publică un proces verbal care arată că, în secția unde acesta a votat cu familia, nu a primit niciun vot: ”Nici eu nu m-am votat???”

Articole • 29 Septembrie 2020 • • 51 comentarii
Un candidat USR PLUS din județul Olt publică un proces verbal în care apare că, în secția unde acesta a votat cu familia, nu a primit niciun vot: ”Cu alte cuvinte, nici eu nu m-am votat???”, se întreabă retoric candidatul.
Sandu Crăciun a candidat la Primăria Piatra Olt la alegerile de duminică și continuă seria acuzațiilor de fraudă electorală după cele aduse de candidații primăriilor sectoarelor 1 și 5:
  • ”Rezultatul votului de la Piatra Olt poate fi uluitor, din pacate! Eu, candidat la funcția de primar al orașului Piatra Olt și respectiv la funcția de consilier local din partea Alianței USR-PLUS, am fost arondat pentru a-mi exprima votul la secția nr. 101 din Piatra Olt. La aceeași secție de votare au fost arondați și soția mea împreună cu fiul și fiica mea. Rezultatul pentru alegerea consilierilor locali, înscris pe procesul verbal, semnat și ștampilat de membrii comisiei împreună cu locțiitorul și președintele de secție: Alianța USR-PLUS: 0!!!! Cu alte cuvinte, nici eu nu m-am votat???? Felicitări Biroului Electoral Local pentru munca depusă!!! Domnule judecător Arabela Fănel, vi se pare normal ce s-a întamplat????”, a scris candidatul USR PLUS pe Facebook, marți seară.

sursa foto: Facebook/ Sandu Crăciun

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

51 comentarii

  1. M-am convins și cu USR ul asta, nu are deloc oameni de calitate in teritoriu. Baietasul asta vrea sa fie primar și habar nu are de legislația electorală. Avea om de la USR in secția de voatare, trebuia sa facă contestație împotriva numărării voturilor. Judecătorul de la Bec nu a făcut decât sa consemneze rezultatul înscris de cei din secția de votare, nu verifica buletinele de vot in lispa unei contestații in acest sens.

    • Corect, Petruta aia ce a pazit?

    • Vinovat de furt e hoțul, să nu uităm asta.

    • E Piatra Olt, la ce te astepti? Eu voi continua sa sustin USRPLUS, pentru ca toate celelalte partide sunt ticaloase.

    • Atitudine de smecher de smecher…candidatul e de vina ca a fost fraierit. Bai baietas, HOTII de voturi sunt de vina! Cardasia trebuie sparta, vinovatii la bulau, simplu! Nu suntem in Belarus.

    • Dupa rationamentul asta, daca vin raketii si-ti darama usa cu picioarele tu esti de vina ca nu ti-ai pus usa de metal si incuietori Motura !

    • @Relu – Pai vezi tu, ca nu ai dreptate! De unde stii tu ce a semnat omul ala al USR-ului? Daca acest pv e un fals? Pana la urma putea pur si simplu sa inlocuiasca pagina cu voturile, precum vezi, semnaturile sunt pe alta pagina!

    • Sunt file cu fata-verso. Semnaturile sunt pe cealalta parte a filei cu nr de voturi pentru candidati/partide.

      Is cateva optiuni:
      -Omu’ n-o stiut sa voteze corect + Delegatul din sectie a votat pentru altcineva (ambele sunt necesare)
      -Delegatul USR nu era USR de fapt si a contribuit la o numarare gresita si deci frauda
      -Frauda a avut loc altfel

    • Voi nu știți cum e să fii delegat cinstit la alegeri, mai ales la țară.
      Ești obligat să ascuți de președintele de secție. Dacă președintele de secție e corupt, polițiștii sunt de partea lor, ești singur împotriva tuturor.
      Eu am scris o contestație și președintele mi-a rupt-o în față.
      A venit poliția și voiau să îmi dea mie amendă că fac scandal.

    • Iata ce scrie aici: https://prezenta.roaep.ro/locale27092020/romania-pv-part

      Candidat Partid Voturi
      RADA NICUŞOR PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT 401
      PĂUN EMILIAN PARTIDUL NAȚIONAL LIBERAL 269
      CRĂCIUN SANDU ALIANȚA USR PLUS 13
      VIŞAN IONUŢ-DANIEL PARTIDUL MIȘCAREA POPULARĂ 3

      Așa se realizează manipularea cu strigăte în gura mare !

  3. Arabela Fanel, nume de mocofanca! Menirea ei este sa pasca vaci, dar a ajuns judecatoare, prin mila justitei comuniste din Romanica supercorupta.

    Sfatuiesc persoana in cauza, de la USR, sa faca imediat plangere penala impotriva presedintei de sectie.

    Nu uitati ca presedintii de sectii de votare sunt in majoritate procurori si judecatori, 90% dintre ei niste scursuri corupte, in mana clicii PSD.

    • Ești de o prostie cum rar mi-a fost dat sa văd. Președinții secțiilor de votare nu sunt judecatori sau procurori, ăștia sunt la Circumscripțiile electorale. La secții sunt oameni simpli, desemnați de AEP, care s-au înscris pe site și au parcurs o grila de întrebări, intrând in așa zisul corp al experților electorali.
      Dacă USR a angajat postaci de un asmenea nivel ca tine, e clar de standarde au.

    • @Relu:Mai cretinoidule, poate USR a angajat-o pe mamicutza ta sa-l stearga la cur pe Barna.

      1. In limitele posibilitatilor, presedintiii de sectii de vot au fost magistrati. De fapt pseudomagistrati, in marea lor majoritate acestia fiind niste scursuri semianalfabete, slugi ale clicii de borfasi numita PSD. Intreaba la BEC, idiotule! Oricum poti vedea ca in multe sectii de vot din rural presedintii au fost magistrati. Intra pe site-ul unei prefecturi si lamureste-te! Acolo sunt nominalizati cu functie cu tot.

      2. De fapt de ce esti asa revoltat, desteptule? Te crezi inteligent, maimutzoiule? Fii linistit, curand jegurile supuse PSD, ca tine, o vor lua in bot din plin! Mama voastra de derbedei cu ifose!

    • Relule, „presedintiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii de sectii de vot” NU au fost, in majoritate, magistrati. Mai intereseaza-te, si vorbeste de-abia dupa ce stii despre ce e vorba.
      Suptcesuri!

  4. Reprezentantul USR -PLUS din respectiva sectie ce a facut?Vad ca semnat PV sau a jucat cu ceilalti?

    • cica au inlocuit paginile cu voturile dupa, deci cand a semnat reprezentantul USR erau alte numere

  5. eu vreau sa emigrez in Canada,
    voi?

  6. Un maghiar spunea reprezentantului UDMR dintr-o sectie din Oltenia, nu sunt suparat pe tine ca nu ne-ai votat desi te-am platit si ne-ai reprezentat ci ca nici votul meu nu apare la UDMR.

  7. USR inca nu are structuri in teritoriu si de aceea sunt furati. Iau si ei la intamplare pe cineva din sat sa fie delegat USR. Normal ca ala cade la pace cu grupul infractional PSD.

    • Deci Stan Petruța nu e reprezentant USR? Cineva a făcut fals în declarații! O fi caz penal?

    • Un caz singular si gata, romanii sar cu „USRPLUS nu e bun”, perfectiunea pe care o cautati nu exista.

      Asa ca nu mai fiti fraieri, daca ii veti sustine in continuare ne va fi mai bine tuturor, pentru ca celelalte partide sunt hoate.

  8. Am stat 2 ani si jumatare, tara frumoasa,respect pt cetatean dar nu m-am putut adapta la clima,dor de casa ,etc.

  9. De unde sa stim noi raspunsulk la intrebarea „nici eu nu m-am votat”? In principiu, votul e secret, deci nu stim ce a facut catindatul. In practica, sa pierzi cu 370 la zero, dar sa sustii ca ai fost furat suna a frantuzeala. Probabil ca eroul nostru chiar nu s-a votat, ca sa aiba ce urla acum.

    Sa vorbeasca cu Macron. Ala a schimbat deja alesii in Venezuela, Bielorusia si Sectorul 1.

  10. Eu zic ca ar trebui sa demonstreze ca s-a votat pe el insusi. Daca face caterinca? 🙂

  11. Nu ar fi trebuit să fie același QR code pe toate paginile Procesului Verbal? Doar întreb, că nu știu!

    • Codul QR probabil e acelasi pentru ca nu cred ca se schimba daca difera voturile partidelor. Maxim daca depinde de numarul total, banuiesc.
      Poate ar trebui schimbat putin sistemul incat codul QR sa se genereze dupa cifrele prezente in dreptul tuturol partidelor. Sau poate sa inlocuim stampila cu un sticker cu QR unic pentru fiecare sectie. Mult mai greu de falsificat, mult mai greu de anulat.

    • Nu, codul QR e un fel de legenda a PV ului. Indică tipul ( primar, consiliu) pagina … astfel încât la aep odată uploadst sa fie identificat mai ușor. Cele tăiate cu foarfeca sunt de fapt niste workarounduri la niste QR prost printate. Ele nu au valoare în afara unui PV.

    • Codul QR nu comunica cifre. Daca il scaneze, spune doar atata „acest pokemon poate fi vazut doar de oameni cu sufletul curat, cum ar fi handi mintal cu garsoniera de la primarie”.

  12. “Razvan
    29.9.2020 la ora 9:55 pm
    cica au inlocuit paginile cu voturile dupa, deci cand a semnat reprezentantul USR erau alte numere“
    Pv ul din secție se pozează după semnare . Poza se transmite la BEC și rămâne salvata in sistem. De asemenea USR a avut reprezentant și in BEc. Voi mai vota cu USR când își angajează postaci competenti.

    • Daca nu mi-e cu pacat: cand ati mai votat cu USR, cand a facut plopul mere si rachita micsunele…?

    • Relu vorbeste ca un postac PSD, in pregatirea alegerilor parlamentare.

    • Tot procesul e o porcarie. Toate acele semnaturi ar trebui repetate pe fiecare pagina, ca sa nu existe posibilitatea de fraudare. Asa cum e acum, oricand poate fi inlocuita o pagina, cand are pe ea doar semnatura presedintelui de sectie, si uneori nici macar acea semnatura.

      A se vedea cum se face un contract de vanzare-cumparare pentru un apartament: toate paginile se semneaza, pentru a nu exista posibilitati de modificare.

      Dar cand vezi ca au urcat cu tabletele inclusiv procese verbale fara nicio semnatura si stampila, nici macar pe ultima pagina, ce sa mai comentezi.

  13. Îmi răspund singur: conform legii 115/2015:
    ” (2) Biroul electoral de circumscripție comunală este format din președinte, un locțiitor al acestuia și din 5 reprezentanți ai partidelor politice, alianțelor politice și alianțelor electorale sau organizații ale cetățenilor aparținând minorităților naționale care participă la alegeri în circumscripția electorală respectivă.”
    Deci, doamna Stan Petruța e reprezentantul USR, poziție de sine asumată. Ori e oarba ori nu e reprezentat partid politic USR.
    No, pentru patru voturi furate nu știu dacă merită să faci pârnaie.

    • Ori toată povestea e o făcătură care se înscrie în narativa „a furat alegerile PSD”, narativă care dovedește că USR-PLUS-PNL se așteptau la o înfrângere mult mai zdrobitoare a PSD.

    • Si pentru un singur vot furat vinovatii trebuie sa plateasca!

    • Deci hotul nu are nicio vina.
      Tot victima e de vina.
      Ce sa zic, frumoasa tara, frumoasa mentalitate. Nici nu-ti vine sa-ti bagi pl in ea.

  14. Mai bine o întreabă pe Stan Petruța, care a semnat procesul verbal din partea USR.

  15. Cred că nici ăsta nu vrea renumărarea voturilor.

  16. Si pentru un singur vot furat vinovatii trebuie sa plateasca!

  17. canada nu e o solutie. e frig, e deprimant, in 6 luni depresia va ucide. INDIFERENT de ce a facut reprezentantul usr, frauda e clara daca poate fi demonstrata sau poate e doar greseala de redactare? lipsa contestatie nu se pedepseste penal, dar frauda electorala, semnatura pe o numaratoare incorecta trebuie pedepsita.

  18. Pentru scandal si reclamatii useristii ar fi in stare sa nu se voteze acolo unde nu au sanse.
    Ocupatia lor de baza!

  19. Cate asemenea porcarii s-au intamplat in toata tara? Daca la parlamentare nu votam masiv pt schimbare, hotii si talharii ne vor jefui in continuare.

  20. bla bla pe facebook, daca este asa a facut contestatie / reclamatie? a sesizat procuratura / politia ? daca da a urmarit in ce stadiu este cercetarea? Daca nu, este doar bla, bla, bla pe facebook

  21. Obligatoriu , dle Predoiu , ca justitia sa-si faca treaba si in aceste cazuri de hotie pe fata. Dupa ce ca in Olt , justitiarii nu au facut lumina in cazul „Alexandrei ” , dupa ce ca Oltul se lasa condus de niste analfabeti cu diplome de tarctoristi , sau cu diplome de Balti, mai se fac si hotii la alegeri.