Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Doctorul Anthony Fauci, directorul Institului Naţional de Boli Infecţioase care consiliază Casa Albă în criza sanitară provocată de Covid-19, a spus că nu există bază ştiinţifică pentru teoria că noul coronavirus a fost creat în laboratoare chineze sau că a scăpat din laborator după ce a fost adus din natură, notează News.ro.
Expertul a declarat pentru National Geographic: „Dacă urmăriţi evoluţia virusului la lilieci şi ce se întâmplă acum, dovada ştiinţifică înclină foarte mult spre faptul că nu a putut fi manipulat artificial sau deliberat. Totul despre evoluţia progresivă de-a lungul timpului sugerează categoric că virusul a evoluat în natură, apoi a sărit specii”.
Revista mai scrie că „în baza dovezilor ştiinţifice, el nu întreţine teoria alternativă – că cineva a găsit coronavirusul în sălbăticie, l-a adus în laborator, apoi, accidental, a scăpat de acolo”.
Și Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a caracterizat, luni, drept „speculaţii” declaraţiile liderilor americani, care spun că deţin probe care atestă că noul coronavirus provine dintr-un laborator din oraşul chinez Wuhan. Şeful diplomaţiei americane Mike Pompeo a afirmat duminică că dispune de „un număr semnificativ de probe”.
„Noi nu am primit niciun fel de date, nici probe specifice din partea guvernului american cu privire la presupusa origine a virusului, deci pentru noi rămâne o speculaţie”, a declarat Michael Ryan, director de programe de urgenţă la OMS, într-o conferinţă de presă online de la sediul organizaţiei din Geneva.
Teoria conform căreia virusul provine dintr-un laborator din Wuhan este susținută atât de secretarul american de stat, Mike Pompeo, cât și de președintele Donald Trump, care a declarat săptămâna trecută că se gândește să impună noi taxe contra Beijingului.
Sursa Foto: Facebook/ Bundeswehr
…Însă nu este deloc de neglijat faptul că Institutul de virologie/virusologie din Wuhan a publicat studii despre riscul considerabil al transmiterii viruşilor de tip SARS de la liliac la om, şi că măsurile de siguranță ale laboratorului au fost apreciate ca insuficiente.
Americanii nu au dovezi clare, însă chiar şi ca simplă coincidență, probabilitatea unei legături între izbucnirea epidemiei şi institutul respectiv este considerabilă.
Atât timp cât concernele farmaceutice direct sau prin intermediari (fundații) cumpara politicieni si oameni de știința, este foarte greu sa afli adevărul.
Domnule, pregateste-ti pijamalele: ni-noo, ni-noo
Postachel, are „pârți” din toate comentariul tau. O multime de zvonuri imposibil de verificat, numai bune de sharuit mai departe pe Facebook.
De ce atatea articole nehotarate, si nici un nume propriu? „*un* centru de cercetări din Minessota”, „șefa *unui* grup de cercetători”, „*o* boală de sânge”?
Iti spun eu de ce, pentru ca de fiecare daca cand spui ceva concret dai cu bata-n balta:
* SARS-COV-2 nu are nimic din HIV.
* „virusul gripei umane” nu exista, pentru ca gripa e cauzata de o familie de virusi, nu unul singur.
* Gripa porcina e o boala super comuna la porci, cum e si gripa la oameni, deci nu aveau cum sa o „declanseze” chinezii anul trecut in Romania.
Deocamdata dovezile sunt circumstantiale, deoarece China nu coopereaza deloc si nu se pot proba, dar sunt multe si sunt convingatoare. https://youtu.be/3bXWGxhd7ic
@Laura -pijamalele de care are nevoie postachel sunt speciale, cred ca le primeste gratis :D.
@postachel – care sunt „partile din hiv” care se gasesc in covid-19? nu stiu daca ai auzit, dar o parte importanta din adn-ul uman e retroviral 🙂 deci esti un mic virus, retrovirus mai exact, adica la fel ca hiv si nici nu aveai idee 😀