Dezbatere după crima din Timiș: să răspundă penal minorii sub 14 ani care comit infracțiuni grave? / Petiție pentru modificarea Codului Penal / Ce spun experții în drept penal. Cristi Danileţ: Echitabil ar fi să răspundă, dacă decide psihiatrul

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

UPDATE sâmbătă 24 ianuarie: Până sâmbătă la ora 17.00, petiția online prin care se solicită modificarea Codului Penal a fost semnată de peste 115.000 de persoane.

Articolul inițial, vineri 23 ianuarie: Mii de oameni au semnat o petiţie online, după uciderea adolescentului de 15 ani din Timiş de către doi minori, solicitând modificarea Codului penal, care să permită pedepsirea copiilor sub 14 ani care comit fapte grave, dacă au discernământ, relatează Agerpres.

Cristi Danileţ, fost judecător şi membru al CSM, a postat vineri un mesaj pe Facebook în care pune la îndoială ca Parlamentul să stabilească printr-o lege cine are sau nu discernământ.

„În cazul crimei din Timiş: copilul care are 13 ani nu poate avea dosar penal. El ar trebui izolat de societate, de către DGASPC. Potrivit Codului penal de la noi, dacă nu ai împlinit 14 ani, se consideră că nu ai discernământ pentru a răspunde pentru fapte grave precum tâlhărie, viol, omor – adică tu nu ai capacitatea psihică de a realiza ce faptă ai făcut şi care sunt urmările ei. Dar, imediat ce ai împlinit 14 ani, răspunzi penal şi poţi merge la centrul de detenţie pentru infractorii minori, dacă medicul psihiatru stabileşte că ai discernământ. Eu zic că e greşit ca Parlamentul să decidă. Există zone de non-Drept – în domeniul psihologiei, religiei sau relaţiilor intime statul nu are voie să legifereze. Este ilogic ca Parlamentul să stabilească că un copil de 13 ani care e perfect conştient de crima comisă să nu răspundă totuşi, prezumând că nu are discernământ, atât timp cât psihiatrul poate spune contrariul. Cu alte cuvinte, echitabil ar fi ca un minor să răspundă penal pentru faptele sale grave dacă psihiatrul, nu Parlamentul, stabileşte că are discernământ”, spune Danileţ.

Un băiat de 15 ani, din comuna Cenei, judeţul Timiş, a fost ucis de doi prieteni de 13 şi 15 ani, crima fiind plănuită de o lună.

Minorul de 13 ani a fost lăsat de anchetatori în libertate, pentru că nu răspunde penal, conform legislaţiei din România.

Danileţ spune că există state unde vârsta minimă pentru răspunderea penală este mai mică decât în România, dând ca exemplu SUA – între 7-10 ani, Anglia şi Elveţia – 10 ani, Olanda şi Canada – 12 ani, Franţa – 13 ani.

„Orice modificare de acum încolo de scădere a vârstei răspunderii nu va produce incidenţă în cazul de la Timiş. Se ia în considerare vârsta la data comiterii crimei şi legea mai favorabilă”, adaugă Danileţ.