G4Media.ro

Deutsche Telekom avertizează că interzicerea echipamentelor Huawei ar întârzia cu doi ani…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Poate imi scapă ceva însă intarzierea infrastructurii 5g mi se pare cea mai mica problema.

    • Hmm…intarziere este putin spus…este „foarte optimista” varianta cu intarziere…este mai mult o stopare si un ajutor pt nokia si erikson…majoritatea companiilor telecom,peste 60-70%, au inlocuit acum cativa ani tehnologiile nokia si erikson(proiecte unde au lucrat foarte multi romani si sau luat foarte multi bani) cu ce crezi?cu huawei 🙂
      In romania de exemplu orange tehnologie huawei atat pe telefonie mobila cat si ftth,vodafone tehnologie huawei pe tel mobila,telekom tehnologie huawei pe tel mobila si ftth,rds-rcs(aici este dezastru) peste 70% tehnologie huawei pe toate infrastructur ile tel mobila,fttb,ftth,dth…crezi ca o sa fie doar o intarziere?pe ce bani crezi ca se vor face aceste swapuri? 🙂

  2. Ce sa zic, Google, Amazon si FB nu-si urmaresc clientii deloc. Daca te spioneaza kinezu’ e cih, insa acelasi lucru facut de licurici, e ok…cita ipocrizie…
    Adevarul este ca se cauta motive pentru inlaturarea unui concurent din piata de comunicatii.

    • Un concurent cu preturi mici. Aici este problema celorlalti vechi „stapani”. Ce jocuri de culise…

    • Desigur ca ,,europenii” de care zici tu sunt din ,,Europa Galbena- filochineza”. Sunt multi filochinezi in Europa, chiar si in Romania.
      Astia merg pe ideea sa se bage cat mai multe chinezarii in Europa si cand o sa ajunga rau in Europa ei o sa e mute in America, Australia, Planeta Marte. etc. Deci, ,,dupa noi, potopul !”
      Ce nu inteleg ei este ca si Planeta Marte poate devenii din ,,Planeta Rosie” o ,,Planeta Galbena”

    • Catre @ Costin. Ce treaba are renuntarea la echipamentele Huawei cu necesitatea de a cumpara obligatoriu echipamente din SUA ? .
      Cel mai bine este ca Romania sa-si faca singura echipamentele, iar daca nu face asta se pot cumpara echipamente din tari in care nu se fac atatea incalcari ale drepturilor omului ca in China si nu spioneaza in halul intensiv cum o fac chinezii.

    • @Rahan5
      De fel cred ca esti o persoana ultra nationalista ?…hai sa facem noi romani…este cam greu…este greu din nimic sa egalezi zeci de ani de munca si inovatie in sectorul respectiv,deci cu hai sa facem noi romani nu prea merge decat daca avem bani si cumparam una din firmele astea cu tot cu tehnologie ?…
      Faza cu cumparatul din alte tari:sunt 4 producatori mari de astfel de echipamente si tehnologii nokia,erikson,huawei si zte…doi din ei sunt chinezi ?…nokia si erikson au preturi cel putin duble la echipamente cu aceleasi caracteristici fata de huawei si zte…
      Faza cu spionatul am explicat mai sus cum sta treaba(nu trebuie sa ma crezi,google-it 🙂 ) aici as mai adauga ca huawei are foarte multe scripturi ce ruleaza pe ech lor:open source.deci destul de greu sa acuzi de spionaj…ca vrei sa ii acuzi in privinta securitatii precare pe anumite echipamente este cu totul altceva…dar asta nu inseamna ca te „spioneaza huawei”…poate fi foarte bine vecinul tau 🙂

  3. Europa nu pare sa fie deranjata atat de tare de tehnoloiile spion de la chinezi. Sunt obisnuiti cu asta. Nici rusesti daca erau aceste echipamente, n-ar fi fost interzise in Europa.

    • Treaba cu tehnologiile spion…este foarte complicata…teoretic aproape la toate ech telecom exista acest risc(daca citesti putin scrie si in manualul de utilizare)…este un risc teoretic…indiferent de producator…tine mai mult de modul de securizarea al retellelor…acum ca unele au mai multe buguri sau mai putine…tine de interpretare…ca chineji au lasat intentionat anumite buguri pt exploit…cred ca este foarte greu de dovedit asa ceva…eu cred ca tine mai mult de considerente financiare si de ajutarea companiilor ue pt redresare

  4. Mda… Se pare ca nu ne mai putem… De foame. Sunt doar speculații, auzi sa aibă interdicție o tara în a avea acces la tehnologie? Asta este o veste foarte proastă. Americanii ar trebui să-și vadă de treaba lor. Cu ce-i deranjează ca oameni le vinde pentru a-și face bani? Mi-e îmi este scârbă te toată povestea asta. Vedeam mai sus, Nokia, Ericsson. Pai frate astea au murit de mult.. Ce dracu ajungem cu 10 ani în urmă să cumpărăm tehnologie proastă. Americanii și cei care spun ca au găsit nereguli ar trebui sa arate dovezi. Nu ma mir ca în curând sa găsim doar telefoane Apple și tehnologia lor. Sa ne luam la mana a doua ca nu ne permitem. Urâtă toată situația asta. Dacă au spioni nu înseamnă că știu. Poate au fost angajați și ei lucrează pentru alți în alta parte.

    • Nu confunda telefoanele cu echipamentele de retea altfel vb de pe campii. La baraca unde lucrez eu daca ai telefon/modem huwaei esti invitat sa-l lasi in vestiar oprit.
      Tine de politica companiei, de altfel la angajare primesti hardware de la companie inclusiv tel ( nu pt toata lumea aici ma refer la tel) si-l folosesti in interes de serviciu. In afara companiei faci ce vrei cu tel personal.

  5. @Rahan5-Ce diferenta este intre ‘ incalcari ale drepturilor omului ca in China’ si USA care, in functie de interesele lor, sustin unii dintre cei mai nemilosi dictatori de pe te miri unde de prin lume.
    Cel Putin, de la kineji stii ce asteptari poti avea, aia nici macar n-au semnat conventia drepturilor omului, faptul ca au o tehnologie performanta le confera aceleasi drepturi de a intra pe orice piata.
    Ma refer la orice piata care nu cauta motive, ipocrite cel mai adesea, pentru a (de)favoriza o companie anume.

  6. E oarecum ciudat, adica T-Mobile US, care este la baza acestui scandal, este detinunta de Deutsche Telekom care acum moare de dragul Huawei, mai sa fie!! Dar luati aici sa cititi: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-device-manufacturer-and-its-us-affiliate-indicted-theft-trade
    “This indictment shines a bright light on Huawei’s flagrant abuse of the law – especially its efforts to steal valuable intellectual property from T-Mobile to gain unfair advantage in the global marketplace,” said First Assistant U.S. Attorney Annette L. Hayes of the Western District of Washington. “We look forward to presenting the evidence of Huawei’s crimes in a court of law, and proving our case beyond a reasonable doubt. Fair competition and respect for the rule of law is essential to the functioning of our international economic system.”