G4Media.ro

Demontarea unei teze de propagandă anti-europeană: De ce fermierii români primesc una…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Greoaie explicația, putea fi mai clară : banii pentru agricultura sunt X, X=A+B, A=subvenția directă, B=fonduri pentru dezvoltare rurală, adică bani pe care îi fură primăriile și acoliții. România a optat pentru a aloca mult la categoria B (bani pentru clienții puterii), rămânând o bucată mică A pentru subvenții directe catre fermieri.

    • Sau niste cifre si mai seci: alocarea per tara este de X euro/ha in cazul urmatoarelor tari. In urma deciziilor interne de alocare a fondurilor, rezulta o subventie directa de Y euro/ha.
      Un articol ratat complet, in opinia mea.

    • Sile, fa efortul si citeste articolul cu atentie. Este complet si foarte explicit. Daca se scriau 2-3 fraze simple, ati fi zis ca-i superficial, incomplet si masluit. Cred ca articolul satisface si pe cei mai exigenti. Felicitari autorului !

  2. Foarte bun articolul, din pacate fondurile din agricultura sunt sifonate la greu.Dar ce este mai grav, este faptul ca sume mari din subventiile agricole sunt exportate-miliarde de euro. Nu conteaza ce productii sunt raportate, deoarece acestea nu se regasesc in economia reala si drept consecinta Romania importa anual produse agroalimentare de sute de milioane de euro.

  3. Unde am putea găsi, oare, inventarul țepelor cunoscute pe care le-au luat cetățenii de la Revoluția din 1989 încoace? Ar fi util un articol ce să creeze acest inventar, pe o pagină de articol de tip Wiki să poată fi actualizat.

  4. Foarte bun si bine documentat articol. Felicitari! Sper ca e clar pt toata lumea de ce agricultorii romani primesc mai putine subventii. Suntem niste hoti, care ne furam singuri caciula. Ma asteptam ca Rares Bogdan, ajuns intre timp prim vicepresedinte pnl, sa iasa public si sa recunoasca ca a gresit acuzandu-l public, la A3, pe Ciolos, care cica ar fi nedreptatit agricultorii romani in favoarea francezilor. RB este o personalitate publica cu mare priza la public, influenteaza o mare masa a cetatenilor, dar observ ca metodele utilizate sunt similare cu cele de la A3. O zdreanta, acest RB.