G4Media.ro

De ce PSD trebuie să răspundă moral și politic pentru Azilele groazei…

Sursa Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

De ce PSD trebuie să răspundă moral și politic pentru Azilele groazei / Ciolacu a înfierat ”sistemul corupt”, ca Iliescu pe vremuri ”capitalismul de cumetrie”

Ultimele dezvăluiri făcute de un ONG în cazul Azilelor Groazei ne indică, din nou, o complicitate la vârful guvernului din partea unui ministru PSD de a acoperi scandalul Azilelor groazei, în care bătrâni, copii sau persoane cu dizabilități erau batjocoriți pe banii statului. Centrul Pentru Resurse Juridice susține că ministrul Muncii și Solidarității Sociale, Marius Budăi (PSD) a denunțat unilateral acordul la data de 31 martie după ce fusese informat cu câteva luni înainte prin patru adrese despre neregulile grave din unele centre pentru bătrâni din Ilfov.

CRJ este ONG-ul care a documentat detaliat Azilele groazei, cu poze, și susține că ministrul Budăi ar fi acuzat CRJ că ”nu a blurat imaginea unor beneficiari”

Imaginile erau din Centrul Asociației Sf. Gabriel cel Viteaz (Voluntari) și care îi erau destinate pentru a observa maniera în care sunt ”tratate” persoanele cu dizabilități de către furnizorul de servicii sociale licențiat de ministerul pe care îl conducea. Ulterior, ministrul Budăi și secretarul de stat Cristian Vasilcoiu ar fi anunțat într-o conferință națională organizată la București cu directorii DGASPC (Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului) că ”v-am scăpat de vizitele CRJ”.

ONG-ul îi cere premierului Ciolacu, într-o scrisoare deschisă, să-l demită pe ministrul Budăi. O serie de investigații publicate de Centrul pentru Investigații Media (Ovidiu Vanghele) și Buletin de București (Bianca Albu) încă de la începutul anului au dezvăluit ororile de la Centrele din Voluntari (Asociația Sf. Gabriel cel Viteaz). Dezvăluirile arată că firele afacerii duc către oameni apropiați de Gabriela Firea  (Ligia Enache) sau promovați în funcții de către fostul primar (Ștefan Godei, Ecaterina Voicu).

Ministrul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse Gabriela Firea (PSD) a negat vehement orice implicare în afacerile cu bătrâni din Voluntari. Firea a declarat că nici ea, nici soțul ei, Florentin Pandele, primarul din Voluntari nu știau ce se întâmplă în Azilele groazei, nici sora ei, Nela Vica Andrieș, fostă șefă la Asistență Socială în Voluntari în perioada când abuzurile aveau loc, nu știau ce se întâmplă acolo și a subliniat că nu aveau nici unii atribuții de control.

Firea a amenințat, duminică seara, într-o intervenție televizată, toate publicațiile care au făcut legătura cu familia ei că vor fi acționate în instanță și l-a persiflat pe purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe. Vasile Bănescu criticase, fără să o numească, că ”a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută” e proba supremă de abjecție și cinism”.

Cu fiecare ieșire publică, Gabriela Firea s-a arătat mai preocupată de apărarea propriei imagini și a consilierei sale, martoră în dosarul DIICOT, decât de subiectul în sine, de ororile și de faptele cumplite petrecute în căminul Asociației Sf Gabriel cel Viteaz din Voluntari.

Instituțiile statului cu atribuții de control, majoritatea sub miniștri PSD (Budăi, Rafila) s-au pus în mișcare abia după ce procurorii DIICOT au început la rândul lor o anchetă. La ororile dezvăluite de presă la începutul anului s-au adăugat noi detalii terifiante despre cum bătrânii erau batjocoriți, jefuiți de pensii și salarii, bătuți, terorizați de către angajații din Azilele Groazei, cu complicitatea managerilor și a autorităților care în tot acest timp au închis ochii.

Premierul Marcel Ciolacu a reacționat la rândul său tardiv, dar corect până la un punct și cu multă empatie. A cerut demisii în lanț la o serie de instituții cu atribuții de control din Ilfov și Sectorul 3 al Capitalei, a dispus controale urgente în maxim o săptămână la toate centrele din țară și a anunțat modificări legislative din toamnă.

Foarte probabil că Marcel Ciolacu nu va rata acest scandal major pentru a o scoate din cursa pentru primăria Capitalei pe marea sa rivală internă, Gabriela Firea. Liderul PSD ia în calcul la rândul său o candidatură la primăria Bucureștiului, prin urmare scandalul îi vine mănușă.

Până la această oră, nimeni de la vârful guvernului nu a plecat din funcție, nici nu i s-a cerut demisia. Premierul Ciolacu a înfierat, duminică, după o întâlnire cu mai mulți miniștri, ”ticăloșii care au creat aceste Azile ale Groazei”. ”Iar faptul că așa ceva a fost posibil ne arată că avem de-a face cu o problemă de fond, de sistem, un sistem corupt și inert. Acesta este adevărul”,  mai spus premierul Ciolacu.

Dar adevărul trebuie spus până la capăt. ”Sistemul corupt și inert” este în mare parte opera partidului pe care îl conduce și care ani de zile și-a făcut campanie electorală pe seama categoriilor vulnerabile: bătrâni, pensionari, asistați social. La fel cum Ion Iliescu înfiera ”capitalismul de cumetrie” în plină guvernare Năstase, fără să arate cu degetul către liderii PSD, la fel se luptă Marcel Ciolacu cu ”sistemul corupt” și cu ”ticăloșii” care au creat Azilele Groazei, fără să se atingă de vreun ministru din partidul său.

“Să spargem acest capitalism de cumetrie care s-a format în Romania, unde un grup de indivizi interesați parazitează finantele statului, nationalizând pierderile lor și retinind tot profitul”, tuna Ion Iliescu prin 2002 de la la tribuna Parlamentului. ”Capitalismul de cumetrie” s-a perpetuat intact vreme de 20 de ani în PSD fix sub forma descrisă atât de precis de patriarhul partidului, azi retras din viața publică. Azilele groazei nu sunt altceva decât expresia unui mod de a jefui resursele publice cu complicitatea statului și a unor ”cumetrii politice”  la vârful partidului.

La fel ca Ion Iliescu, nici Marcel Ciolacu nu scoate o vorbă despre responsabilitatea majoră a partidului său în teribila afacere ”Azilele groazei”. Sigur că responsabilitatea penală este individuală, nu colectivă. Dar exită o responsabilitate morală și politică care a făcut posibile ororile de la Centrele din Voluntari iar aceasta revine în mare parte PSD.

Acum se vede parcă ceva mai limpede demagogia liderilor acestui partid, campionii populismului, sub care persoanele vulnerabile au ajuns o marfă de pe urma căreia oamenii lor de încredere, foarte probabil interpuși sau simple interfețe, câștigă bani buni cu complicitatea statului controlat tot de ei, de pesediști.

Oricât încearcă liderii PSD să fugă de răspunderea politică, să o dilueze sau să o împartă cu liberalii, realitatea îi ajunge din urmă: ”sistemul corupt” este opera lor, ”ticăloșii” sunt creația lor, ”oamenii dezumanizați total” sunt promovați de ei, ”grupul infracțional organizat” este, totuși, specialitatea partidului.

Marcel Ciolacu nu are decât o singură șansă dacă nu vrea să fie un nou Ion Iliescu: după ce dat iama în funcționarii anonimi din DGASPC-uri, ANPIS-uri și AJPIS-uri, să intre cu aruncătorul de flăcări în guvern și în propriul partid, la vârf.

 

 

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

32 comentarii

  1. /offtopic -> Si uite articole si intamplari de genul va propulsa hAUR pe noi culmi „socialiste”.Hai ca sa poate ,2024 ne intoarcem la rasarit.

    • Știi cum e aia..:”Mutul f-te …” Au tactica

    • la asta ar fi trebuit sa se gandeasca chiar papusarii haur,puteau sa mai lase la vatra dintre lipitorii de afise cand era vorba de ocuparea posturilor…adica intre a-i asigura un nou mandat lui buda-i ,fi-rea,ciolake,spataru,bode,ciuca,gorghiu,…si gasca de securici&tortionari cu patalama ai haurarilor…chiar n-ai ce alege,e ca si cum ai scorni in gunoi.

  2. Seamana cu articolul semnat de Clarice Dinu de pe HotNews, insa amandoi aveti dreptate.

    • Chiar asa!

    • Este normal ca doua articole, tratand acelas caz, sa semene intre ele. Adevarul are o singura față. Numai minciuna poate avea o sumedenie.

  3. putregaiul sistemului pastorit de 33 ani de PSDNLUDMR care iese la suprafata din cauza unor sorosisti, ong-isti, a mediei care a ramas necumparata

    si totusi se pare ca tot ong-istii si media e de vina , si eventual batranii aia

  4. toate institutiile zise ale statului sunt impinzite de oamenii partidelor,psd-pnl,care nu si fac datoria ,sunt tributari partidului care la propulsat,majoritatea nestiind mai nimic despre postul in care s a cocotat,la buzau se vede cel mai bine aceasta ,,parazitare” iar la momentul de fata se face o reglare n partid…nu ca firea n ar fi vinovata,da’ pe linga altele asta i pistol cu apa…

  5. Coruptia cauzeaza moarte, dar si teroare…

    • Exact….
      Să exploatam politic orice nenorocire face un privat. Dacă putem să dăm în PSD, orice motiv e bun :))

    • Argonaut, ne iei de prosti.

      Azilele acele „private” primeau bani PUBLICI de la directiile de asistenta sociale ale sectorului 3 si 6 si Ilfov. Mai mult, institutiile statului aveau drept de control asupra acelor privati. Mai mult, ministerul muncii (da, e un PSD-ist, e o drama pentru tine) a aruncat la cos absolut toate sesizarile trimise de acel ONG la final de an 2022 si inceput de an 2023 despre si a rupt unilateral acordul cu acel ONG pe 31 martie 2023, sa nu isi mai bage aia nasul. FARA SA IA NICIO ALTA MASURA.

      Incercarea ta de a arunca totul in carca unui „privat” e anemica si nu convinge pe nimeni. Mai ales ca printre privatii aia nu sunt chiar privati: sunt fostul sofer a lui Firea si consiliera ei personala, care si-a dat demisia saptamana trecuta din functia de consilier personal al ministrului familiei. Adica unii cu proptele puternice, ca doar nu credeti ca isi faceau ei de cap cu tupeu in regatul Pandele/Firea, fara sa aiba spatele asigurat.

      Intr-o tara normala, Budai si Firea dispareau de mult din guvern. O gramada de alti indivizi isi pregateau deja pijamaua si periuta, pentru Rahova, Doar ca noi nu suntem o tara normala.

    • Da, știm. Și Piedone era vinovat pt Colectiv

    • @argonaut, tu voteaza-i ma. Si gandeste-te cand o sa ajungi si tu batran si neajutorat ca e posibil sa ajungi la mana lor. Daca nu poti conceptualiza asta, e in regula, esti profilul tipic de votant psd.

    • @argonaut probabil mintea ta nu intelege nici de ce sunt rosii romanesti pline de pesticide in piete, privatul e intotdeauna de vina
      dar in cazul azilelor groazei, e mult spus ca sunt privati , atat timp cat lucreaza doar cu banul public

  6. Normalitatea, dupa mine, inseamna ca cel putin acesti doi ministrii trebuie sa plece. Ideal cu demisie, altfel demisi.
    Dragi doi ministrii mai mult decat potriviti in functiile pe care le ocupati, va multumim pentru prestatii. Dedicatia dumneavoastra pentru binele public nu se va uita usor. Acum e timpul sa va retrageti. Altfel ne sufocam de indignare.
    Aveti destui sustinatori care sa isi declare iubirea si admiratia cand veti merge la manastiri, piata, in vacante sau la alt loc de munca.

  7. În mod normal acest scandal ar trebui să producă un cutremur major la nivelul PSD,partidul care a guvernat mai tot timpul după 1990,a avut majoritatea timpului miniștri de resort în conexiune cu asustența socială și categoriile vulnerabile și cu toate acestea nu a legiferat controlul periodic al statului la cămine și aziluri private,finanțate și de la bugetul local sau central de stat,obligatoriu prin conivența activității acestoracu drepturi fundamentale ale omului(viață,integritate corporală,sănătate,prevenirea torturii),instituind doar un control cu prilejul acreditării/autorizării(și acela dovedit ca neexercitat în fapt),cu un ministru Budăi informat direct despre nereguli,dar care nu a luat nicio măsură,favorizănd prin atitudinea sa desfășurarea nestingherită a activității infracționale,cu responsabili implicați sau obligați să ia măsuri(pe care nu le-au luat)care fac parte din ariegarda Gabrielei Firea,din anturajul ei direct și care o vulnerabilizează moral și politic.

    • Nu are cum sa aiba loc un cutremur in PSD, pentru ca PSD-ul chiar asa lucreaza in administratie peste tot in tara, pe modelul Pandele/Firea. Poate nu atat de strident, dar similar.

      O astfel de schimbare ar insemna, de fapt, ca PSD-ul sa se desfiinteze complet.

  8. Pentru ministrul Budăi sunt indicii de comitere a infracțiunii de omisiune a sesizării organelor judiciare,după ce a luat la cunoștință de fapte la sesizarea Centrului pentru Resurse Juridice și nu a sesizat organele de urmărire penală(ba mai mult chiar a sancționat autorul sesizării).

  9. Iată că avem ,ca un paradox al sorții ,nu numai capitalism de cumetrie,cum spunea tov.Iliescu,ci și social-democrație de cumetrie.

  10. Grupul infracțional organizat – recunoscut în ființa partidului politic (oricare), statul eșuat și lălâiul din frunte, parchetari puturoși și duplicitari etc… cine să apere drepturile elementare ale cetățenilor? bandiții din funcțiile publice?

  11. Psd nu poate raspunde nicicum pentru aceste barbarii, ar insemna sa decapiteze si desfiinteze zeci de servicii si institutii. Ori asta e modus operandi al lor, numiri politice care sunt controlabile, pusculite si finantatori. Nu doar psd, ca si pnl e plin de oameni care nu ar fi niciodata in stare sa demonstreze cum au facut averile alea legal.
    E al doilea prezumtiv infractor in ultimele luni la care vad zeci de mii de lei castiguri din pariuri sportive. Stau si ma intreb, oare daca se sapa un pic aici, nu se gaseste o mafie cu increngaturi politice oare?
    Mai are rost sa discutam de cum un pesedist pus sef la aep nu finanteaza pmp? Sau cum toti politicienii inaugureaza un pod care nu e gata si se inchide jumatate din zi?
    Asta votam, asta avem. Si ne place, mediocritatea e o virtute in aceasta tara scapata de comunism insa nu si de metehnele lui.

  12. Sub un anumit nivel nu te poți aștepta la cine știe ce gesturi de obraz subțire. Cu toate că oficial, juridic, organizatoric și moral este destul de clar, în curtea cărui ( căror ) minister (ministere ) se află această oroare, din moment ce sintagmele ”solidaritate socială” și ”familie” figurează în denumirea lor. Avem însă, se pare, o mare problemă de simplă ”omenie” în amândouă cazurile. Dacă există o karmă a farizeilor, ea face să vedem adevărata față hidoasă a actorilor. Karmă, pe care nici scăparea șmecheră de răspundere ( se poate ”dezice unilateral” o obligație arondată în răspunderea unui minister??? ) și nici amenințarea isterică cu procese nu o pot ascunde.

  13. Dragi copii, daca va intrebati cum a fost posibil Auschwitzul, uitati raspunsul. Luati notite de la buletinele de stiriTV (poate pe Digi24?) , incercati sa intelegeti consecutia si cronologia faptelor, descifrati abrevieri si mecanisma, roluri si responsabilitati, apoi scrieti o compunere despre asta. Lucrati in grup. Scoala ancorata in realitate, poate clasele VII-VIII, sau liceu, dar neaparat studentii, inclusiv cei de la IT, 😰.

    • Mie mi-a scapat chestia aceasta cu “multa empatie” de care a dat dovada Ciolacu, domnule Tapalaga. Dar dv sunteti jurnalist, poate vedeti, distingeti nuante mai bine.

  14. Rățoiala lu Marcel covrigarul e din ciclu ….vorbe nu fapte …sa mai prostim odată poporul ca tot ce facem e pt el . Și poporul , în majoritate analfabet funcțional mai votează iar și iar aceleași NON valori . Asta e România anului 2023 ….2500 din păcate . Nu se schimbă și nu se va schimba nimic .

  15. PSD-ul trebuie sa raspunda politic pentru ca asa tovarasul Tapalaga si Pantazi…..Atrat timp cat justitia nu stabileste implicarea unor membri PSD nu vad de ce ar trebui sa raspunda PSD-ul…Ma intreb daca tovarasul Tapalaga e vinovat moral pentru ca pe vremea lui Basescu a sustinut abuzurile din justitie . cu ajutorul condeiului sau.

  16. pentru ca asa doreste * Atat *

  17. Asa si ce s-a intamplat?
    Si-a mai dat cineva demisia de la DSP care trebuia sa plece de mult, inainte sa se apuce DIICOT-ul de treaba.
    Se apuca ministrul sa mai dea un euro de bon in plus.
    Si mai da nu se stie cat pe propaganda.
    Mie nu mi se pare ca face ce trebuie.
    De spus, da, n-am ce zice, de facut nu prea.

  18. Este inadmisibil ca Gutai sa mai ramana ministru, chiar si o secunda!
    Ce ar putea fi mai clar in materie de dovezi, decat retragerea autorizatiei singurului ONG care a aratat realitatea?
    Ce alt scop a avut, decat sa-i inchida gura, protejand calaii?

  19. Dar ce facem cu Alina G. care nu ar avea nicio problema ca PNL sa o susțină pe Firea la primărie? Vedeți, problema nu e cu numirile politice ci cu persoanele care mobilează PSDNL. Știe cineva ce au făcut Budai și Rafila de când sunt miniștri? Eu cred ca orice altceva în afara de ce ar fi trebuit sa facă.

  20. Nimeni din revoltatii de partid si de stat care se imbulzesc acum sa condamne cu minie proletara Azilele groazei n-a zis Circ acum citeva luni cind fosta patroana a unui alt azil al groazei a scapat de urmarirea penala pentru ca faptele s-au prescris. Urmasul Veoricai care da acum indicatii Justitiei, pe cit de pretioase pe atit de neconstitutionale, n-a zis un cuvint de o Justitie care a asteptat 8 ani ca sa inceapa ancheta.

  21. Observ ca A3 se fereste sa aduca vorba si de Duamna Gabi. Probabil o asteapta in partidul d-lui Voiculescu.