Home » Editoriale » De ce planul PSD de a-l da jos pe Bolojan este o idee proastă / Există o soluție mai bună pentru a lua înapoi voturile AUR

De ce planul PSD de a-l da jos pe Bolojan este o idee proastă / Există o soluție mai bună pentru a lua înapoi voturile AUR

14861
De ce planul PSD de a-l da jos pe Bolojan este o idee proastă / Există o soluție mai bună pentru a lua înapoi voturile AUR
Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea
Ascultă articolul

PSD pare mai departe convins că premierul Ilie Bolojan este marea lor problemă. În continuare, liderii partidului plănuiesc cum ar putea scăpa de el cât mai repede. Potrivit surselor G4Media, pesediștii iau în calcul mai multe variante: de la retragerea miniștrilor din guvern, dacă valul de amendamente la proiectul de buget pică în Parlament, până la chiar o moțiune de cenzură împotriva propriului guvern. Sorin Grindeanu nu știe însă ce vrea președintele Nicușor Dan. De la Cotroceni n-a venit, se pare, niciun semnal.

- articolul continuă mai jos -

Ideea răsturnării premierului Bolojan este proastă din mai multe motive. A declanșa acum o criză politică, cu două războaie în desfășurare — unul la graniță, în Ucraina, și celălalt în Orientul Mijlociu — ar fi o probă de iresponsabilitate politică. Populația este îngrijorată, pe bună dreptate, de prețurile la carburanți, la energie și se teme mai mult ca niciodată pentru ziua de mâine. Partidul care aruncă acum țara în haos va plăti un preț politic mare.

Pe lângă asta, Guvernul a trebuit să recurgă la o serie de măsuri nepopulare pentru a reduce deficitul enorm lăsat în urmă de guvernul Ciolacu. PSD ar dori să nu fie asociat cu tăierile de cheltuieli și reducerea aparatului bugetar, deși face parte din Guvernul Bolojan. A bloca parcursul acestor reforme acum și a arunca România în criză politică echivalează cu pierderea încrederii pe care țara a câștigat-o greu pe piețele internaționale și la Bruxelles. O depunctare a ratingului ar echivala cu împrumuturi la costuri mari și aruncarea României în incertitudine economică într-un context internațional tulbure.

Din nou, trebuie subliniat că nota de plată o vor achita cetățenii, iar factura politică va merge la PSD, autorii crizei politice.

Sorin Grindeanu a declarat explicit într-un interviu pentru G4Media că planul său este să recupereze voturile luate de AUR. Numai că așa ceva nu se poate câtă vreme partidul său este la guvernare. În loc să-și asume în mod curajos și solidar cu celelalte partide din coaliție măsurile de asanare economică și bugetară, PSD joacă aceeași partitură obosită: cartea populismului și a subminării guvernului din interior. O tactică neinspirată, care s-a dovedit necâștigătoare.

Faptul că PSD forțează în Parlament includerea unui pachet social de câteva miliarde pentru care nu indică sursă de finanțare, acuzându-l pe Bolojan că guvernează numai „pentru bogați”, nu prea entuziasmează pe nimeni. Greu de convins alegătorul pesedist cu un picior în AUR că Sorin Grindeanu, cu predilecția sa pentru lux și viață bună, este politicianul care moare de grija săracilor în fiecare zi.

Dacă PSD și-ar asuma reformele, ar avea mai mult de câștigat decât aruncând mereu economia României în aer cu politici nesustenabile.

PSD a pierdut masiv voturi în favoarea AUR și continuă să cadă în sondaje dintr-un motiv politic banal. Este singurul partid care după votul-sancțiune din 2024, când a înregistrat cel mai slab scor din istorie, nu și-a schimbat garnitura de lideri, ci a operat o cosmetizare de fațadă.

Sorin Grindeanu a fost numărul doi în PSD-ul condus de Marcel Ciolacu, iar acum conduce partidul. Amândoi s-au aflat în zborurile Nordis, un bun exemplu de socialism de caviar, și au prăbușit sub aroganța lor partidul. Ei și-au pierdut legitimitatea de lideri care pretind că acționează în numele echității sociale și ai alegătorilor mai vulnerabili. Aceștia — și nu doar ei — preferă AUR.

Problema principala e în PSD, nu în afara lui. Grindeanu este azi singurul lider politic netestat prin vot direct. Toți ceilalți – Bolojan, Fritz, Simion – și-au măsurat potențialul politic în alegeri.

PSD va întoarce dinamica în sondaje când la manșa partidului se vor instala oameni noi. Până atunci, partidul lui Grindeanu este condamnat, indiferent ce face, să piardă procent cu procent, riscând soarta colegilor socialiști din Ungaria, care au dispărut complet de pe scena politică și nu vor mai participa la alegerile din aprilie.

Știri video

Comentarii
  • andrew brandon

    Sunt perfect de acord ,Grindeanu a facut parte din echipa lui Ciolacu,l=a acompaniat pe acesta in actul guvernarii,cei doi sunt buni prieteni si se poate spune ca in prezent tot Ciolacu conduce ,dar nu direct ,ci prin Grindeanu.

    • Andrei, la „votul-sancțiune din 2024” pesedeu aprimit cele mai multe voturi.
      PSD a fost cel mai iubit partid de români.

  • multa M UE pentru Grinda si Semion

  • Trebuie să fii prea naiv ca să crezi că va achita PSD vreo notă de plată pentru ceva.

    Ei sunt un grup mafiot organizat, singurul scop e să vină banul la firmele de partid.

  • nu cred ca are nevoie sa-si ia nimeni inapoi voturile de la AUR, o parte de smecheri de la PSD au creat AUR si au tot interesul ca PSD sa fie cat mai slab (vezi grindeanu promovat) , sa isi transfere puterea in AUR
    cu AUR cu 40% si un PSD controlabil de 10-15% + niste PNL care isi redescoperi valorile suveraniste, vor putea conduce cu mult mai mare putere Romania si sa ii dea ce directie doresc .. si cam stim cu totii care e directia .. una pe intelepciune ruseasca

  • Iti zic eu ca nu le convine inca pana nu conving alegatorii AUR sa nu mai urasca PSD-ul . Mai este un lucru , partea rusofila din PSD care a dat o mana de ajutor la formarea AUR nu sunt majoritari in PSD asa ca daca ar fi alegeri din nou si AUR ia 40% si PSD undeva la 20% , tot nu e ok ca majoritatea din PSD pierde din posturi. Deci mai dureaza pana se inteleg intre ei. Cat nu stiu..

  • Haur este puiul lui pesedeu, conform Strategiei Hrebenciuc.

    Voturile nu dispar de la pesedeu, ele se transformă.
    Dar tot la pesedeu, tăticul lui haur, rămân.

  • Prostu satului

    Amice… in antiteza cu epoca Basescu si a zeitei protocoalelor, cand aproape ca din greseala mai ajungea totusi si cate un mare corupt la parnaie, acum traim epoca in care toti, dar absolut toti sunt fie curati, fie degraba curatati, fie prescrisi. Vivat Romania acestor ani, tara fara corupti. Pardon, fara corupti condamnati.
    N-am eliminat coruptia – doar condamnarea ei. Raiul borfasilor, in sfarsit intrupat pe pamant, ghici unde, fix in Gradina Maicii Domnului. Ca sa parafrazez un banc de pe vremuri, daca-mi dai un leu, iti spun si cine-i Maica tuturor borfasilor cu staif.
    Personal, eu prefer epoca dinainte, cu toate lipsurile ei. Matale, din cate inteleg, speli masinile borfasilor la semafor, asa ca e de inteles de ce-i vrei liberi si in actiune.

  • Prostu satului

    P.S. Ca sa fie limpede. Base + zeita faceau ceea ce s-ar putea chema justitie selectiva. Adica ii legau pe cei din tabara adversa. Tactica era departe de-a fi ideala, sau macar morala, dar macar iti lasa o oarecare speranta. Aceea ca, dupa ce roata se va fi invartit, cum intotdeauna se invarte, „ceilalti” vor folosi aceeasi justitie selectiva ca sa-si ingroape adversarii, borfasii din tabara adversa.
    Intrebarea-cheie aici este – care sunt NEVINOVATII pe care sistemul B+Z i-a bagat in puscarie? Aaah, ca nu i-a bagat pe TOTI, asta-i foarte adevarat…
    In comparatie, acum avem un sistem care nu-ti lasa – tie, cetatean de rand, p…mea – absolut nicio speranta. Toti sunt nevinovati. Am inlocuit o justitie schioapa, selectiva, cu nicio justitie.
    O justitie inexistenta, dar platita din ce in ce mai scump. Numai in Romania.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole