G4Media.ro

Datele pacienților infectați cu COVID, analizate de un supercomputer. Ce noutăți au…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. wooow o saptamana mai tarziu apare si la noi articolul …. sursa celor de la euronews e Thomas Smith care a publicat articolul pe 1 sept aici : https://elemental.medium.com/a-supercomputer-analyzed-covid-19-and-an-interesting-new-theory-has-emerged-31cb8eba9d63

    ce-ti mai e si cu jurnalismul din ziua de azi …. 😐

  2. Wow ce titlu!!!!

    Covid asta seamana cu parlamentarii din RO

  3. @Diana, Marta & John:
    Cand oamenii nu au ce spune (comenta) ! :)))
    ps Articolul este interesant si ofera o perspectiva a eforturilor care se fac pt a fi inteles cat mai bine acest virus !

    • Sigur ca este impresionant pentru naivi si necititi. Ar trebui sa scriu prea mult ca sa-ti explic de ce este „penibil”. …
      In primul rand, autorul articolului de pe medium (mentionat de un comentator mai sus) se bucura de viralitate nemeritata. Articolul ce trebuia citat este cel din IULIE, eforturile cercetatorilor, chiar daca NU sunt ei originatori de mari inventii, trebuie corect citate : https://elifesciences.org/articles/59177
      In al doilea rand, sunt „descoperiri” care se stiau din Aprilie!!!

    • Pai mai Diana una e studiul care a dus la concluziile respective si alta e articolul publicat de un jurnalist care a parcurs studiul si incearca sa sumarizeze pt plebe ce au descoperit baietii aia . Cam asta ar fi roulul unui jurnalist sa se informeze si sa explice pe intelesul tuturor cum stau lucrurile … nu sa traduca un articol …

    • Da Diana, dar ca-n bancul cu Mihai Viteazu, noi acum am aflat. De fapt, dupa mortalitatea romaneasca de la ATI se pare ca nici acum n-am aflat (ceea ce nu-i de mirare cind il ai pe unul ca Cercel mare sef in domeniu).

  4. Atât de primitivi…

  5. Si eu l-am citit sapt trecuta pe medium.com, confirm f interesant ce au descoperit. Ar trebui sa fim cu un pas mai aproape de vindecare, dar nu se aude nimic dinapre doctori si spitale

  6. Nimic nou sub soare!
    Se stia inca din Aprilie ca virusul creeaza inflamatie in organism, se agata de receptorul angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) din celule umane si dilateaza vasele de sange. Specialistilor unilateral dezvoltati si ultrapromovati, le lipseste inteligenta generala si capacitatea de a vedea interconexiunile. Genomul virusului de 30,000 litere, o data ce si-a facut culcus in celule, isi impune codul specific frecventei dimensiunii din care provine (ehe, nu v-ati gandit la secretul asta, nu-i asa?), si transmite instructiuni celulelor sa produca molecule bradykinin, printre multe altele…

    • *dilata nu dilateaza
      **interconexiuni e cam redundant, conexiuni era suficient
      Cand trantesti o ‘furtuna de elucubratii’ amestecata cu ceva termeni stiintifici si o dai apoi spre vibratii, coduri si dimensiuni inseamna ca ti-ai ratat cariera de re-scriitor al Codului lui Da Vinci.
      PS>>Self-righteousness is a bitch.

    • @@@ isi impune codul specific frecventei dimensiunii din care provine (ehe, nu v-ati gandit la secretul asta, nu-i asa?)

      Adică e un virus cuantic, sau ce?🤣🤣🤣🤣

    • Mersi pentu hate-ul gratuit, @Luciferic /Intunericitul. Ti-as fi servit bunatate, dar cand tu imi servesti numai ura, imi adaptez si eu atitudinea. Codul lui Da Vinci a fost o carte spirituala si prea putin stiintifica. Cat despre cartea pe care o critici, nu ai de unde sa stii ce scrie in ea, pentru ca nu a fost publicata. Te asigur ca este 100% autentica, nicio fraza din continut nu este postata online, iar 10% sunt idei la care nu s-a gandit nicio fiinta pana acum, asta in conditiile in care majoritatea cartilor au doar 1% inovatie.
      Te asigur ca multe pantent-uri vor fi inregistrate ca urmare a gandirii pe care o am. Nu am pretentia sa intelegi si nici nu voi explica detaliile. Nu simt nevoia sa fiu evaluata de necunoscuti pe net, acreditările mele vin de la experti si comisii specializate de evaluare care m-au evaluat cu 10 pe linie de la programare, genetica, anatomie, economie in cadrul unor universitati de top internationale, iar companii respectabile din mediul privat m-au/ma apreciaza cu oferte de $200,000/an.
      PS: Self-righteousness este o trasatura mai ok decat aroganta suprema sau lipsa de incredere de sine.
      PS2: As fi preferat sa adaugi ceva util discutiei, spre exemplu rezultate ale cercetarii tale.

      PS 3: Am mai scris un comentariu minutios, stiintifiic, INAINTE sa-l postezi tu pe al tau si sa treci direct la concluzii. G4Media nu l-a publicat. Se pare ca sunt partinitori. Bun de stiut.

    • @Diana, The Unenlightened One mai fatuca, tu fumezi/tragi pe nas, bei foarte mult nu?
      e clar ca esti paralela cu domeniul medical, formulari de genul „se agata de receptorul angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) din celule umane si dilateaza vasele de sange”, „Genomul virusului de 30,000 litere”, etc (nici macar nu iau in considerare tampenia cu dimensiunile) dar eu banuiesc ca ai si altfel de probleme, ceva mai serioase ….

    • Mai Diana, la ce auto-caracterizare ti-ai facut, Einstein a fost copil de mingii pe langa tine. Mai taie si tu din ele. Si cred ca n-ar fi o idee rea sa incerci un consult, poate nu e prea tarziu si se mai poate remedia ceva.

  7. @Diana:
    G4 e un site generalist !
    O parte din informatiile din acest articol le-au prezentat intr-adevar cu saptamani si luni in urma si HN si G4, altele abia acum dar asta nu inseamna ca imediat trebuie luat la misto autorul sau site-ul !
    Conteaza scopul !
    O zi buna !

    • Da, lumea are nevoie si de comunicatori intermediari care sa explice descoperirile stiintifice pe intelesul audientei generale – si aici intra in peisaj bloggeri ca Thomas Smith. Insa cred ca s-ar putea depune un extra efort pentru a credita/recunoaste mai mult cercetatorii din umbra. O zi frumoasa si tie!

  8. Ce consider eu că lipsește din acest articol este că nivele sănătoase și mai mari de vitamina D îngreunează formarea acestei furtuni.