G4Media.ro

Dacian Cioloș, după absența de la congresul REPER: Da, îmi doresc în…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Decent

    • Da, e ok ca si-a adus aminte ca e interesat când cineva ii pune întrebarea legata de prezidențiale sau de funcția de prim ministru. Doar aceste 2 funcții sunt interesante pentru dl Cioloș. Orice alta activitate e plictisitoare.

  2. Faptul că a lipsit dl. Dacian Cioloș de la congresul REPER, nu este o informație de interes public. E treaba dânsului, a partidului, eventual a simpatizanților.
    Rezultatele misiunii în Liban, a delegației din care a făcut parte, ar fi o informație de interes public. Au intocmit un raport? Daca da, este accesibil europenilor? Un link ar fi util…

  3. tot timpul a fost contra timpuri
    – dupa guvernul tehnocrat, s-a retras, USR chemandu-l pe liste
    – si-a facut partid, concurent USR, si nu a facut nimic, nu a castigat nici o alegere
    – vazand ca sunt <5% la alegeri, s-a unit cu USR (singura miscare inteligentat)
    – a zis ca nu vrea sa fie presedinte al partidului si a propus lui ha-Barna-mimul-de-tastaturi, sa se retraga ambii, sa lase loc altora
    – pana la urma s-au incris amandoi, si a castigat
    – a castigat, dar nu i-a convenit, ca nu putea sa comande cum vroia el
    – a plecat prin urmare, si si-a facut alt partid
    – nu vrea functii, dar a stricat o alianta, si acum lasa, partidul altora (ceea ce nu e neaparat rau)
    poate asta e mesajul lui sa fie lasat in pace, doar sa fie europarlamentar, ca s-a obisnuit sa nu aiba nici o responsabilitate reala in politica romaneasca
    … dar se viseaza presedinte, ca a vazut la muhanis ce frumos si mult de plimba TRADATORUL

    • Domnul Ciolos pare a fi de pe alta lume. Pare a vorbi despre o alta tara, daca nu chiar despre una ipotetica.
      Romanii vor partide „de lider”. Cineva activ, prezent si vizibil. Cineva cu care sa se faca comparatie.
      In afara partidelor (deja) istorice – PSD si PNL (care nu e istoric in sensul descendentei din partidul dinainte de 1945, ci pentru perseverenta din 90 incoace – singurul partid care castiga si tot castiga teren este AUR.
      Nu pentru ca votantii sunt convinsi ca liderul are cine stie ce calitati, ci doar pentru ca nu are termen de comparatie.
      Acum, dupa ce PNL si PSD s-au unificat singura alternativa disponibila este AUR.

      Dupa ce ar castiga puterea, partidul Ciolos (sau oricare dintre partiduletele care se doresc a reprezenta „un nou fel de a face politica”) poate impune un nou „trend”: partidul fara lider, partidul care functioneaza ca un ceas – i-ai intors arcul (pus baterie) si el arata orele zi si noapte, daca te uiti la el sau nu…
      Presedintia se va alege la tocmeala PNL-PSD, partide care chiar au devenit „aceeasi mizerie”; vom merge cu entuziasm sau mai apatici, la vot, atatia cat va fi suficient sa nu iasa candidatul propus de Simion sau chiar el insusi ca lider de galerie, in ideea ca nu putem sa ne facem de ras chiar in halul asta.
      S-ar putea ca d-l Ciols sa obtina atatea voturi cat sa-i asigure inca un mandat de europarlamentar, dar pentru romani nu prea conteaza. Doar ca cancan, ca „uite cati bani mai incaseaza Ciolos” si celelalte povestioare din copilarie.