G4Media.ro

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat Croația în legătură cu moartea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. Să plătească dacă-s proști. 14 șobolani avea acea „familie”!

  2. Dacă e ceva ce va dezmembra UE, mizeriile astea cu „migranții” o vor face.

    • @mario 3
      Deja s-a făcut.
      Acum e în desfășurare ..perfectarea. Oricât de mică ar fi natalitatea la ei – tot e mai mare, ca la europenii nativi. Deci procesul merge după vorbele și/sau previziunile lui Gaddafi.
      Iar dacă la procentul lor, deja stabilit în U.E. – cate milioane de turci, de pildă, numai în Germania – dar nici nu vreau să mă gândesc la zonele urbane „sensibile” din Franța, Suedia etc

      https://eeradicalization.com/muslim-no-go-zones-in-the-west-a-myth-or-a-reality/

      Pe de altă parte – tu sau eu, să fi fost în locul acestor oameni .. iarăși nu vreau să mă gândesc! E incredibil de dureros să fii în starea în care sunt acești migranți, să trăiești efectiv cum trăiesc ei – iar pe de altă parte, pentru Europa (și nu numai) cultura islamică – ciocnindu-se (să nu zic cu cultura creștină că aș supără pe seculariști) cu cultura Occidentală a generat aparent un hibrid greu de digerat atât pentru noi cât și pentru ei.
      Pentru că (,) cultura islamică este ceva cu care este IMPOSIBIL de conciliat.

  3. CEDO = organizatie gunoi care apara gunoaiele!

  4. Plin de gunoaie umane pe la comentarii

  5. Curtea „europeană” care „judecă” doar ÎMPOTRIVA europenilor…

    • CEDO nu judeca pentru europeni sau pentru oricine altcineva, o instanta de orice fel in mod ideal ar trebui sa fie impartiala, iar in cazul asta, data fiind motivarea deciziei: „Magistraţii au condamnat Zagrebul pentru încălcări „multiple” ale prevederilor Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, şi anume „dreptul la viaţă”, „interzicerea expulzărilor colective de străini” şi a „tratamentului inuman sau degradant”, „dreptul la securitate şi libertate” şi „dreptul la recurs individual”. ” putem zice ca au dat dovada de maxima impartialitate, ei netinand cont de faptul ca respectivii cetateni fac parte din UE sau nu.

  6. Cererea a ajuns sa fie judecata la CEDO pentru ca, in procedura de filtru, nu s-a implicat trepadusul roman D.Lupu. Altfel, era inadmisibila indiferent de atrocitatea reclamata.