Curtea de Apel București, după decizia CCR privind legea pensiilor magistraților: Semnifică un regres în statutul de independență. Va genera grave dezechilibre în activitatea puterii judecătoreşti

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Curtea de Apel Bucureşti critică decizia de constituționalitate în privința legii care reformează pensiile magistraților. Potrivit unui comunicat de presă, decizia Curții Constituționale semnifică „un regres în statutul de independenţă”.

„Curtea de Apel Bucureşti a luat act cu îngrijorare de decizia Curții Constituționale privind conformitatea Proiectului de lege în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraților cu Constituţia, aceasta semnificând un regres în statutul de independenţă. În acest context, salutăm şi susținem poziția exprimată public de Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenței justiției, reafirmând ataşamentul față de valorile europene şi principiile statului de drept.

Intervenția intempestivă a acestei legi, în lipsa unei dezbateri reale şi cu ignorarea realităților sistemului judiciar, va genera grave dezechilibre în activitatea puterii judecătoreşti. În esenţă, ignorând complet realitățile din instanțele judecătoreşti din perspectiva încărcăturii, a complexității, a deficitului major de resurse umane, puterea executivă a ales reconfigurarea arhitecturii constituţionale prin ruperea echilibrului între puterile statului, singurul mecanism ce acţiona ca un filtru în fața excesului de putere.

În ciuda avertismentelor, şi acest act normativ va avea consecințe dramatice asupra funcționării sistemului judiciar prin depopulare, actul de justiție fiind afectat din perspectiva calității, dar şi termenului rezonabil de soluţionare a cauzelor. Într-un dezechilibru major între nevoi şi resurse, judecătorii Curții de Apel Bucureşti şi ai instanţelor din circumscripție, gestionează de ani 1/3 din volumul de activitate național, indicatorii de eficienţă şi eficacitate dovedind eforturile depuse de întregul colectiv, judecători şi grefieri, pentru realizarea actului de justiție

În acest context, gestionarea eficientă a activității judiciare, reclamă măsuri de redimensionare a muncii prin normare, astfel încât volumul de muncă să fie similar mediei europene; România înregistrează un număr cvadruplu de cauze faţță de media europeană a dosarelor nou-intrate (8,42 faţă de media europeană de 2,20). Intervenția abruptă a unor modificări de substanță în ceea ce priveşte statutul judecătorilor, reclamă responsabilitatea şi coeziunea puterii judecătoreşti ca ultim mecanism de respectare independenței justiției, garanție a unui stat democratic”, se precizează în comunicatul transmis de Curtea de Apel București.

Reamintim,  Curtea Constituţională a României (CCR) a respins miercuri sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor şi a stabilit că actul normativ este constituţional.

Decizia de constituționaliate a fost luată cu un scor suprinzător: 6-3 – dat fiind faprul că de când se află ca Curtea Constituțională, s-a cristalizat o majoritate mult mai strânsă, de 5-4, în favoarea constituționalității legii, ceea ce a generat și numeroase blocaje.

Au votat pentru declararea legii ca neconstituțională judecătorii Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Cristian Deliorga. Cel care pare să fi schimbat tabăra este judecătorul Mihai Busuioc, care a votat pentru respingerea sesizării alături de Simina Tănăsescu, Iulia Scântei, Csaba Asztalos, Mihaela Ciochină și Dacian Dragoș.