G4Media.ro

Cum s-a văzut summitul de la Sibiu în două prestigioase publicații germane,…

Cum s-a văzut summitul de la Sibiu în două prestigioase publicații germane, Frankfurter Allgemeine Zeitung și Der Spiegel

După încheierea summitului de la Sibiu, prestigioasele publicații Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) și Der Spiegel au dedicat ample analize evenimentului, rezumate de Rezist Zurich. În cazul Frankfurter Allgemeine, analiza este scrisă de cei doi corespondenți ai ziarului din Bruxelles: Hendrik Kafsack (economic) și Michael Stabenow (politic, acreditat pe lângă NATO și UE), aflați al Sibiu cu ocazia evenimentului.

”La Sibiu, liderii UE fac toate eforturile pentru a demonstra unitate. Dar poate UE să găsească un numitor comun în punctele importante?” – se întreabă, încă din titlu, corespondenții FAZ.

Pentru președintele Iohannis, remarcă ziariștii de la FAZ, totul se petrece conform planului: întâlnirea de la Sibiu, organizată la sugestia lui Jean-Claude Juncker pentru a-l întări pe președinte în lupta internă cu PSD, este absolvită de acesta din urmă cu siguranța unui meci pe teren propriu.

Scopul inițial al summit-ului era încheierea unei discuții paneuropene despre rolul și țelurile Uniunii după Brexit. Declarația finală, remarcă FAZ, este însă o declarație la cel mai mic numitor comun. Criticii spun chiar că Uniunea nu se poate pune de acord pe teme importante, cum ar fi protecția mediului și migrația. Cancelara federală Merkel subliniază că, în ciuda diferențelor politice, toți partenerii consideră că acțiunea în comun este preferabilă, atât intern, pentru a asigura pacea și prosperitatea, cât și extern, pentru a promova valorile europene.

Summitul, relatează FAZ, este umbrit de conflictul intern dintre președinte și guvernul PSD, căruia i se reproșează dezinteres în continuarea luptei anticorupție. De asemenea, tema Brexit îi ajunge din urmă pe participanții la summit. Deși premierul britanic, doamna May, nu a fost invitată, ministrul britanic pentru Brexit Stephan Barclay, folosește conferința de presă pentru a reproșa UE încetineală și a prezenta un proiect britanic de politică externă și de apărare comună cu UE post Brexit.

Din partea a trei lideri importanți ai Uniunii vin proiecte de reformă care trec mult peste declarația de la Sibiu: președintele Macron dorește o UE neutră din punct de vedere al emisiilor de CO2 până în 2050, cancelarul austriac Kurz dorește o micșorare a Comisiei UE și o modificare a tratatelor, iar prim-ministrul olandez Rutte dorește sancțiuni clare pentru membri care nu respectă regulile.

Cancelara Merkel vine și ea cu propunerea ca întâlnirile informale ale șefilor de stat și de guvern UE să aibă loc la fiecare două luni pentru a impulsiona procesul de decizie. Din toate aceste motive, la Sibiu nu se iau decizii mai importante. După alegerile europene, președintele Consiliului European, Donald Tusk, va veni cu o propunere de agendă strategică pentru perioada 2019-2024 care se va concentra mai mult pe politica externă decât pe protecția mediului sau pe reforma instituțiilor.

Urmare a acestei situații, discuțiile se poartă mai degrabă în jurul ocupării celor patru poziții europene ce se vor elibera în curând. Pe lângă mandatul președintelui Comisiei UE, Jean-Claude Juncker, trebuie ocupate pozițiile de Înalt Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe și Politică de Securitate, de președinte al Consiliului European și de președinte al Băncii Centrale Europene. Articolul publicat de ”Der Spiegel” reflectă practic doar acest aspect al discuțiilor de la Sibiu, descris de altfel și de jurnaliștii de la FAZ

Planul lui Donald Tusk este de a se pune de acord asupra liniilor directoare pentru ocuparea pozițiilor. În final se urmărește negocierea unui ”pachet” care să echilibreze toate aspirațiile: origine națională, apartenență politică și echilibru între bărbați și femei. Subiect de discuții controversate este de asemenea rolul candidaților desemnați drept de Spitzenkandidat – un fel de capi de listă informali în lipsa unor liste transnaționale comune pentru alegeri.

În timp ce mare parte dintre europarlamentari insistă, conform ”Der Spiegel”, ca viitorul președinte al Comisiei să fie ales doar dintre parlamentarii Spitzenkandidat, prim-ministrul luxemburghez și președintele Macron se opun, motivând în parte decizia prin lipsa existenței unor liste electorale transnaționale. Șefii de stat și de guvern nu sunt pregătiți să renunțe la rolul lor în decizia de numire al unui nou președinte al Comisiei.

Cel puțin, remarcă ”Der Spiegel”, tema schimbărilor climatice a fost abordată în cadrul discuțiilor din primăria sibiană. Dar și acolo, ca și în multe alte puncte, declarația finală a summitului rămâne vagă: ”Vom fi împreună la bine și la greu”. Deși, dacă ne uităm strict la deciziile de ocupare a unor poziții europene, acest lucru nu pare să fie valabil.

Articolele original sunt aici și aici

Sursa Foto: Presidency.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

10 comentarii

  1. O declaraţie de unitate tot e un câştig, aici în Europa unde ne-am bătut între noi de mii de ani.

  2. Din declaratiile finale ale participantilor reiese ca n-a existat o agenda de lucru la Sibiu. Fiecare povestea impresia lui despre oras si vreme insa nimic concret si la obiect despre nevoile Europei. Caravana electorala pentru a scoate lume multa la vot si le valida prezenta in UE.

    • probabil nu realizezi, dar europenii o duc bine, global vorbind. prost o ducem noi, bulgarii si altii carora nu ne place munca si ne place sa furam. dar nimeni nu ne poate ajuta aici, cand oricum noi nu am accepta ajutor. deci. sincer, nici nu vad de ce s-ar stresa aia atata cu noi. deja s-au stresat destul. cu exceptia unor anarhisti carora li s-a urat cu binele, vesticii o duc chiar bine.

  3. Felicitari PSD ului ca a reusit sa struneasca o Europa atat de dezbinata, cu o germanie care e pornita din nou la razboi, ca atata stie sa faca si o Franta care canta la acordeon… S-a vazut ca Romania a fost aleasa pe merit la sefia Europei si bine a facut!

    • hai mai da-le o limba in cur, ca inca nu s-au spalat! psd a strunit europa 🙂 🙂 🙂 loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool. ba baiatule, eu sper sa nu procreezi ca mi-e mila de progeniturile alea.

    • bai postac prost, vezi ca Romania nu a „fost aleasa” la sefia Europei… e vorba de „sefia” rotativa, adica toti sunt „sefi” pe rand cate 6 luni… Ar trebuie sa faca mai multa instructie psd cu postacii lor (daca are cine sa faca instructie in partidul ala de loaze)

    • Felicitări Papagalule!
      Ai intrat azi pe toate articolele si ai scris aberații.
      Împreună cu toti postacii sunteti activi si poluati acest spatiu.
      V-a mărit solda pzd acum de alegeri?

    • Bah kafka, esti kafka frate!

    • Ce-a făcut,PSD,bre Asistatule???
      Am impresia că matale ai nevoie „pe bune” de asistență…medicală psihiatrică(nu psihologică),dacă ești capabil să afirmi public că a reușit ceva PSD în raport și în relație cu Uniunea Europeană,în afara intrării sale,a PSD-ului,în carantină totală vis-a-vis de propria familie politică și de iminența aplicării Articolului 7 al Tratatului de la Lisabona țării care,iaca,a intrat în ultima lună a exercitării președinției rotative a ConsUE!!
      Mândriți-vă,bă,cu asta:în timpul președinției guvernului PSD,condus de inenarabila coană Veorica,România a încasat Art.7,pe care Ungaria l-a ratat,de exemplu!???
      Rău i-am greșit noi,românii,lui Dumnezeu de ne bate cu asemenea partid și cu asemenea concetățeni …?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.